Карело-Мурманский край. 1932, N5-6.

38 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 5—6 Директивы партии в этой области зачастую выполнялись формально. Почти всюду большинство рабочих работало в бригадах. Но как распределяется труд внутри бригады, не остается ли бригада по существу скрытой формой старой артели (с характерной для этих организаций уравниловкой), этим мало кто интересовался. Почти не коснулись многих лесных районов техническое нормиро­ вание и реформа заработной платы (часто, например, лесоруб и возчик с лошадью получают почти одинако­ вую зарплату). А хозяйственное руководство? Многие директора лес­ промхозов руководят еще по методу директора Медвеже- Горского лестранхоза, считающего основной формой ру­ ководства приказы, в роде следующего: „При анализе работы мною установлено: имеющаяся рабочая сила используется безобразно. Прогулы дости­ гают 30— 40 проц. Правильный учет рабочей силы, пра­ вильная ее расстановка и техническое руководство отсут­ ствуют... Приказываю в трехдневный срок перестроить всю работу... У профсоюзной организации и. партийной части прошу содействия и контроля". На таком „руководстве“ далеко не уедешь. В лесной промышленности в большей степени, чем в какой-ли^Б иной, необходимы решительное улучшение хозяйствен­ ного руководства (и не только на участке леспромхоза!), немедленный переход от руководства „вообще", от при­ казов, в роде приведенного выше, к руководству конкрет­ ному, предметному. Необходимо, чтобы хозяйственные руководители „входили в технику дела, вникали в детали дела, вникали в „мелочи", ибо из „мелочей" строятся теперь вгликие дела" (И. Сталин). Решительного улучшения требует постановка партий­ ной работы в лесу. Здесь прежде всего надо организа­ ционно построить партийную сеть таким образом,чтобы центр тяжести партийной работы был перенесен в самое низовое звено. В свое время ЦК партии осудил попытки некоторых местных организаций переложить ответствен­ ность за состояние партийной работы~в лесу с райкомов на специальных парторганизаторов, которые являлись частью „треугольника" в леспромхозах. Перестройка, произведенная после указания ЦК, в ряде мест была формальной. Так, например, во многих районах Карель­ ской АССР парторганизаторы были просто переимено­ ваны в инструкторов. Значительная часть коммунистов застревала на подсобных работах. В марте 1932 года (в самый разгар лесозаготовок) в Карелии было 172 лес­ ных партячейки и кандидатских групп. Из 1 868 членов партии и кандидатов, состоящих в этих ячейках, непо­ средственно на производстве работало всего лишь 967. Весной в системе Пряжинского леспромхоза (Карелия) было 247 членов партии и кандидатов. В лесу же рабо­ тало 127 (и это во время ударного месячника!). Р аз­ бивка коммунистов по лесоучасткам случайная. На ряде лесоучастков не было ни одного коммуниста. Пора наконец понять, что основной работой партий­ ных организаций лесных районов ( и в первую очередь райкомов) является работа в лесу, непосредственно на производстве. Пора наконец понять, что основная масса коммунистов должна работать не на подсобных работах, а в самой низовой ячейке, на самых важных участках. Профсоюзных организаций в лесу почти не чувство­ валось. Обычно они напоминали о себе только тогда, когда надо было собрать какие-либо материалы для со­ ставления отчета („сколько ударников, сколько лесору-. бов охвачено соревнованием, сколько рабочих рботает в бригадах"). Объяснялось это отчасти тем, что в союз входили рабочие деревообделочники, лесорубы и сплав­ щики. Основное внимание в своей работе профсоюзные организации уделяли лесопильным заводам—деревообде­ лочникам. Лесорубы и сплавщики оставались на втором месте. Теперь союз разукрупнен, создано два самостоятель­ ных союза: союз деревообделочников и сокгз рабочих леса и сплава. Организация самостоятельного союза ра­ бочих леса и сплава несомненно даст положительный результат. Профсоюзные организации действительно мо- гут повернуться лицом к лесу, пойти в лес, на участок, в делянку и там на месте развернуть работу по улуч- шени!г культурно-бытовых условий лесорубов, возгла­ вить социалистическое соревнование и ударничество- оказать действительную помощь хозяйственному руко­ водству в выполнении плана. $ * Лесная промышленность капиталистических стран, как и все другие отрасли капиталистического хозяйства, за­ жата в тиски жесточайшего экономического кризиса. Свыше двух третей всех лесопильных и лесообрабаты­ вающих предприятий Эстонии остановлено. Сплав леса в этом году уменьшился в пять раз. В Чехо-Словакии закрыто 90 проц. лесозаводов. „Потребление пиленого и строительного леса,— заявил недавно шведский премьер- министр,—по сравнению с прошлым годом катастрофи­ чески сократилось". Совершенно другое положение у нас. Бурно растущее j народное хозяйство Союза предъявляет все новые и но­ вые требования к лесной промышленности. Лесная про­ мышленность за последние годы добилась значительных успехов. Но успехи эти все еще явно недостаточны. Отпуск больших средств на постройку новых предприя­ тий, на реконструкцию старых, на механизацию лесоза­ готовок и сплава, создание специального наркомата,— все это было направлено к тому, чтобы подтянуть лес­ ную промышленность, поставить ее в первые ряды со­ циалистической индустрии. А между тем она до сих пор является одной из самых отстающих. Лесная про­ мышленность имеет все возможности для того, чтобы быстро ликвидировать отставание. XVII Всесоюзная партконференция дала директиву во второй пятилетке „по лесной промышленности, имею- щей исключительное значение для всего строительства, обеспечить должные темпы роста в проведении меха­ низации". Эта директива должна быть выполнена. И лучшей гарантией этого будет успешное выполнение планов по­ следнего года первой пятилетки. И. Боговой (ЦО Правда).