Карело-Мурманский край. 1932, N5-6.

№ 5—6 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ ные условия колхозника значительно улучшились, что „крестьянин стал оседать в деревне" (Сталин). Кроме того, мы имеем недостаток рабочих рук на многих ново­ стройках и действующих предприятиях. И колхозники, раньше работавшие на лесозаготовках, сейчас пойдут на эту тяжелую работу не так охотно, как шли в последние годы. Для того, чтобы обеспечить лесозаготовки рабочей силой из колхозников, надо сейчас же развернуть вер­ бовочную кампанию, надо заключить договоры—взаимные обязательства лесохозяйственных организаций с правле­ ниями колхозов. Время идет, а работа в этой области только-только начинается. Еще далеко не все краевые организации утвердили баланс рабочей силы, не везде выделены опре­ деленные районы вербовки, не всюду созданы крепкие партийно-выдержанные вербовочные аппараты. Для того, чтобы массовые лесозаготовки начались своевременно и проходили без перебоев, необходимо обеспечить лесозаготовительные районы продовольствием, промтоварами и фуражем. Значительная часть продо­ вольствия, промтоваров и фуража должна быть забро­ шена в места заготовок водным путем. Осенью далеко не везде имеется возможность подвоза, а зимой пере­ возка часто стоит в несколько раз дороже самих грузов. Навигация приходит к концу, а значительная часть про­ дуктов не только не отправлена, но даже еще и не снаряжена. Надо добиваться скорейшей отгрузки продовольствия и фуража, отпускаемого из государственных фондов, но рассчитывать только на это нельзя. Получаемые от госу­ дарства фонды можно и необходимо пополнить за счет мобилизации местных ресурсов. И здесь ответственная роль отводится лесной кооперации. Лесная кооперация за последний год несколько подтянулась. Ее торговая сеть в лесу увеличилась вдвое. Увеличилось количество столовых, чайных, буфетов, хлебопекарен. Освоено не­ сколько десятков тысяч га под огородные и другие куль­ туры. Но этого мало, ничтожно мало по сравнению с тем, что могла и должна сделать лесная кооперация, что могли и должны были сделать организации Наркомлеса. В самом деле, трудно найти более благоприятные усло­ вия для создания собственной продовольственной базы и самозаготовок, чем вокруг лесопромхозов. В Карелию везут сено из центральных областей Союза, загружая транспорт, а богатейшие участки уходят под снег с не­ использованными травами. Весной карельские органи­ зации требовали рыбу из Мурманска, а леспромхозы окружены озерами, кишащими великолепной рыбой. Зимой мы почти не встречали на лесоучастках Карелии соленых и маринованных грибов, ягод. И это там, где летом грибов и ягод буквально хоть лопатой загребай... И так почти во всех лесных районах Союза. Леспромхозы должны иметь собственную продоволь­ ственную базу. Без этого немыслима хорошая постановка снабжения как постоянных, так и сезонных кадров лесо­ рубов и возчиков. „Лесопромышленность означает, — писал В. И. Ле­ нин,— самое примитивное состояние техники, эксплоа- тирующей первобытными способами природные богат­ ства"... Тов. Сталин в своей речи на совещании хозяй­ ственников указал, что нам „нужно немедленно перейти на механизацию наиболее тяжелых процессов труда, развертывая это дело во-всю (лесная промышленность, строительное дело, угольная промышленность, погрузка- выгрузка, транспорт, черная металлургия и т. д .)“, ибо „механизация процессов труда является той новой для нас и решающей силой, без которой невозможно выдер­ жать ни наших темпов, ни новых масштабов производства". В механизацию лесной промышленности за последние годы вложены государством большие средства. В насто­ ящее время в лесу находится около 1 ООО тракторов, проложены многие сотни километров узкоколейных желез­ ных дорог и дорог подвесных, тысячи километров лежневых дорог. В 1933 году будет развернуто 165 машинно-лесных станций. В заготовки конца первой и начала второй пятилетки лесная промышленность всту­ пает со значительно усилившимся техническим вооруже­ нием. Часть механизированных путей не может быть исполь­ зована вследствие того, что предприятия тяжелой про­ мышленности неудовлетворительно выполняют заказы лесной промышленности. Многие узкоколейки, подвесные и лежневые дороги бездействуют, так как нехватает па­ ровозов, мотовозов, вагонеток, платформ, телег (для леж­ невых дорог). И как результат этого—;два года в лесу лежат и ржавеют приспособления для механизации лес­ ных работ, на которые израсходованы десятки миллионов рублей. Тяжелая промышленность должна выполнить свои обя­ зательства перед лесной в области механизации лесных работ. Омертвленные капиталы надо оживить. Но плохо будет, если работники лесной промышленности будут ссылаться только на тяжелую промышленность. Опыт прошлого года (и восьми месяцев текущего) наглядно показал, что и комплектные механические приспособле­ ния не былы в достаточной степени использованы. Мно­ гие тракторы были „безработными", так как или не было запасных частей (своевременно об этом на местах не позаботились — все ждали присылки из центра), или машины были доверены таким „знатокам", что выбывали из строя после двух-трех рейсов. Немалую роль здесь сыграли и процветавшие (во многих местах и сейчас еще процветающие) обезличка в пользовании машинами и уравниловка в заработной плате. Моторные пилы в ряде леспромхозов лежали на складах („Для наших усло­ вий это не подходит",— отписывались бюрократы). Ра­ ционализированные дороги (ледянки, например) приго­ товлялись небрежно. Все это такие факты, которых ссылками на тяжелую промышленность не опровергнешь. Все это такие факты, которые красноречиво говорят, что многие работники лесной промышленности все еще не поняли всей политической и хозяйственной важности быстрейшей механизации лесных работ. Узкоколейкой, подвесными, лежневыми и ледяными дорогами и трактором далеко еще не исчерпываются вопросы механизации лесных работ. Необходимо шире использовать опыт карельских организаций — применение на вывозке леса автомобиля и рационализированных саней („панко-реги"). Пора, наконец, всерьез заняться механизацией валки, трелевки и разделки и, в част­ ности, перейти от слов к делу в снабжении лесорубов удобными и высокого качества инструментами (опыт канандских лесорубов в Карелии наглядно показывает, какое огромное значение для повышения производитель­ ности труда имеют лесорубочные инструменты). С вопросами обеспечения лесозаготовок рабочей силой и их технического вооружения органически связаны организация труда в лесу и постановка работы партий­ ных и профсоюзных организаций. Организация труда в лесу требует большего внима­ ния, чем ей уделялось до самого последнего времени.