Карело-Мурманский край. 1932, N5-6.

№ 5—6 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 17 ством порядка не свыше 2 ООО т. По данным за про­ шлые годы, стоимость тонны квасцов колебалась в преде­ лах от 200 до 450 руб., что с несомненностью свиде­ тельствует о сравнительно высокой цене этого продукта. Одно время наблюдался процесс вытеснения квасцов сернокислым глиноземом, как продуктом, с одной стороны более богатым по содержанию окиси алюминия, а с дру­ гой стороны могущим быть полученным из разнообраз­ ного и широко распространенного сырья. В сильной сте­ пени этому процессу содействовала относительно высо­ кая стоимость квасцов. В этом отношении полную революцию в дело произ­ водства и потребления квасцов может внести нефелин. Как отмечено выше, при ориентировочном расходе в 200 руб. представляется возможность получить 0 ,3 0—0,35 т силикагеля и 3 тонны квасцов (из коих калиевых и % натриевых). В данном случае силика­ гель играет основную роль, так как он является значи­ тельно более дорогим продуктом. Если принять его стои­ мость равной 1000 руб. за тонну, то и при этом усло­ вии квасцы представят собой совершенно даровой от­ ход. Для переработки же этих отходов в квасцы потре­ буются некоторые незначительные дополнительные рас­ ходы, которые в основном можно было-бы отнести на калиевые квасцы, как продукт более ценный. Однако, если эти расходы распределить даже пропорционально, то и при этом условии натриевые квасцы представят со­ бой продукт крайне дешевый, безусловно конкурентно­ способный серно-кислому глинозему. В последнее время инж. Волковым выяснен и другой путь замены сернокислого глинозема нефелиновыми квас­ цами. В этом направлении опыты были проведены на бумажной фабрике имени Володарского (Ленинград). По этому способу нефелин также обрабатывается сер­ ной кислотой, но отделение кремнезема (в целях полу­ чения силикагеля) от щелочей не производится. При рас­ ходе 1 тонны нефелина и 1,2 тонн серной кислоты получаются 2 от продукта, с содержанием в среднем 1 2—13°/0 А1 2 03. Продукт этот по качествам своим и по содержанию глинозема и железа вполне идентичен сернокислому глинозему и, как показали опыты фабрики имени Володарского, целиком и полностью может заме­ нить его в процессе производства бумаги. Принимая стоимость тонны нефелина франко-завсд в 20 р. и тонны серной кислоты в 35 руб., при ука­ занных расходных коэффициентах получаем стоимость 1 тонны квасцов равной 23 руб. Все остальные расходы по превращению нефелина в годный для производства продукт крайне незначительны и выражаются цифрами порядка 2 —3 руб. Тем не менее если даже приведен­ ную стоимость повысить до 30—35 руб., нефелин все-же дает продукт несравненно более дешевый, чем сернокис­ лый глинозем. Это может быть ясно из того положения, что в настоящее время продажная цена сернокислого глинозема составляет 112 р. 50 к., (действительная-же себестоимость превышает и эту сумму). Кроме того еще одним преимуществом нефелина является и то, что для его обработки требуется крайне слабая ( 10 % -ная) сер­ ная кислота. В то время, как на производство серно­ кислого 4глинозема требуется дефицитная кислота силь­ ной концентрации, указанная отработанная 10 %-ная ки­ слота является дешевым отходом и получается в боль­ ших количествах на наших заводах, редко находя себе целесообразное применение. Вытеснение квасцов серно-кислым глиноземом имеет у нас место еще и в настоящее время, несмотря на не­ нормальность (с точки зрения экономики) такого про­ цесса. Возможность использования нефелина для получения квасцов коренным образом меняет существующее поло­ жение. Хорошее качество квасцов из нефелина и низкая их стоимость определяют полную целесообразность абсо­ лютного вытеснения из процесса производства серно­ кислого глинозема. Со всех точек зрения эта идея не может вызвать никаких возражений. Все изложенное выше говорит о том, что нефелино­ вым квасцам предстоят огромнейшие перспективы. За счет организации их производства в первую очередь может быть покрыт тот дефицит в квасцах, который ощущается в настоящее время. Поскольку наличные за­ воды квасцов уже существуют, нет, конечно, оснований даже говорить об их закрытии. Вопрос должен стоять в плоскости перехода всех этих заводов на нефелино­ вое сырье с получением, кроме квасцов, и силикагеля. Все изложенное дает полное основание сделать вывод об исключительной выгодности использования нефелина в качестве сырья для организации производства силика­ геля, пермутита и квасцов. Как уже в начале указано, производство перечислен­ ной продукции требует незначительного количества сырья сравнительно с выходом силикагеля и квасцов — на 2,35 от последних расходуется всего 1 тонна нефелина. Это об­ стоятельство приводит к несомненному тяготению про­ изводства к рынку сбыта, т. е. к промышленным цен­ трам, располагающим вдобавок запасами серной кислоты, которой нет в Хибинах в достаточных количествах. Поскольку ныне существующие заводы^силикагеля и квасцов расположены в большинстве своем в районе Москвы Ленинграда и др. крупных центров, приведен­ ные соображения о выгодности провоза сырья к месту производства открывают нефелину новые большие воз­ можности. Именно, благодаря этому, отпадает острота вопроса об организации вновь новых заводов и вполне реальным представляется проблема перехода уже суще­ ствующих заводов исключительно на нефелин. Проблема превращения нефелина в единственный и универсальный вид сырья при производстве силикагеля, пермутита и квасцов и расширения и увеличения разме­ ров выпуска этих продуктов для удовлетворения всех нужд нашей промышленности и, возможно, организации экспорта, — уже на сегодняшний день представляется вполне жизненной. Поэтому Научно-Исследовательским Институтам, фабрикам и заводам следует принять все возможные меры к тому, чтобы реально и практически эту проблему резрешить в самое ближайшее время. Б . И. Каган.