Карело-Мурманский край. 1932, N3-4.

60 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 3—4 Из приведенной таблицы видно, что в условиях низин­ ных болот ( , иловатая “ топь и осоко-пушицевое болото) известь на величину урожая особого действия не оказала, но она улучшила качество сена, увеличив процент бобовых. В последние годы (1 9 3 0— 1 9 3 1 ) на известко­ ванных делянках наблюдалось понижение урожаев по сравнению с неизвесткованными делянками благодаря отмиранию клеверов, которые в первые годы пользования лугом занимали в травостое значительный процент. Таблица № 4 О п ы т с н и т р а г и н о м Название растений У р о ж а й с е н а По извести Без извести С нитра­ гином г jr Ьез нитраг. С нитрагином 1 Без нитраг. центн. га ОТНО­ СИТ. центн га отно- |центн. сит. | га 1 отни- сит. центн. га отно­ сит Клевер крас. Тимофеевка. 54,9 246 49,3 36,5 221 89 37,9 170 22,3 41,0 100 100 Опыт с нитрагином был заложен на бывшем осоко- пушицевом слегка замшелом (засфагненном) болоте, после двух лет предварительной культуры овса на сено, в 1 9 3 0 г. по удобрению: 3 5 0 кг суперфосфата и 2 0 0 кг 3 0 % калийной соли. Известь вносилась согласно схемы опыта на соответствующие делянки из расчета 4 т/га С аС 0 3 в молотом известняке. В 19 3 0 г. из-за позднего посева (конец июня месяца) и слабого развития всхо­ дов урожай не убирался и не учитывался. Из таблицы 4 наглядно видно, как благотворно действует известь на клевер, в то время как на тимо­ феевку она оказывает несколько отрицательное влияние. Обращают на себя внимание довольно высокие урожаи сена клевера по извести как с нитрагином, так и без нитрагина, превышающие урожаи сена тимофеевки (с не­ известкованных делянок) на 2 0— 3 4 % . Это может быть объяснено тем, что торфяные почвы бывших низинных болот севера Карелии, начиная уже со второго года культуры, нуждаются в азотном удобрении, которое в опыте не было внесено и которого повидимому не- хватало для более полного развития тимофеевки. Кле­ вер же, как бобовое растение— азотособиратель, способ­ ный питаться при помощи клубеньковых бактерий за счет азота воздуха, в азотном питании особой нужды не ошущал. Поэтому необходимо культивировать клевер как в чистом виде, так и в смеси с многолетними зла­ ковыми травами. Это позволит, помимо получения более питательного сена, значительно сократить расходы на самое дорогое удобрение— язотное. Для более успешной культуры клевера необходимо перед посевом згражать семена нитрагином (клубенько­ выми бактериями), который можно выписать из агро- бактериологической лаборатории Ленинграда или Москвы. Коробка нитрагина на один гектар стоит 1 рубль. При­ менение нитрагина значительно усиливает развитие на корнях клевера клубеньков, в которых заключаются бак­ терии, усваивающие азот воздуха, за счет которого кле­ вер имеет возможность сильнее питаться. Клевер, посеян­ ный семенами, зараженными перед посевом нитрагином, в первый год пользования дал урожая сена на 5 ,6 ц/га больше, чем клевер без нитрагина, по извести, и на 15 ,6 ц/га — без извести. Но без извести на торфяных почвах севера Карелии культивировать клевер мы не склонны рекомендовать, так как 3 тонны молотого извест­ няка, которых мы считаем вполне достаточно для того, чтобы создать необходимые благоприятные условия в почве для нормального развития клевера, стоят в сред­ нем на месте потребления 3 6 — 4 0 рублей. Эти затраты окупаются в первый же год пользования клевером, так как урожай сена клевера по извести в первый же год выше на 17 ц/га, чем урожай клевера с неизвесткован­ ного болота. А 17 центнеров клеверного сена на севере Карелии могут быть оценены не меньше как в 2 0 0 руб. В то же время клевер будет давать урожаи сена еще 2 — 3 года, в течение которых известь больше не вно-'*’ сится. Таблица Л*« 5 Действие разных доз Р, К и № по извести и без извести на урожай клубней картофеля на бывшем низинном болоте в 1931 г. Название и колич. У р о ж а й к л у б н е й элементов удобре­ ния в кг/га По и з в е с т и Бе^ извести Урож. в %°/о отно­ сит. Р К N Щга Относит. по отнош. к неизвестков. Щга 90 44,1 42,1 120 36,8 42 90 120 — 62,0 59,2 157 39,4 45 90 120 30 65,2 62,2 130 47,7 54 90 120 60 104,7 100,0 119 88,0 100 60 120 60 98,0 93,6 148 66,1 75 90 80 60 84,5 80,8 107 79,2 90 Из таблицы 5 видно, что наибольший урожай клубней картофеля обеспечивается внесением в почву 9 0 кг фосфора (Р ), 120 кг кали (К) и 60 кг азота (N) на га — по извести, внесенной из расчета 3 т/га моло­ того известняка за один день до внесения удобрений и за 14 дней до посадки картофеля. В этом случае отме­ чено увеличение урожая клубней картофеля по сравне­ нию с урожаем с неизвесткованных делянок на 19% или на 16 ,7 ц/га. Приходится указать, что урожай картофеля в этом опыте, как и в других опытах 1931 г., по сравнению с урожаями прошлых лет был довольно низкий вслед­ ствие исключительно неблагоприятных метеорологических условий лета, в течение которого выпало 8 2% от сред­ ней годовой нормы осадков— 4 0 6 мм, причем наиболее дождливыми были июнь— 21 день с осадками— 115 мм, август— 2 6 дней— 125 мм и первые две декады сен­ тября— 17 дней— 63 мм, и небольшие заморозки в ночи на 30 июля и 6 августа. Из-за избыточного увлажнения участка в этом опыте посадка картофеля Снежинки была произведена только 25 июня; начало появления всходов отмечено 5 июля. В ночь на 30 июля, во время начала цветения, от замо­ розка пострадала верхняя часть ботвы, а в ночь на 6 августа вся ботва окончательно замерзла. Все же видно, что известь себя выгодно окупает, так как 3 т молотого известняка стоят 3 6 — 4 0 рублей, а 16,7 ц картофеля— около 2 5 0 рублей. Т а кж е выгодно вносить высшие нормы удобрений. Этот опыт с картофелем был заложен на участке, бывшем под культурой три года, из которых последние •