Карело-Мурманский край. 1932, N3-4.

№ 3— 4 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 59 больше не вносилась. В 1931 г. удобрения не вноси- \ лись, а учитывалось последействие. В 19 2 8 и 19 2 9 гг. были посевы овса на сено, а с 1930 г.— тимофеевки. В опыте с разными дозами фосфора и кали на фоне каждой комбинации 19 2 8 г. удобрения с 19 2 9 г. вно­ сились по двум вариантам: по 1 варианту в 19 2 9 г. Р и К вносились в нормах 1928 г. без азота, а в 19 3 0 г. Р и К вносились в двойном, а N в одинарном коли­ чествах, унесенных из почвы урожаем 1929 г. По 2 ва­ рианту в 1929 г. Р и К вносились в нормах 1928 г. -f- —|—60 Ktjza, а в 1 9 3 0 г.— Р и К в нормах 1928 унесенный урожаем 1929 г. В 1931 году удобрение не • вносилось. В этом опыте удобрения вносились во всех случаях, за исключением 19 3 0 г., когда Р был задан в томас- шлаке, в форме суперфосфата, 3 0 % калийной соли и сернокислого аммония. В качестве реагента в этом опыте в 1928 и 1 9 2 9 гг. высевался овес на сено, а в 19 3 0 г. была посеяна тимо­ феевка в чистом виде. Из приведенной таблицы видно, что тимофеевка более требовательна, чем овес, ко всем элементам* питания, особенно к фосфору, находящемуся в низинных болотах севера Карелии в первом минимуме. Если принять во внимание, что в этом опыте в 19 3 0 г. во всех случаях азот был внесен в почву в избыточных количествах, как это видно из сопоставления одноименных вариантов пер­ вых трех комбинаций, где, несмотря на понижение доз азота (а в первых вариантах II и III комбинаций и кали), но при увеличении доз фосфора, было отмечено значи­ тельное повышение урожаев сена тимофеевки, даже в год посева, когда она развивается очень медленно, то будет понятно, насколько тимофеевка реагирует на кали-фос- фатное удобрение, которое обычно находится в торфя­ ных почвах севера Карелии в минимуме, особенно на 2 — 3-й год культуры. Однако, привнесение фосфора в суперфосфате в количествах, превышающих 6 0 кг/га, при всех прочих равных условиях, влечет за собой по­ нижение урожая. Это может быть объяснено тем, что суперфосфат, как физиологически кислое удобрение, при избыточных количествах, повидимому, создает менее благоприятную для тимофеевки реакцию почвы. 6 0 кг фосфора, по сравнению с 4 5 кг на га в год посева тимофеевки, увеличили урожай сена на 5 центнеров, что при существующих ценах на удобрение и на сено (1 5 кг фосфора в суперфосфате стоит около 6 руб., а 5 центнеров сена, по заготовительной цене Нарком- снаба — 45 рублей 1) необходимо признать весьма вы­ годным. Понижение нормы калийного удобрения с 9 0 до 60 кг на га, при других равных условиях (см. III и IV комби­ нации, 2-й вариант), понизило урожай сена на 3 ,3 цент­ нера, что нужно признать нежелательным, так как 30 кг кали стоит около 9 руб., а 3 ,3 центнера сена — около 3 0 рублей. В этом опыте обращают на себя внимание довольно высокие урожаи сена в год посева тимофеевки, несмотря на поздний посев, произведенный 2 0 июня. О п ы т с и з в е с т к о в а н и е м Таблица N° 3 Характеристика свойств почвы до осушки Дозы гашен, из­ вести в кг на га ; Г О Д Ы 1926 1927 1928 1929 1930 1931 центн. на га отно­ сит. центн. на га отно­ сит. центн. на га отно­ сит. % кле­ вера центн. на га отно­ сит. 'X ж центн. на га отно­ сит. чм \Роч центн. на га отно­ сит. ча Без Са 35,1 100 19,3 100 78,9 100 2,0 67,0 100 2,0 87,9 100 2,7 40,4 100 0.4 Иловатая" топь 1 500 39,0 111 21,1 109 79,0 100 8,8 67,6 101 6,0 82,6 93,84 6,4 39,7 98 0,4 с кочками 2 500 34,4 93 17,1 89 82,2 104 12,8 67,0 100 9,5 80,8 91,92 4,2 34,0 84 0,7 Осоко-пушицевое I Без Са 31,0 100 15,3 100 76,9 100 6,3 65,5 100 4,5 98,5 100 3,0 46,1 100 0,1 1 500 27,9 90 17,7 115 79,4 103 7,1 66,1 101 8,8 82,8 84,0 3,6 35,2 76 0,5 болото 2 500 30,4 98 16,6 108 81,4 106 16,8 63,6 97,1 11,1 83,5 85,0 4,2 39,3 85 1,3 Осоко-сфагковое 1 Без Са 23,3 100 13,3 100 59,0 140 4,6 75,6 100 5,4 93,3 100 3,0 32,2 100 0,6 1 500 27,6 119 14,6 109 87,4 148 21,5 66,0 87,3 11.4 86,6 84,0 3,6 41,5 129 0,5 болото 2 500 28,9 124 15,4 118 80,5 136 20,9 62,3 82,4 10,7 83,3 85,0 4,2 41,1 128 1,0 В этом опыте известь была внесена в 1925 г. при удобрении 4 0 0 кг томасшлака и 3 0 0 кг 3 0 % калийной соли на га. В последующие годы известь не вносилась, а давались только дополнительные нормы удобрения: в 1926 г.— 2 0 0 кг томасшлака и 1 5 0 ki 3 0 % калийной соли, в 1927 г .— 3 0 0 кг томасшлака и 2 0 0 кг 3 0 % ка­ лийной соли; в 1928 г. 2 0 0 кг томасшлака, 3 0 0 кг 3 0% калийной соли и 2 0 0 кг чилийской селитры; в 19 2 9 г .— 150 кг суперфосфата, 3 0 0 кг 3 0% калий­ ной соли и 3 0 0 кг сернокислого аммония, в 19 3 0 г.— 3 0 0 кг суперфосфата, 3 0 0 кг 3 0% калийной соли и 150 кг сернокислого аммония; в 1931 г.— 4 4 0 кг супер­ фосфата, 4 2 0 кг сильвинита и 140 лгг сернокислого аммония — на га. В 1931 г. удобрения были внесены ввиду их отсутствия только 3 июля — за 3 недели до начала уборки тимофеевки, чем и объясняются сравни­ тельно низкие урожаи в этом опыте в 1931 году. В 19 2 6 г. были посевы викоовсяной и горохоовсяной смесей, а в 19 2 7 г. клеверо-тимофеевочная смесь под редким покровом овса на сено; так что в 19 2 7 г. учи­ тывался урожай сена покровного овса, а с 1928 г.— кле- веро-тимофеевочной смеси. 1 Цена для Лоухского района, куда сено приходится завозить из южных районов Карелии. Ленинградской и чуть ли ни Уральской областей. Сено из южных районов Карелии в Лоухском районе стоит на месте потребления от 18 до 20 коп. за кг, причем часто вместо сена бывает яровая и озимая солома.