Карело-Мурманский край. 1932, N3-4.

№ 3 - 4 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 53 бережью Мурмана, но в настоящей статье мы остано­ вимся только на треске, нерестящейся у наших берегов К Отдельные экземпляры трески, с подготовляющимися к нересту половыми железами, начинают попадать у бе­ регов Мурмана уже с конца октября. Позже коли­ чество их увеличивается и зрелость повышается. В конце февраля — начале марта начинается нерест, достигающий своего максимума к середине апреля . 2 В апреле 1931 г. судами береговой группы ГОИН'а в Мотовском заливе был собран материал по нересто­ вой треске и передан на исследование рассовой группе. Сравним средние-арифметические двух проб: 1) Мотовский залив. Нерестящаяся треска с теку­ чими половыми продуктами, выловленная с 14 по 29 апреля 1931 г. Желудки преимущественно пустые. 2 ) Над Рыбачьим полуостровом. Треска не нерестя­ щаяся, I — II стадии зрелости, так называемая „мойвен- ная“ , с желудками, набитыми мойвой. Выловлена 24-го апреля 1931 г. Зр. V Мотовск. залив М ± m Зр. II Над Рыбачьим полуостровом М + т О 3 ^ X S о. * Позвонки.......................... 51,98 ± 0 ,0 6 52,45 ±0,11 еа ЕГ Наружная правая . . . 23,79 ± 0 ,0 8 24,45 ± 0 20 Н Внутренняя правая 17,67 ± 0 ,0 8 18,29 ± 0 ,1 3 1 спинной плавник . . 14,58 ± 0 ,0 6 14,61 ± 0 ,1 6 ОСО II спинной плавник . . 19,81 ± 0 ,1 2 20,03 ± 0 ,2 5 о <и Ш спинной плавник 19,33 ± 0 ,0 8 19,29 ± 0 ,1 4 £ * * V S Г I анальный плавник . 21,57 ± 0 ,0 9 22,23 ± 0 ,1 8 II анальный плавник . 18,85 ± 0 ,07 18,73 ± 0 ,1 7 Из этой таблицы видно, что, за исключением III спин­ ного плавника и II анального, треска с малой зре­ лостью обладает большими показателями, чем треска нерестовая. Реальную разницу дают позвонки (3 , 42 ) и правая внутренняя жаберная тычинка (4 ,4 2 ). Плавники формальной реальной разницы не дают, но наблюдается общее правило, что у нерестовой рыбы число лучей в плавниках меньшее, чем у не нерестовой. Сама нерестовая треска не является однородной. Некоторые возрастные группировки сильно отличаются по меристическим признакам от мойвенной, океани­ ческой трески, другие приближаются к ней. Такая неоднородность в пределах самой нерестовой трески первоначально была непонятной. Но теперь нам как будто бы удалось найти разрешение этой загадки. В январе 1932 г. в Мотовском заливе было вылов­ лено довольно много трески со зрелостью III— IV , IV— V. Оказалось, что треска с большой зрелостью попадается, как на очень небольших глубинах ( 3 0 — 4 0— — 60 м) в губах Мотовского залива, так и в самых глубоких частях Мотовского залива, — в Кутовой яме, Центральном желобе — на глубинах свыше 100 метров. При сравнении трески, подготовляющейся к нересту, „мелководной" и „глубоководной“ , между ними оказа­ лась большая разница. Количество позвонков и жабер- 1 См. статью „Рассовый состав трески Баренцова моря* Дементьева, Плечкова и др. Доклады первой сессии ГОИН‘а № 2. 1931. 2 См. статью Н. П. Танасийчука в следующем номере „Карело-Мурманского края". ных тычинок у „глубоководвой" рыбы оказалось мень­ шим, чем у „мелководной". Особенно четко эта разница выявляется, если сравнивать обе подготовляющиеся к не­ ресту рыбы с треской зрелости I— II, большой косяк которой был обнаружен тоже в Мотовском заливе. , Глубоководная" Зр. III—IV Зр. I—II „Мелковод “ Зр. Ш—IV М ± » г R М ± т R М ± т Позвонки . . Жаб. тычинки 51,71 ± 0 ,1 7 3,60 52,43 ±0,11 0,10 52,41 ± 0,17 прав, наружн. Жаб. тычинки 22,14 ± 0 ,2 4 7.75 24,62 ± 0 ,2 0 0,02 24,54 ± 0 ,3 3 прав, внутрен. 17,19 ± 0 ,1 6 3,13 17,88 ± 0 ,1 4 0,70 18,08 ± 0,22 Разница между „глубоководной” треской зрелости III— IV и треской со зрелостью I— II вполне реальна, причем отличия дают такие устойчивые признаки, как позвонки и жаберные тычинки. Малопозвонковую рыбу мы можем выделить, как особую мурманскую рассу трески, отличную от океани­ ческой. Другая треска, с большой зрелостью, державшаяся в преднерестевое время в поверхностных слоях, зашед­ шая в мелкие губы Мотовского залива, не дает по ме­ ристическим признакам отличий от океанической трески. Однако, едва ли можно предположить, что нерестяща­ яся у нас многопозвонковая расса есть норвежская треска, нерестящаяся у Лофотен. Гидрологические условия не­ реста в наших водах настолько отличны от Лофотен­ ских, что если даже треска, нерестящаяся у Лофотен, окажется сходной по морфологическим признакам с на­ шей, то биологически их все же нельзя отожествлять. В апреле 1931 г. мы имели в наших сборах смесь двух нерестящихся расс трески. С помощью метода ком­ бинированных признаков Г е й н е к е по способу, предло­ женному А. М о р о з о в ы м , 1 удалось выяснить, что эта треска заключает в себе две рассы, причем процентные соотношения их оказались такими: мурманской трески— 4 6 % ; океанической— 5 4 % . В заключение приведем еще одно доказательство существования обособленной Мурманской рассы. Пертуи (молодая треска) гавани с. Полярного (бывш. Екатерининской), выловленное в августе 1931 г., дают следующие показатели по меристическим признакам: Пертуи гав. с. Полярного М ± » Позвонки . Жаб. тычинки наружные Жаб. тычинки внутренние . правые правые 51,68 ± 0 ,1 8 22,50 ± 0 ,27 17,22 ± 0 ,2 2 По этим показателям молодь эта сходна с выше рас­ смотренной „глубоководной" малопозвонковой нересто­ вой треской. Таким образом на Мурмане нерестятся две рассы— одна—малопозвонковая фиордная и другая — многопоз­ вонковая океаническая, В. Танасийчук. 1 А. Морозов. „Этюды по систематике каспийских сель­ дей". Тр. Ин-та Рыб. Хоз. т. II, вып. 4-й, 1928 г.