Карело-Мурманский край. 1932, N3-4.

44 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 3 - 4 Нужно сказать, что за последние годы (1 9 3 0 и 19 3 1 ) на­ блюдается изменение в ходе промысла в большинстве рай­ онов Баренцова моря. В отношении западных районов это сказывается, может быть, с особенной силой. Всем известно, что излюбленными местами у старых траловых капитанов были банки у Рыбачьего полуост­ рова и Кильдинская; здесь из года в год в весенние месяцы наблюдались огромные подъемы, и тральщики отсюда возвращались с полными грузами. В последние 2 года значение этих банок сведено почти к нулю и наибольший вес приобретают районы, которые со­ гласно терминологии, принятой ГОИН'ом, носят назва­ ние северо-западного склона Мурманской банки и банки Финмаркенской. Говоря о западных районах, мы осо­ бенно обращаем внимание именно на эти 2 района, так как в текущем году можно ожидать, что значение их в весеннем промысле останется весьма большим. В отличие от центральных районов так называемого „Гольфштрема" и Гусиной банки, — где промысел проис­ ходит на крутых склонах в пределах сравнительно у з­ кой полосы, определяемой теми глубинами, на которых держится треска, западные райны представляют из себя плато с глубинами, меняющимися, сравнительно с цен­ тральными районами, очень медленно. Исключение представляют Мотовский залив и склон так называемого Норвежского желоба. Толща воды прогрета здесь значительно сильнее, чем в других районах, и особенно на больших глу­ бинах (больше 2 5 0 метров) на западе придонные темпе­ ратуры в весенние месяцы здесь достигают 4° и выше. Особенности рельефа дна и распределения придон­ ных температур определяют и распределение промысло­ вых рыб в этих районах. Если в центральных районах главное значение в уло­ вах имеет треска, то здесь она уступает место видам теплолюбивым: морскому окуню и пикше, как это видно из сравнения кривых изменения ассортимента (рис. 3); в те месяцы, когда промысел сосредоточен в „Гольф- штреме“, процент трески в уловах возрастает до 90 (июль-август), в западных же районах весной процент трески в уловах падает и может снизиться до 3 2 (май 1 9 2 9 и 1 9 3 0 года). В 1931 году это сказывалось с еще большей* силой, чем в предыдущих. Мы вообще не наблюдали больших подходов трески в западные районы; тем боль­ шее значение приобретает для промысла окунь и, во вторую очередь, пикша. Если мы просмотрим ход промысла в западных рай­ онах в весенние месяцы 1931 года (рис. 4 ), то мы уви­ дим, во-первых, что средние подъемы дают числа более низкие, чем в предшествующее пятилетие, и во-вторых, что наиболее высокие числа для уловов приходятся на Финмаркенский район, причем рост уловов здесь про­ исходит не за счет подходов трески, а за счет окуня. Для трески мы здесь наблюдаем более высокие уловы в июне, в то время, как общие уловы в это время не­ уклонно снижаются. В менее теплом районе северо-западного склона Мурманской банки треска в промысле прошлого года играла большую роль, и окунь здесь меньше влиял на ход промысла, чем это мы наблюдали для Финмаркен- ского района. Здесь наблюдался в прошлом году в уло­ вах значительный процент зубатки. ‘ В текущем году мы пока не имеем основания ожи­ дать значительных изменений в общем распределении температур в западных районах, по сравнению с прош­ лым годом. Нужно думать, что и ход промысла в об ­ щих чертах может совпасть с прошлогодним. Отсюда следует, что чрезвычайно большое в н и м а н и е д о л ж н о б ы т ь о б р а щ е н о на п р а в и л ь н у ю о р г а н и з а ­ ц и ю п о и с к о в о й р а б о т ы в в е с е н н и е м е с я ц ы и на п р а в и л ь н у ю р а с с т а н о в к у с и л п о р а й ­ о н а м . В прошлом году такой правильно организованной разведки не было. Не было также и твердой установки при размеще­ нии тралового флота в указанных районах. В результате этого те районы, которые могли дать высокие уловы, не были обловлены своевременно и в достаточной степени. Это особенно относится к Финмар- кенскому району, где во время работ „Дельфина1* на­ блюдались очень большие подъемы окуня в апреле, т. е. тогда, когда почти весь траловый флот продол­ жал работать на северо-западном склоне Мурманской банки, хотя уловы там были значительно ниже тех, ко­ торые он мог иметь в Финмаркенской. В рейсах судов ГОИН'а в 19 3 0 и 1931 гг. выясни­ лось, что, работая в западных районах, никоим образом нельзя ограничиться поисковыми работами на глубине, не превышающей 2 5 0 метров. Наоборот, в прошлом году наибольшие подъемы наблюдались на глубинах 2 8 0 — 3 0 0 метров, где, как уже было упомянуто выше,— господствовали высокие температуры, благоприятные для окуня (см. рис. 5 ). Непрерывная линия (1 ) изображает изменения про­ цента трески в уловах для западных районов, преры­ вистая ( 2 ) — пикши и прерывистая с точками ( 3 )— окуня. Как видно из рисунка, процент окуня с глубиной возрастает, в то время как для трески имеет место обратное соотношение. В действительности, в прошлом году мы имеем хо ­ рошее совпадение данных промысла с нашими, вычи­ сленными на основании работ экспедиционных судов ГОИН 'а. Наибольшие уловы трески наблюдались в районе северо-западного склона Мурманской банки, на глуби-