Карело-Мурманский край. 1932, N1-2.
72 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 1— 2 с веточным кормом, на базе которой будет посредством соответствующих химических процессов вырабатываться сахар и воспитываться культуры, богатые белковыми соединениями — дрожжи. Наконец, если к этому добавить возможность замены части белкового азота органическими солями аммония (для жвачных животных), то это обеспечит перспективы использования мха Sphagnum. Дело за практическим разрешением этой важнейшей проблемы. Наряду с постановкой вопроса об использовании мха Sphagnum, как кормового средства, с такой же и еще большей остротой стоит вопрос о развертывании в крупных размерах выработки торфоподстилочного мате риала, использовании торфа для торфофекальных удо брений, как топлива, строительного, изоляционного мате риала, перевязочного и т. д. В этом отношении опыт германского торфяного хозяй- _ ства должен быть нами использован в максимальной степени. Изготовляя соответствующим образом торфоподсти лочный материал, мы будем иметь ежегодно сбережения в соломе в размерах от 40 до 50 тыс. тонн. Применяя торф для всасывания полужидких фекалий в отхожих местах, выгребных ямах и пр., мы, с одной стороны, оздоравливаем воздух, с другой -в значительной мере увеличиваем сбор и эксплоатацию ценных удобрений. В строительстве торф окажет огромную службу, осо бенно, прессованный торф для прокладки пустот стен. В такой же мере обеспечено рациональное применение торфа и в других отраслях. Приведенные соображения говорят о больших возмож ностях по рациональному использованию мха Sphagnum’a, говорят о том, что пути для разрешения целого ряда вопросов, мы имеем достаточно широкие. Моховое болото, с огромным количеством живого мха Sphagnum’a, до сих пор являвшееся нашим несчастьем, порождавшим различного рода болезни, создающим не здоровый климат, — может и должно быть превра щено в мощную базу для создания крупны х резервов материалов для промышленности и сельского хо зяй ства, в том числе и ка к кормовое средство. Теперь перейдем к вопросу самого грубого определе ния источников этого сырья. Для примера возьмем один из отдаленных районов Карреспублики — Олонецкий район. Там, по оконечности Ладожского озера, составляя еди ный массив с Олонецкой равниной, легло крупнейшее, в основном, моховое, так называемое обжанское болото, площадью не менее 15 тыс. гектаров. Если мы, по скром ным расчетам, возьмем из этого массива только 5.000 га, то и при этом условии сбор мха Sphagnum по одному ежегодному приросту выразится свыше, чем в 20 тысяч тонн; если же мы возьмем для полной эксплоатации все пять тысяч га мохового болота, то при этом условии сбор воздушно сухой массы Sphagnum определится при мерно в 400 тысяч тонн. Эти расчеты могут, конечно, колебаться или в сто рону увеличения или в сторону уменьшения, но откло нения будут, во всяком случае, незначительны. Мы взяли для примера маленький участок Олонецкого района, нельзя забывать того, что таких участков в Оло нецком районе найдется не мало, но Олонецкий участок характерен до некоторой степени тем, что он расположен на берегу Ладожского озера, откуда имеется возмож ность сообщения и с Ленинградской областью и с рай онами АКССР. Для нас огромный интерес с точки зрения наличия моховых болот представляют северные районы АКССР, где острота с кормовыми средствами достигает наивыс ших размеров и где предел количественному и, в особен ности качественному, подъему животноводства ставит корм. Там мы, в силу естественно-исторических и почвенно климатических условий, имеем огромные площади верхо вых болот, достигающих десятков тысяч га, а следовательно возможности сбора „урожая" кормов в этих районах в полной мере обеспечены. Это для нас тем более важно, что значительная часть северных районов, как правило, не имеющих достаточ ного количества кормов, как, например, Кандалакшский, Кемский, Лоухский и др., находятся по линии Мурман ской железной дороги, следовательно, возможности пере броски кормов или завоза небольших количеств силь ных концентратов для сдабривания мха корма обеспе чивается в наиболее доступной форме. Наличие жел.-дор. линии и близость к этой линии болотных массивов, удешевляя выработку торфа, также создает достаточные перспективы для транспортировки торфопродукта (торфяного порошка, перевязочного сред ства, упаковочного, торфоизоляционных плит, торфобри кетов и т. д.) в разные пункты в зависимости от требо ваний, предъявляемых на этот продукт. Нам трудно определить даже грубо огромные запасы мха Sphagnum (мы имеем в виду верхний волокнистый, живой слой сфагнума), но если мы ориентировочно из 2-х милл. гектаров карельских болот отнесем только 500.000 га на верховые болота и определим размер воздушно-сухого мха с одного га в 800 центнеров (по Котельникову), то и в этом случае общий запас воз душно сухого торфа выразится в 40.000.000 тонн. На самом же деле эта цифра, несомненно, гораздо больше. Во всяком случае эти 40 миллионов тонн обязывают во всей широте поставить вопрос о целесообразном их использовании. В заключение, мы останавливаем еще раз внимание на необходимости использования мха Sphagnum, конечно, не как основного кормового средства, а как составной части комбикорма. Мы уже ранее указывали, что АКССР имеет другие источники кормов, не достаточно используемые, как например, отходы рыбной и зверобойной промышлен ности и пр. Наконец, возможной и вполне допустимой постановкой вопроса явится и вопрос специальной эксплоа тации отдельных водоемов, населенных малоценными породами рыб, для нужд кормового животноводческого хозяйства, для комбикормовой промышленности. Мы считаем необходимым заострить внимание на сле дующих выводах из вышесказанного. Колоссальные торфяные запасы Карельской АССР должны быть направлены на службу социалистическому народному хозяйству, а это обязывает развернуть неме дленное изучение торфов Карелии с целью их разносто роннего использования как топливного, строительного, торфоподстилочного и других материалов, так и с целью использования при помощи необходимых технологических процессов, как суррогата кормового материала и состав ной части комбикормов. Через посредство НКЗ СССР и АКССР Всесоюзный Институт торфа. Институт комбикормовой промышлен ности, Ленинградская и Карельская научные организации должны развернуть работу по изучению Карельских торфов и определению способов их использования. ------ И. А . Петров.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz