Карело-Мурманский край. 1932, N1-2.
№ 1—2 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ'КРАЙ 69 f ного веса в 30 гр к моменту спуска прудов, т. е. к 1 октября и, почти как правило, плохо выдерживали суровые условия зимы Ленинградской области. Более взрослые кадры карпов — двулетки и третьяки —оказываются здесь более холодо устойчивыми, растут недурно и дают первоклассную столовую рыбу. В виду вышеизложенного,Сектор Рыбоводства Института Рыб ного Хозяйства Всесоюзной С.-Хоз. Академии имени В. И. Ленина ныне Ленинградского Ихтиологического Института, пользую щийся Ропшинским прудовым хозяйством в качестве своей территориальной базы для ведения научных опытов в области прудового рыбного хозяйства, и поставил себе задачей форси- А ровать рост карпов на первом году их жизни. Очевидно, что малек карпа, достаточно нагулявший себе за лето мяса и жира (30 —40 гр), выдержит суровую зиму и вынужденное ^ голодание подо льдом в течение целых 6 месяцев (с октября по май) (карп зимою впадает в спячку и ничем не питается) лучше, чем тощий малек, весом в каких нибудь 15 —20 гр. Из двух возможных путей для форсирования роста карпов — искуственного подкармливания зерновыми продуктами и интен сивного удобрения прудов —по понятным причинам был избран второй путь, как более рентабельный и простой. Прибегнуть к обычному способу удобрения прудов хлевным навозом было бы нецелесообразно, потому Сектор Рыбовод ства Ленинградского Ихтиологического Института остановился на минеральном удобрении и притом на таком, при применении которого можно было ожидать скорейшего эффекта. Удобре нию по воде было отдано предпочтение перед удобрением прудового ложа по-суху с запахиванием минеральных удобри тельных туков в толщу ила и т. д. Метод удобрения по воде, разработанный и обнародован ный Мюнхенским профессором Б. Гофером в 1916 году, дает быстрый эффект и позволяет повышать урожайность прудов (прирост карпового мяса) на 80 — 100%. Оригинальность этого метода заключается в том, что путем введения в пруд определенных количеств солей калия, супер, фосфата, извести и углеводов в форме сквашенных растений— форсируется в первую очередь развитие азотособирающих бактерий (азотобактера), имеющегося в наличности, как в слизи, покрывающей подводные растения, так и в толще прудового ила (Лянтиш находил азотобактера в прудовом иле на глубине 30 см1). Вслед за развитием азотобактера, аккумулирующего азот из воздуха, растворенного в воде, сильно двигаются в рост микроскопические зеленые водоросли, за счет которых пита ется вся микрофауна, а косвенно и макрофауна, не исключая последнего звена этой цепи —самого карпа. Невольно здесь напрашивается полная аналогия с тем, что мы имеем в агрономии, где путем культуры бобовых растений удается обогащать почву азотом через посредство клубеньков бобовых растений (Гельригель) или в новейшее время — в опытах академика Костычева над форсированием культуры табака в Крыму при помощи азотобактера, находящегося непосредственно в самой почве. Так как основу удобрения по методу Гофера составляет суперфосфат, то было интересно применить для опытов Хибинский апатит, а так как иод руками готового суперфос фата не оказалось, то Ропшинское прудовое хозяйство при готовило последний собственными средствами, причем руда апатита в виде кусков в 1930 году и флотационный концен трат в 1931 году были предоставлены для этой цели безвоз мездно Трестом „Апатит1. 1 Dr. R. Demoll. Teichdiingung, стр. 104. Stuttgart, 1925 Удобрение применялось из следующего расчета на 1 га прудовой площади: Калийной соли (40%) . . . . 1,25 метр, центн. Суперфосфата................... - 3 —4,5 центн. Углеводов в форме сквашен ных водных растений . . 2,5 —5 „ Предварительное известкование прудов из расчета 2,5 — 5 ц на 1 га оказалось в данном случае излишним в виду того, что вода, которой питаются Ропшинские пруды, насы щена известковыми солями и имеет щелочной характер. Все количество удобрений вводилось в опытный пруд, площадью в 071 кв. м не сразу, а отдельными (4 —5) равными порци ями в течение всего лета. Соли растворялись предварительно в воде в широких_лоханях, туда же вводились растрепанные сквашенные растения и вся получавшаяся довольно густая смесь разливалась равномерно в разброс по мелким местам пруда. Насколько позволяют судить произведенные до сих пор опыты удобрения прудов по воде по методу Гофера, опыты, еще предварительно нуждающиеся в уточнении, углублении и в проведении в большом масштабе,—суперфосфат из Хибинских апатитов оказал весьма эффективное влияние в качестве удо брительного тука в условиях климата и почвы Ленинградской области. Продуктивность карповых прудов удалось поднять до 278,8 кг с 1 га против 150 —180 «г, достигавшихся в Ропшинском хозяйстве в прежнее время при применении поверхностною удобрения и запахивания по-суху хлевным навозом. 1 Мальки карпа при надлежащей посадке (нормальной плот ности заселения) достигли в первый год своей жизни стан дартного веса 30 —40 г, а при особенно теплом лете, как это имело место в 1930 г., — 60 г веса. После этих предварительных опытов в Ропше Сектор Рыбо водства Ленинградского Ихтиологического Института суверен ностью в успехе переносит свои опыты на одно из крупных рыбных, прудовых хозяйств в Белоруссии, где по приказу Наркомснаба тов. Микояна надлежит удобрить этим способом до 600 га прудовой площади. Наряду с опытами по применению суперфосфата предпола гается также поставить опыты с нефелином, как источником калийного удобрения. Нефелин мог бы, вероятно, найти осо бенно широкое применение для водоемов на кислых торфя нистых почвах. Если опыты в Белоруссии дадут положительные результаты, то для Хибинских апатитов откроется еще одно новое важ ное применение, непосредственно затрагивающее интересы народного питания. В Германии приступлено уже к минеральному удобрению (озер Konigsee) по методу Гофера 3, а между тем источники получения суперфосфата в Зап. Европе, как известно, несрав ненно скуднее наших при наличии мощных залежей апатитов в Хабинах. Необходимо добиться, чтобы уже в ближайшие годы поставить опыты по удобрению суперфосфатом о з е р м а л о г о м а с ш т а б а . Многие- из них оскудели и дают мало рыбы. Фосфаты дадут возможность восстановить и даже фор сировать их продуктивность. Тогда Хибинский апатит про бьет себе новую широкую дорогу в общем плане развития рыбной пятилетки Союза. Проф. И. Арнольд. 1 Метод Гофера является также и более рентабельным в том отношении, что при расчете на 1 нг карпового мяса при искусственном кормлении карпов зерновыми продуктами тратится 24 коп., тогда как при минеральном удобрении затра чивается всего лишь 15 коп. 2 Haemgel. Die Alpenseen, 1930 г.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz