Карело-Мурманский край. 1932, N1-2.

№ 1— 2 И.. ...... П.. КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 59 и восточным склонами, пикши (6, 8 % против 0,7— 0 ,4 %), а также в уловах на этом склоне большее значение имел окунь (17,1% против 6.1 — 1,0% ). 'Следует отметить присутствие в уловах на западном склоне сайды (правда, в очень малых количествах— 0 ,4% ), но на других склонах она встречена не была. По данным промысловых траулеров, которые, как уже отмечалось, работали преимущественно вдоль восточных склонов, средние подъемы— 1 ,2 тонны. Ассортимент по их данным следующий: около 95% составляла треска и около 5% зубатки, прочая рыба: окунь, пикша, ерш — составляет доли процента. Ассортимент весьма сходный с тем, который получен нами по материалам „Дельфина" для восточного склона. Ассортимент трески по данным траулеров следующий (рис. 4): крупная треска 12,1% , средняя—74 ,5% , мелкая— 13,4% , т. е. главное значение имеет средняя или ровная треска. В английской статистике, как уже указывалось, имеются данные об уловах на Шпицбергенской банке за 1928 и 1929 год, только за весь год целиком. Ассортимент в годовом улове по данным английской статистики сле­ дующий (рис 5). Характерно для ассортимента в английском промысле наличие значительного количества пикши (20,9— 17,7% ), присутствие сайды (5 ,3— 1,9% ) и палтуса. Если мы сравним этот ассор­ тимент с нашими данными по ассортиментам на различных склонах Медвежинской банки (см. данные за июнь — июль месяц), то увидим, что он боль­ ше всего подходит к ассорти­ менту в уловах на западном склоне. Только на западном склоне мы встречаем порядоч­ ное количество пикши и толь­ ко там присутствовала в уловах (правда, в ничтожных количе­ ствах) сайда. Эти сопоставления позволяют нам сделать предположение, что английский промысел в значи­ тельной степени сосредоточен на западном склоне Шпицбер­ генской банки. Характерным для английского промысла является также нали­ чие в ассортименте трески боль­ шого процента (по сравнению с нашими данными) мелкой трески (32% ). Это отчасти может слу­ жить указанием на то, что ан­ глийский промысел производит­ ся на малых глубинах (около 100 м ). В немецкой статистике име­ ются данные об ассортименте в уловах на Медвежинской бан­ ке за июнь, июль и август ме­ сяц 1930 г. Приведем эти дан­ ные (рис. 5). Из этой диаграммы мы видим, что в июне и июле на втором месте по значению стоит пикша (7,4—6,6 % ),а также во все ме­ сяцы в уловах присутствует трЕска [Ш з у в а т и и Щ онунь (правда, в неболь­ ших количествах 0,2— 0 ,6 - 1 ,2 % ) сайда и палтус. Эти данные поз­ воляют предполо­ жить, что и не­ мецкий промысел в зн ач и т ел ьн о й степени сосредо­ точен на западном птша Q пр рта Рис. 5. Ассортимент рыбы на Медвежинской банке в уловах: Английских (1929 г.). Немецких (1930 г. VI) траулеров). склоне Медвежинской банки. Интересно сравнить дан­ ные, полученные английскими и немецкими исследо­ вателями путем измерений трески и пикши из уло­ вов на Медвежинской банке, с нашими измерени­ ями. а) Рис. 6. Размеры трески на Медвежинской банке по данным: 1. Английских траулеров: июль—август 1930 г. б) Экспед. судно „Дельфин". 2. Немецких „ октябрь—декабрь 1930 г. 1. Октябрь—ноябрь 1930 г. 3. , июль—август 1930 г. 2. Декабрь—1930—31 г.