Карело-Мурманский край. 1932, N1-2.

58 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 1—2 день) на Медвежинской банке стоит выше, а за некоторые месяцы (июль, ноябрь) значительно выше, чем в осталь­ ном Баренцовом море. В общем ход кривых промысла м м 1 . Общие подъемы. --------— 2. Треска. Рис. 2. Колебание средних подъемов за час траления на Мед­ вежинской банке по-месяцам (средние за 1930 1931 г.). на Медвежке и в Баренцовом море сходен, за исключе­ нием июля, когда наблюдается резкое падение промысла в Баренцовом море, и наоборот, подъем на Медвежке. Наилучшими месяцами промысла (по данным немецкой статистики) на Медвежинской банке являются август, ноябрь и декабрь. Со времени начала научно-промысловых работ (ян­ варь 1930 г.) Государственным Океанографическим Ин­ ститутом (ГОИН‘ом) на Медвежинскую банку посылались суда, которыми положено было начало советского про­ мысла, путем планомерного обследования всех частей банки как в ихтиологическом отношении, так и в смысле изучения рельефа дна, грунтов, распределения донных животных и общего гидрологического режима района. Во время рейсов судов ГОИН 'а „Персей“ и „Дельфин“ неоднократно, в различные месяца ими были обнаружены большие косяки трески, настолько плотные, что отдель­ ные подъемы доходили, в сыром весе, до 5, 7 и даже до 10 тонн за 1 час траления. Средние подъемы (по данным ГОИН’а), за 1930/31 год в тоннах за 1 час: Апрель | Май И ю н ь - июль Август 1 2 0,7 Октябрь— Д екабрь- ноябрь январь Западный Восточный Южный склоны. Рис. 3. Ассортимент рыбы на Медвежинской банке. 13% 8% НРУПНЯЯ Рис. 4. Ассортимент трески на Медвежинской банке в уловах: Английских (1929 г.) и Советских траулеров (1930 г.). Нужно оговориться, что тех данных, которые имеются в рас­ поряжении ГОИН'а, совершенно недостаточно для того, чтобы представить себе с полной ясностью ход промысла в течение года во всех частях банки. Наиболее изученным можно считать южный склон, который посещался чаще других, затем восточный и меньше других западный. В связи с этим стоит некоторое расхождение, которое получается в результате сравнения на­ ших данных с данными иностранного промысла Q др . п м в числах, характеризующих уловистость банки по месяцам. Из наших данных следует, что наилучшими месяцами здесь являются июнь—июль и декабрь— январь. Все-же, на основании произведенных работ, мы в праве сказать, что не все районы банки являются равноценными в промысле и что отдель­ ные районы изменяют свое значение в различные месяцы. Подробное распределение уловов по месяцам приведено на месячных картах промысла Медвежинской банки, составленных ГОИН'ом и пере­ данных в распоряжение Севтралтреста. Интересно сравнить данные иностранного промысла об ассорти­ менте уловов с данными ГОИН'а. За июнь — июль месяц мы располагаем наибольшим материалом. Мы имеем за этот период VI рейс „Дельфина" (ст. 220—274; 18/VI— 5/VII), который охватил западный, южный и восточный склоны, а также данные 6 промысловых траулеров Севгосрыбтресга за июль месяц, которые промышляли преимущественно вдоль всего восточного склона Шпицбергенской банки. Приведем средние подъемы и ассортимент для запад­ ного, южного и восточного склонов (рис. 3). На всех склонах, как и в предыдущие месяцы, пре­ обладает треска (74, 85 и 92% ). В о с т о ч н ы й и ю ж н ы й с к л о н ы очень сходны по ассортименту, только на южном склоне в больших количествах встречался окунь (6,1 против 1 %). З а п а д н ы й с к л о н отличается, как и в предыдущие месяцы, большим количеством, по сравнению с южным