Карело-Мурманский край. 1932, N1-2.

2 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 1—2 „Превратить нашу страну из аграрной в индустриаль­ ную, способную производить своими собственными силами необходимое^ оборудование, — вот в чем суть, основа нашей генеральной линии" (из доклада т. Сталина на XVI партсъезде). В невиданно краткий срок СССР пре­ вратился из аграрной в индустриальную страну. Электро­ техническая промышленность выполнила пятилетку в Згода. По сельскохозяйственному машиностроению мы вышли- далеко впереди Германии; наша задача в кратчайший срок обогнать САСШ. Несмотря на то, что общий выпуск продукции САСШ еще превышает выпуск заводов с.-х. машиностроения в СССР, — мы по отдельным видам про­ изводства идем уже впереди (выпуск САСШ в 1930 г. 415 тыс. шт. тракторных плугов, СССР— 437 тыс. шт., в САСШ выпущено в 1930 г. 414 тыс. культиваторов и -13,9 тыс. зерновых молотилок, а в СССР соответст­ венно— 517 тыс и 30 тыс). Мы решительно обеспечи­ ваем стране самого крупного сельского хозяйства в мире, единственной стране социалистического земледелия высо­ кую техническую базу. Вступают в строй новые трак­ торные заводы и автомобильные гиганты (Харьковский тракторный им. Орджоникидзе, Московский автозавод им. Сталина, Нижегородский автозавод им. Молотова). Нефтяная промышланность СССР, успешно завершив пятилетку в 2 '/г года, по общей добыче нефти в 1931 году обогнала Венецуэлу и заняла 2-е место в мире после САСШ. В 1932 году наша нефтяная промышленность должна дать нефти больше, чем дают 3 страны — Вене- цуэла, Румыния и Персия вместе взятые. Электростан­ ций введено в 1931 году мощностью на 1 млн. квт., т. е. почти столько же, сколько за - 2 предыдущих года, и столько-же, сколько было в царской России в 1913 году. Электростроительная программа на 1932 год намечает ряд новых мощностей на крупнейших станциях Союза, суммарно около 1,5 млн. квт., что равняется всей про­ грамме плана Гоэлро в целом. Характерной особенностью плана электрификации 1922 г. является резкий подъем мощности гидростанций и сильнейшее развитие тепло­ электроцентралей. „Центральной задачей всего народно-хозяйственного плана на 1932 год является выполнение производствен­ ной и строительной программы по черной металлургии, углю и машиностроению" (из резолюции XVII парткон­ ференции). По плану 1932 года черная металлургия должна дать чугуна —9 млн. т., стали—9,5 млн. т., про­ ката— 6,6 млн. т. Это значит дать за один год прирост в 4 млн. тонн, т. е. столько, сколько производилось в царской России в 1913 году. Особенно грандиозной явилась работа, производившаяся под неослабным руко­ водством и наблюдением партии, по созданию 2 -й угольно­ металлургической базы на Востоке (Урало-Кузнецкий Комбинат с капиталовложениями в него свыше 20% всех наших капиталовложений 1932 года). Особенно значительны наши достижения по химиче­ ской промышленности — этой отрасли хозяйства, рожден­ ной нашей революцией. Выпуск продукции основной химии от 1927 г. по 1930 год увеличился в 21/ , раза. В 1932 году мы вводим в действие ряд крупных пред­ приятий по химии (Бобриковский, Березниковский комби­ наты). Почетное место в развитии химпромышленности займет ц наш север с его неисчерпаемыми апатито-нефе- линовыми месторождениями. Перед транспортом — наиболее отстающей, по усло­ виям нашего бурного роста, и решающей отраслью нашего хозяйства, — конференцией поставлены большие новые задачи реконструктивного характера. В тезисах по второй пятилетке намечено увеличение ж. д. путей на 2 5—30 тыс. к лм Намечено электрифицировать до 25 30 тыс. клм ж. д. пути. Огромный сдвиг намечен в развитии легкой индустрии. „Новое в развитии нашей промышленности состоит между прочим в том, что мы имеем теперь возможность развивать ускоренным темпом и тяжелую и легкую про­ мышленность" (из доклада т. Сталина на XVI съезде^ партии). В 1932 г. на капитальное строительство в лрг,-^ кой промышленности ассигнуется 419 милл. рублей.^ Объем продукции НКснаба по плану 1932 года должен составить более 17 млрд. рублей. Выполнение всей про­ граммною этой отрасли промышленности должно обес­ печить в дальнейшем население „основными потреби­ тельскими товарами и в том числе предметами питания. . . к концу 2-й пятилетки ... не менее чем в 2—3 раза , против конца 1-й пятилетки". (Из резолюции XVII парт­ конференции). 1931 год явился годом решительной победы социали стических форм сельского хозяйства и разгрома капи­ талистических элементов деревни. Коллективизация бед- няцко-середняцких хозяйств к концу 1932 г. достигнет 72 —75% . Тем самым сплошная коллективизация и ликви­ дация кулачества как класса — этого самого крепкого оплота капиталистической эксплоатации в нашей стране— будут в 1932/33 г. в основном завершены. „Полная коллективизация сельского хозяйства, рост крупных государственных с.-х. предприятий и вооруже­ ние совхозов и колхозов передовой машинной техникой, на деле превращающей с.-х. труд в разновидность инду­ стриального труда, и значительное укрепление транспорт­ ной связи*и товарооборота между промышленностью и сельским хозяйством — создает условия для полного устранения противоположности между городом и дерев­ ней" (из резолюции XVII партконференции). Величайших достижений мы добились в области мате­ риально-бытового положения рабочего класса и на фронте культуры Единственная страна в мире — СССР — пол­ ностью ликвидировала безработицу. Рост рабочего класса составил в 1931 г. — 18,5 милл. против 14,360 тыс. в 1930 г. 83% рабочих переведено на 7-часовой рабо ­ чий день. В 1932 г. общий объем расходов на соц.-куль­ турные нужды составит 8,2 млрд. рублей. Рост заработ­ ной платы к 1931 г. составит по промышленности— 11% , по транспорту— 13% . Головой бюджет социального страхования составит в 1932 г. 3,49 млрд. рублей — против 2134 млн. рублей предыдущего года. Наша страна представляет из себя сейчас огромную лабораторию учебы, где готовятся кадры квалифицированного социали­ стического труда: в вузах обучается 394 тыс., в техни­ кумах—852 тыс., на рабфаках— 325 тыс. и в фабрично- заводских школах— 1118 тыс. „1931 г. был также решающим годом в деле пово­ рота всей сети научно-исследовательских учреждений (от Академии Наук СССР до отраслевых институтов) в сторону обслуживания нужд социалистического строи­ тельства и тесной увязки ее с промышленностью. Научно- исследовательские учреждения промышленности (инсти­ туты и их филиалы на местах производства) выросли за истекший год с 141 до 205 единиц; число научных работ­ ников промышленной сети возросло с 6 тыс. до 1 2 '/4 тыс. со значительным ростом рабочей прослойки* (из резо­ лю ции XVII партконференции). С замечательной большевистской четкостью конферен­ ция поставила и разрешила вопросы о партии и дикта­ туре пролетариата в период окончательной ликвидации