Карело-Мурманский край. 1931, N9-10.

№ 9— 10 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 39 Рентабельность ярусного лова расходах при ярусном лове и о величине уловов, необходимых для покрытия их) (О текущих В настоящее время на Мурмане в так называемом „кустарном" тресковом промысле происходят коренные изменения. Коллективизация рыбацкого хозяйства по всему океанскому побережью — в Полярном и Териберк- ском районах — в основном закончена. Производство — рыболовный промысел — целиком стало социалистиче­ ским. Но в технике промысла реконструкция происхо­ дит значительно медленнее. В особенности это имеет место в отношении перехода на новые орудия лова. В этой части реконструкция находится еще в стадии опытов. Еще до сих пор существует и широко распро­ странен „подлев” — орудие, не изменившее своей кон­ струкции со времен каменного века. Более быстро про­ исходит реконструкция техники промысла в отношении рыболовных судов: парусный флот заменяется мотор­ ными судами. Как быстро растет моторный рыбацкий флот, видно из следующих цифр: в 1925 году мотор­ ных судов всего было 34, в 1926 г. — 43, в 1927 г. — 68 , в 1928 г. — 90, в 1929 г . — 100, в 1930 г . — 114, в 1931 году—’В сентябре 171. Растет не только количе­ ство, но и качество судов. До 1931 года тоннаж мотор­ ного рыболовного судна редко превышал 10 тонн, с дви­ гателем 15 сил. С этого же года в промысле стали уча­ ствовать моторные палубные бота грузоподъемностью в 20 тонн и с двигателями в 30 — 35 сил. Эти бота изготовляются Мурманской судостроительной верфыо. В 1931 году (до октября) ею уже сдано рыбацким кол­ хозам не менее 30 судов и до конца года будет выпу­ щено еще около 50. Но на ряду с новыми моторными судами в промысле еще участвует значительное число судов менее совер­ шенных типов: открытые (беспалубные) паруемые бо­ тики, елы и даже карбаса. В этом году приходится кон­ статировать полное исчезновение древней северной рыбац­ кой посудины — шняки, той самой шняки, о которой s 30 лет назад исследователи промысла писали, что она самое лучшее промысловое судно и что она является „мечтой рыбака". От типа судна зависит промысловая мощность его, а от этого и производитель­ ность лова с него и, в связи с этим, конечно, и рентабель­ ность работы на нем. Производительность лова н а с т о л ь к о тесно связана с типом судна, что даже уловистость, т. е. попадание рыбы на определенную еди­ ницу крючковой снасти, тем выше, чем совершеннее тип с удн а . Ис с л е д о в а н и я ми 1925 года установлены такие цифры: на 1 тюк (150 крюч­ ков) моторный бот в сред­ нем вылавливал 52 кгр. жи­ во!! (нешкереной) рыбы, па­ русная ела и беспалубный парусный бот — 44 кгр., а карбас— еще меньше. Величина уловистости на единицу снасти— основная величина для расчетов производительности то го ' или иного типа судна, при том или ином количестве снасти. Например: парусная ела, работающая в среднем с 20 тюками и делающая за все промысловое время 30 вы­ ездов, при средней уловистости в 44 кгр., может всего за все время выловить 20 X 30 X 44 = 26.400 кгр. Стоимость этого улова (по 11 коп. кгр.) = 2 900 рублей. Это валовой доход. Но промысел, требует затрат на наживку, па горючее для моторов, на снасть, на амор­ тизацию судна и пр. Поэтому чистый доход, т. е. зара­ боток рыбака (включая и отчисления в колхоз), будет ниже приведенной в примере цифры валового дохода. В настоящей статье мы хотим вкратце познакомить с тем, из чего слагаются затраты на ярусный лов, в каких размерах распределяются они на единицу снасти и при какой средней величине улова на единицу снасти оку­ паются расходы па производство, Эти исчисления сде­ ланы нами на основании существующих бытовых норм расхода горючего, расхода снасти, расхода наживки и на основании существующих цен — все это для каждого типа судна отдельно. На первом примере приведем к метод исчисления. Для этого примера возьмем моторный бот грузоподъемом 1 0 - 12 тонн, с машиной 15 сил, со средним числом работающих тюков 45. 'Исчисление сделаем на единицу снасти — 1 тюк (180 крючков). Расход наживки исчисляется таким способом: по ста­ тистическим исследованиям 1925 г. на 1 тюк (150 крюч­ ков) расходовалось 2 ,(і кгр. мойвы или одна рыбка весила 17,2 грамма. На современный тюк (180 крючков) нужно 3,1 кгр. мойвы. Стоимость 1 кгр. мойвы 10 коп. Стало быть, стоимость наживки мойвы, расходуемой на Териберка. —Колхоз „Заря’‘севера".