Карело-Мурманский край. 1931, N9-10.

№ 9— 10 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 23 Финалом этой борьбы старого мира с новым было постыдное бегство попа, заявившего через местную га­ зету „Красная Пряжа“ о том, что он годами морочил трудящихся. „Больше делать нечего", — только и мог сказать раскаявшийся поп после колхозного переворота. Пого­ варивают, что работает он теперь где-то в Ленинграде, на фабрике. Вслед за Крошнозером, двинулись и другие села: Святозеро, Пелдожа, Вешкелицы и т. п. 25— 35 —40— 5 0 % ,— так и неслось с Пряжи. И каждый день давал все новые и новые приливы. Темпы нарастали. И тут-то организация сумела быстро переключиться на выполнение сено-уборочной, силосной кампании, на уборку урожая и т. д. План Наркомзема по уборке сена, казавшийся многим оппортунистам из живмолсоюза и кооперации невыпол­ нимым, оказался перевыполненным на несколько тысяч га. Вместо двух тысяч тонн — засилосовано 2 300 тонн. Одна только Крошнозерская коммуна дала 300 тонн силоса. Полностью убрали рожь, картофель, овощи. Вспахали зяби. Район дал лучшие показатели по сельскому хозяйству. Но самое торжественное и убедительное было на сельско-хозяйственной выставке в начале октября в Пряже. На этой выставке I Іряжа демонстрировала не только то, что она умеет растить, но эта демонстрация в первую очередь была демонстрацией практического осуществле­ ния со стороны деревни лозунга о смычке города с де­ ревней. Выставка была заполнена экспонатами, приве­ зенными со всех отдаленных колхозов района. И эта выставка была прежде всего овощной. Пряжинский район разрешил проблему овощей. Об этом свидетельствовали кочаны капусты в десять килограмм, тыква с ГІалахтип- ского пограничного колхоза—двенадцать килограмм, мор­ ковь, картофель, невероятных размеров и другие сорта овощей, никогда не выращиваемые раньше на полях района. И эту демонстрацию Пряжинских колхозников надо понимать не просто демонстрацией ради демонстрации. Она свидетельствует не только о простых сдвигах, но говорит о громадных социально-экономических сдвигах в деревне, о н а ч а в ш е й с я п е р е д е л к е психологии Установки по коллективизации сель­ ского хозяйства, которые да ла партия ка XV I съезде, оправдались целиком и полностью. Несомненные преимущества коллективного хозяйства стали оче­ видны и понятны широчайшим массам крестьянства. ки р оп мелкого собственника. Ведь еще совсем недавно этот крестьянин стремился сеять хлеб и только хлеб, ибо он стремился обеспечить себя им, а сегодня Крошнозерская коммуна дает уже 55 тонн товарной капусты, 51 тонну товарного картофеля и в этом вся суть. Крошнозерский коммунар уже сеет не хлеб. От него он избавляется потому, что он понимает: — рабочему I Іетрозаводска, Сороки, Кандалакши нужны капуста, картофель. И если раньше он не надеялся, что взамен получит хлеб, то теперь, когда пошла в деревню машина, пришел трактор, автомобиль, когда крестьянин поль­ зуется телефоном, вера в силу пролетарского города возрасла, она стала непоколебимой. В этом особая важность содержания процесса изменения карельской деревни, новых сдвигов в ней. Конечно, наряду с успехами коллективизации, есть в районе и ряд недочетов, слабых мест в колхозах. Но они преодолимы, преодолеваются, и гарантией дальнейшего успешного орі анизационного укрепления колхозов в районе служит то, что организация хорошо понимает обстановку. Рядовые колхозники учитывают, что классовый враг сломлен, но не добит, классовая борьба принимает новые формы. Она идет вокруг распределения урожая в борьбе с тенденцией дележа по едокам, в борьбе за обобществление скота, за сдачу товарных излишков, за их увеличение. И то, что колхозный актив, руководство знает эго, есть верная гарантия дальнейших побед, гарантия на преодоление оппортунистических тенденций в отдельных вопросах социалистической реконструкции сельского хозяйства района. М. Никольский. Карелия. — Машинная уборка сена