Карело-Мурманский край. 1931, N9-10.

КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 9— 10 Социалистический путь Пряжи Пряжинский район — сельскохозяйственный. Основа его экономики — сельское хозяйство, наряду с которым довольно значительный вес в экономике района зани­ мают лесозаготовки. Центр тяжести всей работы парторганизации и сове­ тов района был направлен на социалистическую рекон­ струкцию сельского хозяйства. И на этом участке работы Пряжинские большевики имеют большие достижения. Еще совсем недавно, к периоду весенней посевной кампании, даже к периоду июля месяца т. г., по району число коллективизированных крестьянских хозяйств до­ стигало только 1 4 - - 1 8% . А теперь на ноябрь район является районом, в основном завершившим уже сплош­ ную коллективизацию, вовлекшим в колхозы до 86% всех крестьянских хозяйств. 14 и 86! Эти сухие цифры уже говорят о многом. За ними кроется громадный процесс сложнейших клас­ сово-экономических сдвигов, происшедших в погранич­ ных селах и деревнях района, изменивших его социаль­ ное лицо до неузнаваемости. Каким же путем пришел район к этим победам? Об опыте борьбы гіряжинских бедняков, колхозного актива и парторганизации стоило бы многим рассказать, ибо этот опыт, этот путь, по которому Пряжа шла к сплошной, является особо отличительным. Это будет особо понятным, если мы в двух словах расскажем прошлое района. В период царизма он отличался тем, что там царило невежество, не было школ, грамотные встречались только в густо населенных пунктах. Дороги в районе были настоящие „рассейские“ и только пролегавший через Пряжу тракт на Ленинград — являлся исключением. Политика руссификации, как и в других районах Каре­ лии, являлась основой всего просвещения. О медицин­ ской помощи говорить не приходится, ибо что мог в ужаснейших условиях бездорожья сделать один “эску­ лап", обслуживающий территорию радиусом на 50— 70 клм. И только густо насажденная сеть церквей вместе с казенной винной лавкой „просвещали41 население. В период 1919 г., когда белофинские бандиты на­ пали на Советскую Карелию — район подвергся их на­ шествию. И сейчас помнит еще Пряжа ружейные залпы в жуткие весенние ночи за песчаными холмами, на краю села, где свыше десятка лучших борцов из дере­ венского актива легли за Октябрь. Памятна еще власть „министров1 из районных кулаков ■— Вешкельских, Еша- ковых, Малософкиных, Громовых и др. Долго восста­ навливала районная беднота свое хозяйство, разоренное белобандитами. Не одна сотня лошадей оказалась уве­ денной „доблестно1 удиравшей армией белофинов. Но с помощью Соввласти район быстро пошел вперед. Окрепло экономическое состояние крестьян, улучши­ лись дороги, все дети втянуты в школы, пооткрыва­ лись избы-читальии, идет борьба за всеобщую грамот­ ность. А, между тем, влияние попов, кулачества вряд ли где были так сильны в карельских районах, как в Пряже. Вот почему так упорно пришлось бороться Пряже за сплошную. Чем же объяснить столь бурные успехи района на фронте социалистической реконструкции сель­ ского хозяйства? Ведь успехи Пряжи не только в количественном росте, они характерны и качественными показателями. Основа успехов района кроется прежде всего в умелой организации развернутого наступления на кулака, в не­ устанной борьбе с оппортунизмом, как с правым, так и левыми загибами и двурушничеством. Об этой практике следует хотя бы кратко расска­ зать. Первые этапы коллективизации в районе были харак­ терны наличием перегибов. Головокружение в Пряже—• было довольно сильно. Коммуны — как можно больше коммун! Это— основная и единственная форма колхоз­ ного строительства — так думали люди, хотевшие пры­ гнуть через артель, ТОЗ. И в результате такого извращения партийной линии— отливы, распад колхозов, дискредитирование колхозного движения, пища для кулацкой агитации о „70-метровых одеялах" и т. п. Новое паргруководство района с января 1931 г. прежде всего взялось за исправление допущенных ошибок. Был выброшен лозунг — закрепить имеющиеся кол­ хозы, организовать бедноту, подковать актив, сплотить партийную организацию и потом двинуться вперед. Изо дня в день, из месяца в месяц, шла кропотли­ вая работа по закреплению колхозов. В районе была крепкая коммуна. Ядро ее составляли бывшие красноармейцы. И именовалась она „Красный пограничник11. Эта коммуна не зарылась в собственную скорлупу. Она летом, когда надо было расчистить дорогу коллек­ тивизации, послала своих активистов в другие колхозы и помогла им наладить хозяйственную работу колхозов. Два с лишним месяца пробыл коммунар Моисеев в По­ граничном колхозе, работал упорно, весь опыт работы коммуны вложил в колхоз, создал актив и вернулся обратно тогда, когда село было сплошь коллективизи­ ровано. Но особо следует остановиться на работе ком­ муны им. Онегзавода— в селе Крошнозеро. Ей при­ шлось выдержать отчаянную борьбу с кулачеством прежде чем достигнуть побед. Коммуна знала всякие периоды. Отливы — и большие отливы. Провокацию местных кулаков, потраву комму­ нальных пожен, полей, все это было на пути к сплош­ ной коллективизации. Религиозность, несознательность отсталых слоев — были довольно умно использованы церковниками, засев­ шими в двадцатку, руководимую кулаками и попом. Не выступая открыто, они в среде отсталых и мало­ сознательных крестьян средняков, а иногда и бедноты вербовали свою агентуру и с их помощью старались взорвать коммуну изнутри. Но упорная работа и высокая классовая сознатель­ ность коммунаров разбили эти попытки. Коммуна медленно, не неуклонно, росла. И когда хозяйственные успехи коммуны показали явное преимущество над единоличной системой, все село состоящее из 3 больших деревень, лавой двинулось в коммуну. И напрасно пытались районные руководители поставить вопрос об артели. Кроме коммуны — не хотели признать Крошнозеры никакой другой формы. В не­ сколько дней казавшеееся крепостью единоличников село пришло к сплошной. I