Карело-Мурманский край. 1931, N9-10.

№ 9— 10 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 9 Суммируя все вышеизложенное, будем иметь потреб­ ность по районам и годам в электроэнергии (в милл. кв. час.): 1933 1934 1935 1936 1938 I. По Северной Карелии и южн. части Мурм. округа. Мурманская ж. д........................................ — 36 120 135 168 Лесоп.-бумажно-целлюлозн. комб........ — — 40 100 100 Трест Апатит................................................ 121 169 218 246 277 Прочие потребители................................. 10 30 ЬО В с е г о : 121 205 388 511 595 II. По Средней Карелии. — --- 154 180 211 Лесоп. бумажн. к-т................................... — — 50 100 Прочие потребители ................................. — 15 30 45 В с е г о : — . — 169 260 356 Сопоставляя полученные цифры с планом строительства гидроустановок, намеченным Гидроэлектростроем, мы по­ лучаем следующее: 1933 1934 1935 1936 .. 1938 I. Сев. Карелия и южная часть Мурм. округа. Выработка энергии в милл. кв. час... 100 330 480 1220 1720 Исчисленная потребность ...................... 121 205 388 511 595 Остается для Хим­ комбината .................... —■ 125 92 709 1125 II. Средняя Карелия. Выработка энергии в милл. кв. час.. — — 20 240 1380 Исчисленная потребность...................... — — 169 260 356 Для Химкомбината остается.......................... — — _ — 1024 Отсюда вытекает, что, если будет принят план строи­ тельства гидростанции, предложенный Гидроэлектростроем, то осуществление Химкомбината возможно только с 1936 г., так как незначительное количество энергии в северной части Карелии в 1934 и 1935 гг., конечно, недостаточно для организации энергоемких производств. Учитывая, что Химкомбинат имеет исключительное всесоюзное значение, что эффективность его продукции как в части туков, дающих ежегодную прибавку к уро­ жаю в 150— 200 милл. рублей, так и в отношении ме­ таллического алюминия—очень велика, что, если бы было решено обратить даже часть продукции на экспорт,— возможно ежегодное получение десятков миллионов руб­ лей валюты и, наконец, сопоставляя экономию на транс­ порте от перевозки концентрированных туков по срав­ нению с апатитом— в размере десятков миллионов рублей,— мы считаем возможным пересмотреть план строительства гидростанций и, несмотря на его напряженность,— сделать его еще более напряженным,— строительство станции еще более форсированным. и Ч s : ‘ . ' . • • . • & . - г. - .... • . - Карелия. — Воицкий падун на р. Выг. Наш контрплан строительства гидроустановок заклю­ чается в следующем: I. По северу Карелии и Мурманскому округу. 1. П о Н и в е II. Ускорить строительство регулирующих плотин, чтобы паводок 1933 г. мог быть пропущен че­ рез турбины. В плане работ строительство этих плотин не было форсировано, так как при его составлении по­ требность всех потребителей определялась для 1933 г. в 100 милл. кв. час.,—которые станция могла давать и без регулирующих плотин. Н и в у III и I начать с 1932 г. и кончить к 1935 г. 2. Строительство установки на К о в д е должно быть на­ чато не с 1934 г., а с 1933 г., а подготовительные к строительству работы— с 1932 года. При условии удар­ ных темпов подготовки к строительству в 1932 г. Ковда к 1935 г. может быть сдана в эксплоатацию. 3. Строительство 3 с т а н ц и й на р. К о л е , намечае­ мых началом строительства с 1933 г., должно быть з а ­ м е н е н о приступом в 1933 г. к строительству установки на Т у л о м е , так как по мощности она больше устано­ вок на К о л е в З1^ раза и даст более дешевую энергию. С точки зрения Химкомбината строительство этой станции сможет дать энергию для электрификации Мурм. ж. д., сняв часть до 50% нагрузки с энергетического узла Нив а -Ковд а, Мурманску и Мурманскому порту. 4. Приступая к строительству установок на р. У м б е не с 1935 г., а с 1934 г. и не растягивая строительства на 6 лет, закончить его для Ср. Умбы в 2 года, Нижней — в 3 года и Верхней— в 4 года. II. По Средней Карелии. 1. Приступить к строительству 2 карельских гидро­ установок П у т к и и Уж м ы с 1932 г., что вполне возможно по состоянию исследованности и наличию эскизного проекта. Окончание этих установок возможно в конце 1934 года. 2. Строительство 3-ей кемской установки К р и в о й П о р о г с 1933 г. по 1935 г. со сдачей в эксплоата­ цию с начала 1936 г., а остальных, 4-й и 5-й— с 1935 г, со сдачей в эксплоатацию с 1938 года.