Карело-Мурманский край. 1931, N 7-8/

' 4 0 KAFJS/IU-МУРМАНСКИИ КРАЙ № 7— 8 Новые орудия лова в практике Мурманских промыслов I. Трехстенные сети. До последнего времени на Мурмане главным ору­ дием лова тресковых пород является удебная и ярусная снасть. П о д д е в Первая — „поддев" употребляется почти исключи­ тельно в весеннее время, когда рыба густыми косяками подходит к берегам. Этот весенний подход трески к бере­ гам обычно совпадает с массовым подходом на мелко­ водья мойвы (Mallotus villosus), за которой и следуют косяки трески. Принцип поддевного лова очень прост: к длинной леске (до 150—200 м) прикрепляется кусок проволоки, диаметром 3—4 мм ; концы проволоки за­ кручены. К середине проволоки прикреплена „пунда“— чугунное грузило, к свободному концу поводок П /а— 2 м длины, с крупным крючком, к которому припаяна свинцовая рыбка. Процесс лова заключается в опускании пунды и крючка на желательную глубину и довольно быстром их подъеме на П /г—2 метра от этой глубины. За подъемом следует опускание на прежнюю глубину, затем снова подъем и т. д. — до тех пор, пока крючок не зацепит рыбу. Таким образом поддевом облавливается толща водяного слоя в 11 /2—2 метра. Очень часто треска попадается на крючок не ртом, а спиной, брюхом или хвостом. Эго может происходить или в тех случаях, когда рыба не очень голодна, или когда косяк трески в данном месте очень густ. Таким образом лов поддевом можно сравнить с ловом блесной, с той только разницей, что блесна горизон­ тально тянется за лодкой, поддев же приводится в дви­ жение рукой рыбака и движется снизу вверх. И в том, и в другом случае рыба бросается на блестящий кусок металла, принимаемый ею за мелкую рыбку. Лов поддевом в весенние месяцы, особенно в апреле и мае, бывает весьма добычлив. Нередки случаи вылова тремя ловцами за день лова до 2—3 тонн рыбы. Под­ дев — норвежского происхождения, поэтому естественно, что наибольшим распространением он пользуется на западе, в становищах же восточного Мурмана он до сих пор даже весной уступает первое место ярусу. Яр у с . Ярусная снасть может быть сравнима с речным пере­ метом. Вся разница лишь в размерах. К веревкам „стоян­ кам1 укрепляются поводки— „форшни“ длиною 20—50 см с довольно крупными крючками. Длина яруса раз­ лична и зависит от числа входящих в него „тюков". Каждый тюк имеет от 1 50—200 крючков; длина его — до 250 метров. Нередко моторные бота выметывают яруса, состоящие из 60—80 „тюков“ . Длина яруса в таком случае будет 15—20 км с общим числом крюч­ ков до 16 000. Крючки ярусной снасти должны быть наживлены рыбкой — „наживкой" (мойва, сельдь, нечанка- песчанка), морским червем (Arenicola) или моллюском. Ярус опускается на дно и удерживается там якорями; от якорей к поверхности идут „ноги" яруса — стоянки, прикрепленные к плавающему на поверхности воды „кубасу“ — бую. Уловы на обычный придоннный ярус бывают весьма различны. В периоды подхода к берегам „голодной" трески улов на тюк достигает 100— 150 кило. Но не­ редки и такие случаи, когда на ярус длиною в несколько километров попадает ничтожно малое количество рыбы; считается приличным лов в 30—35 кг. Наибольшим распространением ярусной лов пользуется в Мурманских прибережных водах в летнее и осеннее время. Однако, за последние годы все чаще и чаще ярусят и весной, во время осеннего подхода трески. Наживление ярусных крючков происходит в ручную и естественно, требует большой затраты времени. При этом нередко выметать в море наживленную снасть бывает и невозможно, вследствие разыгравшегося шторма. В таком случае рыбаки должны проделать еще более сложную работу: освободить крючки от начавшей загни­ вать наживки и просушить снасть. Нередки случаи, когда внезапно павший шторм не дает возможности извлечь из воды уже выметанную снасть, найти которую после шторма удаётся далеко не всегда. Достаточно хороший подход к берегам наживочных рыб — сельди, мойвы, песчанки, — обеспечивает рыбаче­ ство свежей наживкой вблизи данного становища. В преж­ ние годы не исключением, а почти правилом были дли­ тельные периоды, когда у берегов держалась хорошая ярусная рыба, но промышлять ее не могли, так как от­ сутствовала наживка. Строительство морозилок, развернувшееся на Мурман­ ском побережьи за последнее время, должно будет в зна­ чительной степени разрешить проблему снабжения нажив­ кой колхозов Мурмана. Но по прежнему остаются слу­ чайности и ярусного и удебного лова. В самом деле, ярус и поддев ^фактически не ловят рыбу, а рыба сама на них ловится. Возможны случаи (и они есть), когда рыбы в море много, когда рыбак ее видит, но она не берет ни на поддев, ни на ярус. При удебном лове затрата энергии еще не так велика. Не клюет здесь, бот отойдет дальше, в другое место, — там попробует удить. Не найдет и здесь — отойдет вновь, и в конце концов рыбу все же найдет. Затрачивается лишь время на поиски и лов и горючее, если промышляет моторный бот или ела. Гораздо хуже с ярусом. Наживка, выметка, лежание на ярусу, выборка его, отвивка,—все это отни­ мает значительно больше времени (до 3 дней). Поэтому вполне понятны поиски путей наиболее рацио­ нальных использования ярусной и удебной снасти, про- ' водимые в настоящее время Гос. Океанографическим Институтом 1 и уже давшие некоторый положительный результат. Но еще более понятны попытки применения новых для Мурмана методов и орудий лова, дающихболь ший производственный эффект при меньшей затрате энер­ гии и времени. Эти поиски новых методов тем более необхо­ димы в настоящее время, когда р ы б а ч е с т в о М у р ­ м а н а к о л л е к т и в и з и р о в а н о п о ч т и на 100%, к о г д а п р о в о д и т с я э н е р г и ч н а я м о т о р и з а ц и я п р о м ы с л о в о г о ф л о т а . Лов тресковых орудиями лова, служившими промыслу сотни лет назад, в совре­ менных условиях должен отойти на второй план, усту­ пив первое место новым более эффективным орудиям 1 См. статью Н. Танасийчука в №12 „Кар. Мурманск. Края“. 1930 г.