Карело-Мурманский край. 1931, N 7-8/

№ 7— 8 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 41 перехода, в конце 1931 года, в Мурманском округе будет 8—9 оленеводческих колхозов. Наиболее крупным по числу хозяйств является Лово- зерский колхоз „Тундра", наиболее мелким — Воронеж­ ский. Наиболее крупным по числу оленей — „Красная Тундра", наиболее слабым — Кильдинский, возникший в апреле 1931 года. Вот данные о числе колхозов, коллективизированных хозяйств и оленей по состоянию на 1 июля 1931 г. \ Название колхоза и селений, _ объединяемых им Число колле- Число об- ктивных хо- обществлен. зяйств оленей 1. „Красная Тундра” Каменный погост, деревня Ивановка и Краснощелье.. 2. „Тундра” — село Ловозеро............... 3. Воронежский—погост Воронежский 4. Кильдинский — погост Кильдинск... 5. Рыбацко - животноводческо- олене­ водческий колхоз „ВОСМУС" (пер­ вый) — верхнее течение реки Ту- ломы.......................................................... 6. Тоже „ЮРКИН“—среднее течение Туломы.................................................... 27 43 69 8 19 16 7 800 6 600 1 150 310 liO ( 200 ) Всего 182 16 250 К а. то с о „Красная Тундра”............. 16 „Тундра“ ............................. 6 Воронежский................... 8 Кильдинский...........19 „Восмус” ............................. 9 „Юркин“ ............................. 7 аs а» * К 13 50 2е£а) О 2 то 10 12 <и К •л и и >< о. 3 £ “ Я м то •ы-и я Э 4 — 1 — 1 6 - 18 Колхоз „Красная Тундра" 4 812 560 2 235 24 31 Колхоз В двух кол- „Тунлра". хоззх вместе 2 714 1 930 1 522 23 1 7 556 2 490 3 757 47 32 411 222 763 212 118 360 14 133 147 79 3 82 747 827 1 574 6 272 4 887 11159 Степень коллективизациии в районах действия 4 на­ званных оленеводческих колхозов определяется такими цифрами: в районе колхоза „Красная Тундра" коллекти­ визировано 83% бедняцко-середняцких хозяйств, в районе „Тундры" — 60% , Кильдинском погосте — 80% , в Воро­ нежском— 36% . Среднее для всех местностей—66% . В оленеводческие колхозы входят представители 4 на­ родностей: лопари, коми-ижемцы, самоеды и русские. ■ В смешанные же колхозы на Туломе — лопари, финны, русские, карелы, шведы. Проиллюстрируем табличкой национальный состав этих колхозов. Всего. . . . 65 63 22 6 24 2 в %%. . 35,7 34,6 12,0 3,3 13,2 1,2 Два из оленеводческих колхозов — „Тундра" и „Крас­ ная Тундра" — подсчитали уже результаты первого (1930) года своей работы, имеют бухгалтерские балансы, имеют производственные планы на 1931 год, по которым ведут свою работу. Можно уже дать некоторую оценку их работы. Число хозяйств, объединяемых этими двумя колхозами, с марта 1930 и до 1 июля 1931 года выросло с 95 до 112, но в течение 1930 г., с марта по декабрь, оста­ валось неизменным; прилив новых членов начался в 1931 г. Число оленей за 1930 год возросло с 7 556 до 11 159, т. е. на 3 603 головы. В течение года было куплено 2 490 голов, 1 113 прибыли за счет естественного прироста. Посмотрим, как работали эти два колхоза в главней­ шей своей производственной отрасли, — оленеводстве. Лучше всего это видно из движения оленьего стада за отчетный период. Движение оленьего стада в 1930 г. в оленеводче­ ских колхозах Ловозер- ского района 1. Было всего оленей в Ш/1930............... 2. Куплено................... 3. Получено приплода 4. Заедено волками .. 5. Пало от болезней . 6. Пало от прочих при­ чин (гололедица, ве­ сенние холода, тяже­ лая работа) и потеря­ лось............................. в том числе телят .. 7. Отдано членам ' кол хозов........................... 8. Продано..................... 9. Убито для получения продукции ................. 10. Состояло на 1/1931 г, В этой табличке обращает на себя внимание высокий % потерь от „прочих" причин. Больше всего в эту рубрику вошло прямых потерь — пропажа. Это отчасти объясняется тем, что часть купленных оленей ушла на свои родные места. Часть из них после вернулась к но­ вым хозяевам. Но все же в цифре этих потерь имеется гибель 189 молодых телят в колхозе „Красная Тундра*. Гибель телят больше всего бывает вееной при возвра­ щении холодов: слабый организм новорожденных часто не выдерживает суровости полярных погод. 189 телят составляют 8,5% приплода. Зооминимумом по олене­ водству, утвержденным недавно НКЗемом РСФСР, при­ нято 10%. Весь непроизводительный отход в обоих колхозах составляет 6,1% относительно стада с приплодом. В 1926 году, когда все олени принадлежали едино­ личникам, непроизводительный отход составлял 8,4%. По пятилетнему плану, на 1930 год такой отход был запроектирован в 5,4% , при условии проведения ряда вет.-зоотехнических мер. Малый % (около 0,4% ) гибели от волков является результатом пастьбы — постоянного нахождения пасту­ хов при стаде. В 1926 г. в стадах единоличников погиб­ шие от волков олени составляли 2,9% стада с приплодом. Доходы, полученные непосредственно от оленеводства, и расходы по обоим колхозам можно представить в сле­ дующей краткой табличке: Расход Приход Прибыль „Красная Тундра"............. 57 545 руб. 35 911 руб. 21 634 руб. „Тундрд"............................. 44 191 „ 30 929 „ 13 263 руб. В обоих..101 737 66 840 34 897 Приход слагается из стоимости продукции (мяса и щкур), стоимости прироста стада и разности (повыше­ ния) стоимости оленей вследствие перехода из нисших возрастных групп в высшие. Главнейшие статьи расхода — пастьба оленей и потери. На оплату пастухов в обоих колхозах израсходовано 27 608 рублей. Пастьба одного сохранившегося до конца года оленя (включая и убитых для получения продукции) в колхозе „Красная Тундра" обходилясь в 1 руб. 60 коп., а в кол­ хозе „Тундра" — 2 руб. 84 коп. Кроме оленеводства, оленеводческие колхозы зани­ маются рыболовством, перевозкой грузов на оленях и другими работами. Но все эти занятия по сравнению