Карело-Мурманский край. 1931, N 7-8/

IU КАРЕЛОМУРМАНСКИЙ КРАЙ М» 7—8 а две начинаются строительством в текущем году, и энер­ гия которой закреплена за существующими потребите­ лями Кондопожско-Петрозаводского района—для Хим­ комбината возможно использовать установки на реках Ниве, Ковде, Кеми и Выге. Краткая характеристика возможных установок предста­ вляется в следующем виде: 1. Р е к а Ни в а . По естественным условиям (падение 128 метров при протекании в 35 клм., наличие большой системы оз. Имандра, площадь в 900 кв. клм., средний зарегулированный расход воды 132 к. мт.) обеспечивает мощность около 135 000 кв. и годовую выработку энер­ гии в 1 000 милл. кв. час. Возможны 3 установки: № 1. В е р х н я я у с т а н о в к а . Средняя годовая мощность 15 000 кв. Возможная выработка энергии 120 милл. кв. ч. при цене 0,87 коп. кв. час. Стоимость уста­ новки, ориентировочно, составляет 8 милл. рублей, тех­ нически возможный срок строительства—3 года. № 2 . С р е д н я я у с т а н о в к а . Средняя годовая мощность 42 000 кв. Возможная выработка энергии 330 милл. кв. ч. при цене 0,9 за кв. ч. Стоимость строи­ тельства— 30 милл. рублей. К строительству станции приступлено в начале 1931 г. Окончание строительства определено соответствующими постановлениями к янва­ рю 1933 г. № 3. Н й ж н я я у с т а н о в к а . Средйяя годовая мощ­ ность 85 000 кв. час. Возможная выработка энергии 650 милл. кв. час., при цене 0,8 коп. за кв. час. Стои­ мость строительства ориентировочно определена в 45 милл. рублей. Технически возможный срок строительства, при условии включения строительства в число ударных строек—3 года. Таким образом, суммируя показатели по Нивским установкам, мы имеем: Наименование установок Средняя годо-1 довая мощн. 1 в кв. Годовая выра­ ботка энергии в милл. кв ч Стоим. 1 КВ ч. энергии Стоим, стр-ва в тыс. рублей. Ориент. устан мощн. Стоим. 1-го устан. кв. час.1 Верхняя устан.............. 14 000 120 0,87 8 000 22 000 360 Средняя устан............. 41 000 360 0,90 30 000 60000 500 Нижняя устан.............. 76000 650 0,80 45 000 190 000 450 По всей Ниве:... 131 000 Tf«00 сТ со 83 000 182 000 460 2. Р е к а Ко в д а , обладающая на всем протяжении мощностью в 173 тыс. л. с. или 121 тыс. клв. и воз­ можной годовой выработкой энергии до 1 050 милл. клв. час, заслуживает наибольшего и в ближайшие годы внимания на участке между оз. Ковда и Белым морем (так называемая Княжья Губа), мощность 75 000 л. с. или 57 тыс. клв., с напором 35 м., с годовой выработ­ кой 450—500 милл. клв. час., с гидростанцией, распо­ лагающейся у берега Белого моря и гавани хороших морских качеств, и стоимостью энергии 0,6 коп. Бли­ зость этой электростанции к Кандалакше (50 клм. по линии Mypv-.анской ж. д.) позволяет экономически вы­ годное кустование ее с гидростанциями р. Нивы. 3. Р е к а Кемь , обладающая общей мощностью 176 тыс. клв., возможной годовой выработкой энергии 1 375 милл, клв. час., возможностью регулирования стока системой озер В., Ср. и Н. Куйто, обеспечивает воз­ можность создания на нижнем 55 клм. (вверх от устья и Кемского порта) 4 гидростанций общей мощностью 113 тыс. л. с. или 78 тыс. клв. и стоимостью энергии на них от 0,7 до 1,7 коп. за клв. час. Наибольшую цен­ ность представляют станции на порогах: 1. Путки....................... 20,5 тыс. кв. Выраб. 180 м. квч. 2. Ужма.......................2 8 ,0 „ „ 250 „ „ 3- Кривой порог.......... 15,0 „ „ „ 130 „ „ 4. Ш омба......................29,0 „ „ „ 250 „ „ 1. „ П о д у ж е м с к а я * у с т а н о в к а у с. Подужемья в 15 клм. выше ст. Кемь Мурманской ж. д. мощностью 28 тыс. клв., годовой выработкой энергии 250 милл. клв. час., напором 20,5 м. и стоимостью энергии 0,7 коп. 2. У с т а н о в к а „ Пу т к и " мощностью около 20 000 кв. и годовой выработкой 180 милл. кв. часов по цене 0,9 коп. за кв. час. 3. У с т а н о в к а , . К р и в о й Р о г “ мощностью в 16 000 кв. и годовой выработкой в 130 милл. часов по 1,1 коп. за клв. час. Четвертая установка, в районе г. Кемь с возможной выработкой до 70 миллионов клв. час., в настоящий мо­ мент не представляет особого интереса, так как энергия ее оценивается около 2 112 коп. за кв. час. П я т а я у с т а н о в к а „Ш о м б а “ мощностью в 29 000 кв. представляет интерес, но суждение по ней, в_виду малой обследованности затруднительно. 4. Р е к а Вы г. Река Нижний Выг с падением 83 м. на общем протяжении 105 клм. общей мощностью 140 тыс. клв. и годовой выработкой энергии до 1 мил­ лиарда клв. час. в 5 гидроустановках. Стоимость энер­ гии по отдельным установкам колеблется от 0,8— 1,7 коп. Обеспечивается очень высокий процент зарегулирования годового стока помощью 2 озер—Сегозера (750 кв. клм.) и Выгозера (650 кв. клм.). Наибольшего внимания за­ служивают 4 возможных гидростанции в истоке Н. Выга из оз. Выгозера: 1. Н а д в о й ц к а я —мощностью в 11 000 кв. с годо­ вой выработкой 95 милл. кв. при цене энергии около 1 коп. 2. Ш а в а н ь с к а я —мощностью в 21 000 кв. с годо­ вой выработкой 185 милл. кв. часов при цене энергии около 1 коп. 3. М а т к о ж н я —мощностью в 27 500 кв. с годовой выработкой 240 милл. кв. час. при цене энергии около 1,2 коп. 4. В ы г о с т р о в —мощностью в 18000 кв. с годо­ вой выработкой 160 милл. кв. часов. За последнее время Гидроэлектростроем предложен новый вариант использования Выгского бассейна. В основном этот вариант заключается в том, что сток Выгского бассейна вместо Белого моря сбрасывается в конечном счете в Онежское озеро, а оттуда через Свирь, Ладожское озеро и Неву—в Балтийское море. Весь сток Выгского бассейна аккумулируется главным образом в 3 больших бассейнах: озере Выг, оз. Сег и Ондозеро. Общая площадь бассейна в 20 000 клм. с средним, многолетним модулем стока в Ю'метр./сек. на 1 кв. клм. С помощью вышеуказанных водоемов можно целиком зарегулировать все 200 куб. метр, в сек. расхода воды. Схема сооружения для регулирования стока следую­ щая. Оз. Выг закрывается дамбами и плотиной у Над- войц и плотиной поднимается с 83 метров над уровнем моря до 95 метров.