Карело-Мурманский край. 1931, N5-6.

54 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 5—б делают своевременной разработку этого вопроса и во второй пятилетке. Карелии. За разрешением этой хими­ ческой проблемы — превращения древесных опилок в кормовые средства или строительный материал — утилизация Карельской древесины достигнет пол­ ностью 100% . Ф Судьба и перспективы тепловика Ижевского. Гениальная идея реторты внутреннего сгорания, или „обращенного генератора11, названного проф. Ижевским— „тепловиком1*,— ныне получает наконец полное практи­ ческое осуществление в Москве, на территории Тепло­ технического Института. Наша статья в № 19 Новой Техники— „Обязательно испытать тепловик Ижевского“— для коксования торфа, как весьма срочной проблемы текущего момента,—обратила наконец внимание заинте­ ресованных учреждений и вызвала ряд статей в номерах 21 и 22 „Новой Техники": „Не дадим погибнуть интерес­ ной идее", — „Доведем до конца дело с тепловиком Ижевского"— „Обращенный генератор—гениальная идея" (ст. проф. Чижевского). Редакция газеты „Новая Техника" вызвала Всесоюз­ ный Теплотехнический Институт— взять на себя обяза­ тельство—довести до конца дело с тепловиком Ижев­ ского, вследствие чего дирекция Теплотехнического Института обратилась в ноябре 1930 г. с призывом ко всем лицам, имеющим материалы и сведения по тепло­ вику Ижевского,—принять участие в созываемых Тепло- институтом специальных совещаниях—по реализации этой идеи. Благоприятному разрешению проблемы тепловика Ижев­ ского сильно помогло раскрытие и ликвидация контр­ революционной вредительской шайки Рамзина и проч. специалистов, которые еще в конце 1928 г. в лиЦе Института Древесины высказались (по поводу обращения Ленинградского Областного СНХ с вопросом о скорей­ шей постановке тепловика Ижевского для использования лесопильных отбросов) таким вредительским приговором: „вопрос о тепловике Ижевского дважды рассматривался Научно-Техническим Советом Лесохимической промышлен­ ности, и оба раза был признан неудовлетворительным, как по своей идее, так и по конструкции. Считая отзыв НТС Лесохимической промышленности, высокоавтори­ тетным, Институт не может принять участия в изыскании средств на постройку указанного тепловика" (31 дека­ бря 1928 г. № 33/23). Затем в Теплотехническом Институте в Москве со­ стоялись два совещания по постройке тепловика Ижев- .ского, и последнее из них (5 декабря 1930 г.) наиболее многолюдное, при участии представителей Инсторфа, Союзлесопрома, Торфопродукта, Союзторфа, Лесохим- строй, Моек Гипромаш и других учреждений,— заслушав информацию автора настоящей статьи о полученных от профессора Ижевского последних расчетах по тепло­ вику, а также рассмотрев представленные чертежи тепло­ вика, проектированного по моему указанию Уралметом для опытной постановки в „Верх-Исетском" заводе, и детально разработанные,— после прений постановило: 1) Заслушав сообщение инж. Левитского и проф. Чижевского и учитывая все преимущества конструкции проф. Ижевского как генератора,—углевыжигания, коксо­ вания торфа и т. д., а также учитывая, что опыты испы­ тания тепловика, проведенные на киевском заводе „Боль­ шевик", не дали на сегодня полной картины всесторон­ них свойств тепловика, Совещание Считает необходимым и своевременным приступить теперь же к организации постройки тепловика Заводского типа (а не лаборатор­ ного, как это предполагалось первым Совещанием 24 ноября). 2) Совещание считает, что рассматривать тепловик как универсальный прибор, с функциями газогенератора, углевыжигания, коксования торфа, сжигания тяжелого топлива и т. д.,—нет никаких оснований, но также нет оснований до производства всесторонних опытов утвер­ ждать, что тепловик этими свойствами не обладает. 3) Институт и представители учреждений, представлен­ ные в сегодняшнем заседании, заинтересованы в первую очередь получить от тепловика функции печного угле­ жжения и газогенератора, изыскание же дальнейших свойств тепловика пойдет по линии производства опытов на уже построенном и работающем тепловике. 4) При постройке тепловика заводского типа реали­ зовать проект, представленный сегодняшнему Совещанию инженером Левитским, как прототип проекта, разрабо­ танного автором тепловика проф. Ижевским. К реализа­ ции проекта подойти критически, особенно в части кон­ струкции подавального механизма, затворов, подачи шихты и т. п., а также и других деталей проекта. 5) Местом постройки избрать Газогенераторную Лабо­ раторию Теплотехнического Института. 6) Для финансирования постройки тепловика привлечь Теплотехнический Институт, Инсторф, Лесохимстрой, Торфопродукт, Моек Гипромаш и Союзлеспром. 7) Для строительства тепловика в качестве руковод­ ства и консультации привлечь проф. Чижевского и инже­ нера Левитского. 8) В части практических мероприятий по осуществле­ нию постройки (проекты, финансирование, размещение заказов и т. п.) возложить эти функции на Газогене­ раторную Лабораторию в целом, в лице проф. Федорова и Безрадецкого. Контроль за выполнением постройки возложить на Завед. Печной лабораторией Института проф. Рафаловича. 9) Поручить газогенераторной лаборатории оконча­ тельно принять смету на постройку и учесть готовность учреждений финансировать строительство. 10) В течение декабря окончательно принять техниче­ ский проект, к разработке которого приступить теперь же. К практической обработке проекта привлечь Моск. Гипромаш. 11) Для ознакомления с ходом строительства тепло­ вика всех заинтересованных организаций, считать необ­ ходимым составу сегодняшнего совещания собираться раз в месяц, для заслушивания сообщений о ходе строи­ тельства. Таким образом, при благоприятных прочих условиях и большой энергии, проявленной директором ТТИ Браило,— можно рассчитывать, что в течении лета 1931 г. удастся получить весьма точные данные о пригодности тепло­ вика как генератора, так и для коксования древесины, торфа и проч., что имеет колоссальное значение для всей древесно-угольной металлургии и особенно для Урала, начавшего переговоры с проф. Ижевским по постройке тепловиков еще в конце 1925 г. В начале 1926 г. инженер Вавилов, заручившись в Москве кредитами и разрешением на постройку тепловиков в Надеждинском заводе на Урале, по чертежам и указаниям проф. Ижев­ ского, внезапно скончался в вагоне, на пути в Надеж- динский завод. В конце 1926 г. скончался и профессор Ижевский и дело с постройкой тепловиков на Урале— совсем замерло, так как никто из инженеров не брался