Карело-Мурманский край. 1931, N5-6.

5 — 6 к А р ё л о - м у р м а н с к и й к р а й 53 эксплоатации Карельских лесов вообще, хотя этот вопрос — вне моей специальности и обсуждается мною главнейше с экономической стороны, которая всегда дирижирует техникой. Управляя в течение свыше 25 лет громадными лесными горнозаводскими дачами на Урале, я познакомился основательно и с чисто-лесо­ техническими и лесоустроительными требованиями, предъявляемыми специалистами лесоводами Еще в 1915 г., под влиянием требования войны и недостатка рабочих рук на Урале, мною с сотрудниками срочно было при- ступлено в широких размерах впервые к механизации лесных заготовок!, к постройке лесовозных дорог и к новым способам рациональной эксплоатации лесных дач, где запас погибавших лесов в возрасте 160— 200 лет исчислялся свыше 6 млн куб. саж. По плану электрофикации этих разработок, количество людей и конной силы с установлением методов механизации лесных работ чрезвычайно сокращалось. Такая механи­ зация потребовала конечно полного изменения уста­ новленного плана лесохозяйства и выработки совершенно новых приемов работ, которые были вполне одобрены специалистом лесоводства профессором М. М. Орловым, лично в натуре осмотревшим наши работы и предполо­ жения. Разрабатывая в 1918 г. проект восстановления чугуноплавильных заводов в Олонецком крае, по пору­ чению Промышленного Отдела Рабоче-Крестьянской Инспекции, я тогда же обратил внимание на необходи­ мость прежде всего приступить к механизации лесо­ разработок (для проектируемого Выгозерского завода) за полным отсутствием рабочей и конной силы для лесозаготовок даже товарных лесов, а не только — дровяных. Наши проекты по механизации перестойных лесных дач на Урале, одобренные специалистом лесо­ водом, исходили из ведения сплошных рубок, вблизи транспортных или сплавных путей, и в переносе всей разделки древесины на заводы и его механизированную дроворазделочную станцию при углевыжигательном и лесопильном заводе. Эта концентрация рубок давала возможность использовать все отходы лесоразработки (вершинник, сучья и пр.), доставляя их к углевыжига- тельному заводу. Такой план механизации лесозаготовок и транспорта обязательно надо разработать и для Карельских лесоразработок на второе пятилетие. Разра­ ботка такого плана потребует усилий многих специали­ стов (лесоводов, технологов, механиков, инженеров- путейцев, электриков и экономистов) и активных произ­ водственников, объединенных одною задачей — вырабо­ тать методы замены мускульной силы людей и лошадей механической силой тракторных двигателей, электри­ ческих, паровых и других. Как бы трудна эта задача ни была, но она обязательно должна быть решена для всей второй пятилетки—до приступа к ее осуществлению. Другое важное условие планирования лесоразработок Карелии, долженствующее лечь в основу всего плана механизации, состоит в том, чтобы всю разделку кряжей, дровянника и пр. —перенести в завод, или на магистраль, где можно ее передать на механические станки, дрово­ колки, транспортеры и пр., работающие от электро­ моторов, от тракторов или от постоянных газогенера­ торных станций, питаемых газами от тепловиков Ижев­ 1 См. „Технические Известия1' № 2 за 1918 г. „Механизация лесных работ как метод усиленной эксплоатации лесов Севера России', а также 1927 г. № 8—10 „Лесное Хозяйство, Лесо­ промышленность и топливо". „Серебрянская дача и Коновалов завод на Урале". ского, всюду устанавливаемых при заводах, или на круп­ ных станциях, ныне питающихся лесопильными отбросами. В связи с предполагаемой установкой всюду тепло­ виков Ижевского, в план второй пятилетки должно быть введено запрещение сжигания древесины ввиде дров, и — обязательная замена их газом из тепловиков,— во всех промышленных топках и под паровыми котлами. Дровяные топки всюду должны быть заменены тепло­ виками Ижевского, как наиболее рациональными газо­ генераторами, использующими всю теплоту древесины, обычно извлекаемую из нее, и дающими сверх того кокс и все жидкие сгущаемые продукты (смолы), являющиеся добавочными ценностями. Я оставляю открытым вопрос, поднятый специалистом проф. М. М. Орловым еще в 1922 г.,— о своевремен­ ности ныне перехода к искусственному лесовозобновлению при помощи машин, конструированных на Принципе трактора, как на это своевременно указывал М. М. Ор­ лов,— и подчеркиваю лишь его требование в современ­ ных условиях— „назначать места рубок исключительно по соображениям состояния насаждений и достижения лучших условий для эксплоатации и транспорта леса“. Последнее требование в Карельских условиях недостатка рабочей силы и путей сообщения,— чрезвычайно важно. В статье „Возрождение металлургии и проблема горю­ чего в Карелии" (Карело-Мурманский Край № 9— 10 за 1930 г.) я уже указывал на тенденции Кареллеса, идущие совершенно вразрез с вышеприведенными выво­ дами высококомпетентного специалиста. Я считаю также необходимым — резко порвать с реакционными тради­ циями старых лесоводов, увлекающихся системой немец­ кого „дауфвальда", и встать на революционный путь облесения вырубок по воле человека, а не по прихоти природной стихии (путем налета семян). В результате планирования лесоразработок во второй пятилетке, на основах полной механизации всех работ и транспорта весь древесный материал с лесопроизво­ дительной площади, включая сюда валежный лес, пни со старых вьгрубок и пр., может быть подан к лесо­ разделочному пункту и там получить после сортировки свое назначение на товарный лес (поделочный и пр.), и на углежжение в тепловиках Ижевского, которые в свою очередь будут давать кокс, жидкие продукты, и газы, идущие на отопление заводских цехов и котель­ ных станций. Более полные и цифровые подсчеты экономичности были изложены мною в №№ „Карело- Мурманский Край" 4— 5 за 1928 г. и особенно в №№ 6, 7 и 8 за 1930 г., куда и посылаю интересующихся. О возможности полной утилизации смолы и древесного угля, даже в отсутствии металлургических заводов-' в Карелии, я думаю нет надобности распространяться, так как они имеют валютное значение на внешнем рынке. Особо стоит только утилизация мелких опилков лесопильного производства, не могущих быть обрабо­ танными пирогенетическим путем (в тепловиках Ижев­ ского), как трудно проницаемых чдля газов. Они должны быть отделены от всей прочей кусковой массы древе­ сины и утилизироваться отдельно как строительный материал (ксилолит), или другим дутем. Прямое сжига­ ние их в топках, как это практикуется до сих пор, крайне неэкономично, как с термической точки зрения (дают 1800 калорий на 1 килограмм), так и с эконо­ мической (плохая утилизация котлов). Большие успехи современной химии, достигнутые в вопросе осахарива- ния древесины и превращения опилок в питательные кормовые средства для животноводческого хозяйства,