Карело-Мурманский край. 1931, N5-6.

К организации оленеводства на Кольском полуострове № 5 - 6 ________ ____________КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ __________ _ 49 МЕРЫ ПРОТИВ х и щ н и Н ЕЙ приняты постановле реля 1931 года (опубликова ВЦИК“ от 6 мая 1931 г., влению, в районах крайнегр ческих районах воспрещается водить убой самок оленей нием потерявших производи Ч Е СКОГ О У БОЯ ОЛЕ - нием ВЦИК и СНК от 20 ап- ны в „Известиях ЦИК и № 173). Согласно постано- севера и других оленевод- до 31 декабря 1932 г. произ- всех возрастов, за исключе- тельную способность. Осенью 1930 г. на Кольском полуострове работали две научные экспедиции, снаряженные Гос. Русск. Геогр. Об-вом дда обследования оленеводства и кормовой базы в Мурманском округе. Одна из них работала на средства и по заданию Обл. Земельного Управления Ленинградской Области в составе В. В. Чернолус- ского и В. Д. Рихтер; другая в составе А. С. Салазкина и В. В. Ч ерн о л у с - ского. В своих п р е д в а р и т е л ь - ны х о т ч е т а х экспедиции от­ мечают наличие всех предпосы­ лок для значи­ т е л ь н о б о л е е ш ироко го раз­ вития оленевод­ ства. Специаль­ ное обследова­ ние запасов яге­ ля (оленьего мха) в районе р. Ум- бы и Умбозера свидетельствует о недостаточном освоении и ис- пол ь з о в а н ии корм овой пло­ щади; такие же Оеень сведения имеют­ ся й по отношению другим районам, в частности — в зап. Лапландии, в Монче и Чуна - тундрах, в восточ­ ной — южнее р. Поной по течению р. Нурпая. С другой стороны, использование освоенных пространств не уре­ гулировано и производится иногда хищнически. Это по­ ложение вызывает недоразумения между оленеводами и даже оленеводческими хозяйствами социалистического сектора и остро ставит вопрос о так называемом яге- леустройстве. Обследование состава стад отдельных групп населения позволяет заключить, что, вопреки сложившемуся мнению, н а К о л ь с к о м п о л у о с т р о в е и м е ю т с я д в е п о ­ р о д ы о л е н е й —лопарская и ижемская. Особенности оленей каждой из пород наводят на мысль о возможности, путем подобра и др. зоотехнических меро­ приятий, выработать три главных типа оленей по видам производительности: м я с н о г о , г р у з о в о г о и б е г о ­ в о г о . Между тем экспедицией отмечено отсут­ ствие до сих пор зоотех н и ческой работы в этом н а п р а в л е н и и, ч т о в е д е т к о б е зл и чению оленя как типа, и уменьшению его мя с ной и рабочей произ­ водительности. Отсутствие точ­ ных с в е д е ний о п р ед е л ьн о й мощности оленя как тяговой си­ лы, приводит к н е п р а в и л ь н о й эксплоатации, к п е р е г р у з к е и чрезмерному из­ нурению это го животного Оле- 13 лесу. неводство, рен­ табельное и в на­ стоящее время может, при условии приложения к нему научной мысли и хорошей организации, показать более высокие хозяйственные достоинства. Наряду с решительным внедрением социалистических форм оленеводческого хозяйства (борьба с кулаком-оле- неводом, организация колхозов) необходимо изучать условия максимального развития оленьего поголовья. Необходимо в первую очередь, создать к р у п ­ н ы й о л е н е в о д ч е с к и й с о в х о з и т е с н о с в я ­ з а т ь е г о р а б о т у с о п ы т н о й о л е н е в о д ч е ­ с к о й с т а н ц и е й .