Карело-Мурманский край. 1931, N5-6.

№ 5—6 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 43 Машинно-тракторная станция в Олонецком районе В Олонецком районе в 1931 году будет работать ма- шинно-тракторная станция. Это факт огромного хозяй­ ственно-политического значения. Курс партии и правительства на индустриализацию страны подвел широкую техническую базу под крупное колхозное производство. В единоличных хозяйствах Карелии и даже в неко -> торых колхозах еще не вышла из употребления соха и борона-суковатка. Создавшаяся МТС рассчитается в конец с мачехой- сохой и бороной-суковаткой— носителями старой дере­ венской нищеты и спутниками мелкого единоличного хозяйства. Огромное значение МТС заключается не только в тех­ ническом отношении (это бесспорно), ее значение за­ ключается в том, что она должна стать важнейшим орга­ низующим центром социалистических форм с.-хозяйства Карелии. В колхозах, обслуживаемых МТС, должен быть по­ ставлен четкий учет труда по его количеству и каче­ ству, широко, во всех отраслях работы осуществлена сдельщина и установлена оплата по принципу „кто больше и лучше работает, тот больше получает, кто не работает, тот ничего не получает". МТС является могучим средством нового прилива бедняцко-середняцкого крестьянства и батрачества в кол­ хозы и средством укрепления колхозов. Это поло­ жение целиком подтгерждается следующими фактами: В районе деятельности МТС (семь с.-советов) % кол­ лективизации на— 20/III— 31 г. был равен 18,3, на 1-е апреля— 22,1, на 10/IV— 24,4, на 20/IV— 28,2 и на 1-е мая— 32,5% . Как видно из этих цифр, процент кол­ лективизации систематически нарастает, хотя темпы роста отстают от темпов роста окраин района и ни в коей мере не могут быть признаны удовлетворительными. Но мы должны сказать, что этот рост есть результат организации МТС, вокруг которой начинает разверты­ ваться работа, и строительство которой широко обсу­ ждается бедняцко-середняцкими массами. Вот примеры. Группа середняков Мегрецкого с.-совета заявляет: „Линия советского правительства совершенно правильна. Путь колхозов—есть единственный избавитель от нищеты и неве­ жества, которое несет в себе индивидуальное хозяйство". Мы хотим встать в ряды строителей новой жизни, а поэтому просим принять нас в колхоз им. „Карла Маркса". Собрания колхозников, совместно с единолич­ никами, приветствуют организацию МТС, обещают стро­ ительству ее оказать всемерную помощь. МТС—как база для сплошной коллективизации явится центром ожесточенной классовой борьбы. Кулачество на МТС будет направлять бешеные удары. Пока что, кулак „голосует" за колхозы (открытых выпадов с его стороны пока нет, но они несомненно будут). Сейчас кулак предпочитает действовать из-за угла, это его агитация, что „МТС сделает колхозников рабочими, надо будет вставать в установленное время, кушать тоже, той воли, которая-де прежде, была теперь уже не увидишь". О какой „воле“ толкует кулак для бедноты и серед­ няков—известно. О свсей воле. Ему,— кулаку,—хочется той воли, что­ бы он мог вновь гнуть батрака в дугу, ездить на его шее. Вот о какой воле идет речь. Нет. Это кулацкой воле больше не бывать. За индустриальное земледелие, за МТС,—голосуют сотни и тысячи крестьян и колхозников Олонецкой рав­ нины. Батраки, бедняки и середняки отчетливо сознают, что МТС это — то орудие, при помощи которого кулачество будет ликвидировано как класс на основе сплошной кол­ лективизации. Надо быть бдительным. Кулак будет вредить делу кол­ лективизации, делу строительства МТС, он конечно не ограничится клеветой и шепотом, он будет выступать против МТС активно, своими давно испытанными спосо­ бами—агитацией, поджогами, ломкой тракторов и т. д. К этому надо быть готовым. Надо сплотить вокруг МТС бедняцко-середняцкое крестьянство, на базе МТС поднять выше активность масс на сплошную коллективи­ заций и ликвидацию кулачества как класса. МТС, как центр социалистической стройки, как центр ожесточенной классовой борьбы, должна привлечь к прак­ тической работе МТС широкие партийные и советские организации. ЦК ВКП(б) в постановлении отметил, что „в лице МТС выявлена и проверена на массовом опыте форма органи­ зации советским государством крупного коллективного сельского хозяйства на высокой технической базе, в'ко­ тором наиболее полно сочетается самодеятельность кол­ лективных хозяйств с организационной и технической помощью и руководством пролетарского государства". Отсюда ясно, что пролетарское руководство, в лице партийных и советских органов в Карелии и в особен­ ности Олонецкого района должно быть полностью обес­ печено. МТС обязывает Олонецкий район многому. Во-первых, %лонецкий район при помощи МТС должен стать опорным районом по коллективизации и организации колхозного хозяйства для других районов АКССР. Во-вторых, Олонецкий район должен стать Карельской Украиной. Новые тысячи целинных земель должны быть MJC, совместно с конной тяговой силой подняты и засеяны. Олонецкий район должен стать высоко-товарным рай­ оном. Наконец, Олонецкий район должен стать районом колхозного крестьянства, действительной и прочной опо­ рой советской власти. Переходим к вопросу о перспективах. Пожалуй един­ ственное, большое по площади равнинное место, имеет Олонецкий район. Но равнина совершенно не изучена. Пока имеется общее представление о ее равнинности и больше ничего. Размеры равнины по недостаточно точным данным опре­ деляются в 23—25 тыс. га. Из этих земель до 5 0 0 0 га падает на пахотные угодия, и до 9000 га —на сенокосные, остальные же земли относятся к выгонам, покрытым коч­ ками и кустарником, к болотам и к сильно заболоченным угодиям. Луговые земли на равнине также следует от­ нести к заболоченным, так как суходольные луга здесь имеют крайне ограниченные размеры. Не следует пугаться того положения, что главные пло­ щади равнины не могут явиться прямым объектом для работы МТС и предварительно требуют мелиоративных работ. Мы здесь обязаны отметить, что ^производство