Карело-Мурманский край. 1931, N5-6.

2 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 5—6 чаще прибегают к богу и др. „сверхъестественным" силам за помощью. Например, передовая статья той же газеты от 26/VI с. г., как и многие статьи фашистских и социал-фашистских газет, заканчивается: „Рано-ли, поздно-ли нашему соседу (СССР) будет конец. Конец будет и угнетениям наших братьев. Есть одна сила — бог народов, — которая отомстит." Подобного рода выступления происходили также на недавно закончившемся угрофинском с'езде в Гельсинг­ форсе, где были представители от буржуазии Финляндии, Эстонии и Венгрии и в свете „теоретических лингви­ стических исследований" скорбели о том, что представи­ телей от ингерманландцев и карел на с'езде не было. С'езд ничем не напоминал научный с'езд, ибо все речи финляндских, эстонских и венгерских фашистов пестрели нападками на Советский Союз и военной провокацией. Еще не так давно о социалистическом строительстве в Советском Союзе, об успехах пятилетки фашистские газеты умалчивали или приводили искаженные цитаты из советских газет, подбирая самые резкие самокритиче- я'тт ' недостатках, прорывах, ненапажен- .... и т д. Эти „цитаты" естественно снабжались „сочными* раз‘яснениями о том, что „5-лет­ ний план нереален, что хозяйственное строительство в Советском Союзе трещит по всем швам, что самые большие трудности еще впереди, ибо большевики не сумеют пустить в ход новые индустриальные гиганты и не смогут с справиться" и т. д. Но все-таки, сравнивая мировой экономический кризис и обостренный кризис в самой Финляндии с хозяйствен­ ным и культурным под'емом в СССР, фашисты и социал- фашисты Финляндии вынуждены скрепя сердце подтвер­ ждать сегодн^ то, что сами же отрицали вчера. Так в редакционной статье „ Т р и п о б е д ы 5 - л е т н е г о п л а н а * 1 оффициоз „Ууси Суоми" пишет (№ 165 от 21/VI — 1931 г.) „Темпы немного усилились в апреле, ибо изготовили за месяц 806 тракторов"... и немного ниже: „Сверхестественными усилиями в мае удалось произ­ водство повысить настолько, что были дни, когда выпу­ скали по 70 тракторов и 28-го мая сняли с конвейера завода 5000-ный трактор." Ложь о том, что советское хозяйство рушится, является уже _ настолько прозрачной и легкой, что никто в нее не верит. Выполнение и реальность пятилетки становится и уже стали угрозой всему капиталистическому миру. Поэтому в газетах всех капиталистических стран, в том числе и финляндских, теперь день ото дня трубят и распространяют новую клевету о том, что Советский 1 „Тремя победами 5-летнего плана1 газета называет Сталин­ градский тракторный завод, Ростовский Сельмаш и Керченский Металлургический комбинат. ( Г.С.) Союз своим „демпингом" грозит всему мировому хозяй­ ству и торговле. Этим же буржуазные и соц.-дем. газеты Финляндии пытаются об'яснить причины хозяйственного кризиса и безработицы. Но и эта ложь столь-же неосно­ вательна и шатка, как и первая. Общий хозяйственный кризис ударил Финляндию, как в области промышленности, сельского хозяйства, так и торговли, финансового дела и др. Главная отрасль про­ мышленности Финляндии — лесная и деревообделочная, а также экспорт лесоматериалов сократились особенно сильно. Вследствие этого в такой маленькой стране как Финляндия, десятки тысяч лесных рабочих и дерево­ обделочников остались безработными и живут голодной жизнью. О сокращении экспорта лесоматериалов дают пред­ ставление следующие цифры: в 1929 году Финляндия экспортировала леса на 3.481,2 мил. марок, а в 1931 году — лишь на 2.625,3 млн. марок, т. е. на 855,9 млн. марок меньше. Газета „Суоменмаа" пишет (1931 г.) „Все частные лесоразработки, которых в этом году было немного, закончились уже в феврале. Принимая во вни­ мание, что из государственных разработок освобождается 20-ти -тысячная армия рабочих, грозит неимоверный рост безработицы." И далее в той-же информации: „В 1927 — 28 году, когда наша лесная промышленность была на высшей стадии, работало на экспорт 446 лесо­ пильных заводов, годовая продукция которых равнялась 2000 стандартов и общая продукция около 250 000 станд- В настоящее время из этих лесопилок, л и ш ь н е с к о л ь ­ к о в действии. Средних лесопилок с годовой продук­ цией от 2000 до 10 000 станд. и общей производитель­ ностью до 600 000 станд., было 129. Из них закрыто до 50 %, ибо производство сократилось соответственно этому. Крупных лесопилок, с производительностью свыше 10 000 станд. в год, всего 36. Общая производительность их 600 000 станд. в год, но из них закрыто около 20 % и в той же степени сократилось производство". Такая же картина наблюдается во всех отраслях про­ мышленности, а также сельского хозяйства. Крестьяне и земледельцы не в силах справляться со своими хо­ зяйствами из-за чрезмерных налогов и долгов. Десятки и сотни хозяйств по всем губерниям Финляндии под­ лежат ежемесячно продаже с торгов и владельцы вы­ селяются со своих домов и хозяйств. Газета аграриев „ М а а с е у д у н Т у л е в а й с у с * при­ водит цифры на основании „ О ф ф и ц и а л ь н о г о в е с т н и к а " , что в течение января м-ца с. г. было объявлено о продаже с торгов 1720 хозяйств. По под­ счетам т. н. комиссий кризиса в текущем году продано и подлежит продаже с торгов по всей Финляндии до 20.000 хозяйств. Газета социал-фашистов „ С у о м е н С о с и а л и д е — м о к р а а т т и " в номере 170 от 27/VI— 1931 г., приводя статистические сведения о 619 хозяйствах с земельными