Карело-Мурманский край. 1931, N3-4.

№ 3—4 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 43 Для уничтожения личинок кожного овода в свищах ряд исследователей применял разного рода ванны, дей­ ствующим началом которых был мышьяк, табак, креолин, продукты нефти и другие лекарственные вещества. Опыты по испытанию действия указанных ванн на паразитов дали во многих случаях утешительные результаты. Однако, чтобы решить вопрос о целесообразности применения вышеназванных ванн для массовой борьбы с интересую­ щим нас здесь вредителем, необходимо более тщательно проверить эффективность их влияния на паразита, а также выяснить, как реагируют на эти ванны сами животные. Известно, что олени очень чувствительны к некоторым лекарствам. Таким образом, в отношении употребления ванн сказать ныне что либо определенное пока нельзя. Лица, ведущие в настоящее время борьбу с чесоткой северного оленя при помощи газокамерного лечения животных сернистым ангидритом, отмечают, что этот газ действует пагубно также и на личинок кожного овода, находящихся в открытых свищах. Придавая огром­ ное значение изысканию наиболее рационального метода борьбы с кожным оводом оленей, необходимо на это наблюдение обратить самое серьезное внимание; необхо­ димо более тщательно проверить его путем постановки специальных опытов и, в случае подтверждения, сделать попытку широкого применения газокамерной борьбы с этим паразитом на практике. Если окажется, что сернистый ангидрит также успешно убивает личинок овода, как и чесоточных клещей, то этот метод займет видное место среди других способов уничтожения назван­ ного вредителя. Среди некоторых оленеводов существует мнение, что будто летающий кожный овод северного оленя охотнее всего садится на предметы, имеющие белую окраску, в частности на белые жестяные листы, разложенные по земле. Вообще способность оводов садиться на те или иные предметы на ночь или в холодное и дождливое время доказана в свое время известным русским энто­ мологом И. А. Порчинским. Им замечено, что носовые овода для ночевки или в дождливую и ветренную погоду массами усаживаются на заборы или на специальные щи'гы из досок, причем вследствие пониженной темпера­ туры воздуха они становятся настолько малоподвижными, что позволяют себя брать даже руками. Практика пока­ зала, что таким способом можно уничтожить огромное количество насекомых. Если бы оказалось, что кожный овод северного оленя ведет себя в отношении тех или иных поверхностей так же, как и носовой, то это дало бы возможность наладить борьбу с ним более или менее легко и дешево. Поэтому в интересах дела необходимо отмеченную выше привычку интересующих нас здесь вредителей проверить и в случае удачных результатов использовать ее для практических целей. Энтомолог Бергман указывает, что кожный овод север­ ного оленя не способен самостоятельно перелетать про­ странство свыше 15 километров. Основываясь на этом, он рекомендует для борьбы с ним следующее: при летних кочевках, начиная со времени выпадения из сви­ щей личинок паразитов, не прогонять оленей по пастби­ щам, на которых в это лето уже однажды паслись стада. По его мнению, второй путь кочевки должен проходить на расстоянии не менее 1 5— 17 километров от первого. Этим достигается то, что вылупившиеся из выпавших на том или ином пастбище личинок оводов крылатые формы их, не встретив здесь или поблизости оленей, погибнут, не оставив после себя потомства; перелететь же на новые .пастбища, расположенные далее чем на 15 км , они, по Бергману, не могут. Повторяя эту операцию из года в год, можно достигнуть если не полного истребления, то значительного уничтожения их. В наших условиях этот метод встречает препятствия. С одной стороны, оленьи пастбища до сих пор не раз­ граничены между оленеводами, что мешает плановому пользованию ими, а вместе с тем и правильному выпол­ нению метода Бергмана; с другой,—привычка оленеводов—- кочевать по одним и тем же путям — влечет за собой посещение одного и того же пастбища по несколько раз. В э т о м о т н о ш е н и и к о л х о з н ы е и с о в х о з ­ ные о л е н ь и х о з я й с т в а , в е д у щ и е с я в п л а н о ­ в ом п о р я д к е , м о г л и бы с ы г р а т ь к р у п н у ю р о л ь , п о к а з а в п р и м е р п р а в и л ь н о г о с т о ч к и з р е н и я т р е б о в а н и й у к а з а н н о г о с п о с о б а и с п о л ь з о в а н и я о л е н ь и х п а с т б и щ . Других, заслуживающих внимания, методов борьбы с кожным оводом северного оленя мы не знаем. Те же способы, которые охарактеризованы здесь, не могут пока быть рекомендованы для обширного применения в ка­ честве наиболее рациональных методов уничтожения названных насекомых. Таким образом, современное состо­ яние вопроса о борьбе с кожным оводом северного оленя в СССР следует признать пока весьма неблагоприятным. Благодаря отсутствию хорошего метода истребления этих паразитов в нашей стране нигде пока не ведется и самой борьбы с ними, несмотря на то, что они причиняют ежегодно громадный экономический ущерб. Чтобы улучшить это положение и найти наиболее подходящий для советских оленеводов метод борьбы с названным вредителем, необходимо теперь же орга­ низовать экспериментальную работу по изысканию его, памятуя при этом, что он должен быть дешев, прост и не обременителен для населения. Эти требования должны быть строго соблюдены, так как только спо­ собу, обладающему ими, будет обеспечено широкое применение на практике; он должен быть таким, чтобы с ним легко справлялись оленеводы. Вообще необ­ ходимо отметить, что дело борьбы с кожным оводом северного оленя является делом самих оленеводов, оно должно быть поставлено так, чтобы велось самим насе­ лением, а не какими либо специальными лицами, вроде ветеринаров или зоотехников. Почин как в организации изыскания наиболее раци­ онального способа борьбы с этими насекомыми, так и в организации самой борьбы с ними, должны взять на себя оленьи совхозы и колхозы, как хозяйства, во - первых, ведущиеся более совершенным образом, и во-вто­ рых, более мощные в экономическом отношении. Будем надеяться, что затронутый здесь вопрос будет сдвинут с мертвой точки и получит, наконец, надлежащее раз­ решение. Проф. И. М. Исайчиков