Карело-Мурманский край. 1931, N3-4.

№ 3—4 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 21 вестных, месторождение альмандина на Урале—Иссыльское имеет всего 65 ООО тонн запаса 1. Произведенными Карелгранитом разведками по кварцу, полевому шпату и слюде установлено, что разрабатываемые . Трестом в данный момент месторождения (Самойлович, Панфилова Рарака) являются благонадежными и дают основание прочному развертыванию добычи каремического сырья. В результате этих разведок запасы по кварцевому фонду Карелии могут считаться увеличенными примерно на 10 000 тонн, по слюде ориентировочно на 400 тонн и намечается увеличение запасов высокосортного полевого шпата (микроклина) за счет жил Варницкой губы и озера Тедино. В текущем году предполагается провести рекогносциро­ вочное обследование полосы Белого моря, Соностров- Гридино и южнее, а также побережье в районе Сорока- Сумский Посад. Детальным обследованиям должны под­ вергнуться лесные кварталы, прилегающие к Чупинскому заливу от Чупы-Пристань до района Самойлович и по линии железной дороги— Чупа-Пояконда. Для выяснения глубины разрабатываемых Карелгранитом полевошпатовых месторождений Самойлович и Панфилова Варака предполагается произвести их разведку колонко­ вым бурением на глубину до 50 метров, что представляет собою первый опыт в Союзе по разведке бурением пегма­ титовых жил и должно дать некоторый материал для методологии этого способа разведок. В виду постановления ВСНХ РСФСР о необходимости всемерного форсирования добычи слюды в Карело-Мурманском крае и возможности для нее (слюды) выдержать более дальние перевозки, чем для керамического сырья, в текущем году будут направлены в Карелию и Мурманский Округ (Бабинская Имандра и район Кольского залива) 3 партии ЛРГРУ для проведения детальной геологической съемки и поисково- обледовательских работ в районах, где имеются предпо­ сылки к нахождению слюдоносных пегматитовых жил. В 1930 году в районе Карело-Мурманского края рабо­ тала только одна партия по разведке стройматериалов, которая вела поисковые и разведочные работы на диабазы и граниты для выделки мостовой брусчатки. Партией ве­ лись работы в районе Педа-Сельга—Деревянное и в районе Масельская—Листе-губа. В первом районе было выявлено месторождение габро-диабаза Голодай-Гора и ряд других выходов габро-диабазов и кварцитов, а также разведано диабазовое месторождение Железный Кряж, находящееся в 3 к лм от Педа-Сельги. Из процесса разведки выясни­ лось, что хотя месторождение может дать ориентировочный запас камня в 15 000 000 куб. м , по качеству материала камень для изготовления брусчатки является мало пригод­ ным. Более интересным оказалось месторождение Голодай- Горы, хотя и обладающее запасом лишь в 2 ^ миллиона кубометров, но дающее материал вполне удовлетвори­ тельного качества даже для получения крупных монолитов. В районе Масельская-Листе-Губа партией были разведаны 2 месторождения Плейшавара, которые дали ориентиро­ вочный запас в 4 миллиона кубометров с качеством камня средним и ниже среднего,' могущим быть исполь­ зованным исключительно в виде мелкого штучного камня. Кроме того было обследовано месторождение горшечного камня в районе Медвежьей губы и к юго-востоку от Сегозера. 1 Подробно о гранате см. статью Б. Иванова—Новое место­ рождение граната в Карелии — в этом же № Кар.-Мур. Края, стр. 2 1 Ред. В указанном районе на небольшом высоком кряже был обнаружен в пикритовом массиве выход горшечного камня, который был обследован разведочной партией Карелгра- нита. Оказалось, что несмотря на мягкость поверхностного слоя, с глубиной порода приобретает значительную кре­ пость и является оталькованной породой, значительно более твердой, чем горшечный камень. Принимая во вни­ мание ограниченное распространение этой породы и ее вышеуказанные свойства, это месторождение едва-ли можно считать промышленным. В текущем году будет произведено обследование полосы, прилегающей к линии Медвежья Гора-Сегежа, и северного побережья Сегозера, где имеются предпосылки к нахо­ ждению выходов талько-хлоритового сланца. Кроме того, в виду необходимости детально разведать эксплоатиру- ющееся месторождение горшечного камня Калливо-Муренна- Вара, предположено провести колонковое бурение на этом месторождении. Для выявления новых месторождений строительных материалов по заданию ЦСНХ Карелии предположено об­ следовать выходы известняков в районе Медвежьей Горы и Сороки, в районе Оленьего Острова и в южной Карелии (Спасогубские, Виданские, Сегозерские и другие изве­ стняки) и произвести разведки песков для силикатного кирпича в Шальском районе и диатомитов в Олонецком районе. Полученные в 1929 и 1930 году Ленинградским Сов­ нархозом образцы диатомита из ламбин и болот Кестеньг- ского и Керетского районов, при испытании их на фабриках Химтреста, показали такое высокое качество (значительно выше импортного датского сырья), что в текущем году признано необходимым произвести детальное обследование указанных водоемов. В Мурманском Округе по неметаллическому сырью, кроме указанных выше партий по поискам пегматитовых жил, в текущем году предположены следующие работы:— разведка месторождений нефелинового песка у озера Имандры (Большой Песчаный Наволок) для обеспечения стекольной промышленности Союза щелочным сырьем, де­ тальная геологическая съемка Хибин в масштабе 1: 25 000, с заданием по заснятию в 210 кв. километров и литоло­ гическая съемка с легкой разведкой строительных мате­ риалов (пески, глины, каменно-строительные материалы и проч.) в полосе, прилегающей к линии Мурманской железной дороги от ст. Имандра до города Мурманска. Кроме того в текущем году будет приступлено к пла­ номерной съемке геологической карты всего Кольского полуострова, для чего организуются две геолого-съемочных партии с заданием в текущем году дать карту 8 000 кв. километров районов Варзуги и Умбы. К сожалению, намеченные в текущем году для оконча­ ния геологической съемки Карелии 4 партии не смогли состояться, почему не сможет быть и закончена указанная съемка, так как двумя посылаемыми партиями может быть заснято лишь около 18 000 кв. километров, вместо необ- димых для полного покрытия плЪщади Карелии 40 000 кв. километров. В настоящем обзоре не помещено результатов и пла­ нов работ других геолого-разведочных организаций (кроме Треста Карелгранит, тесно связанного с ЛРГРУ), в виду того, что планы их работ с детальными обоснованиями еще не представлены ЛРГРУ для составления сводного плана, лежащего на последнем, согласно утвержденного Совнаркомом положения, почему и нельзя иметь о них суждение. Н. Д облер .