Карело-Мурманский край. 1931, N3-4.

№ 3 - 4 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 19 торговля которыми велась попрежнему. Если на новго­ родском рынке можно было купить пленных рабов, как карел, так и русских, явившихся добычей] какого-нибудь удачного набега новгородского князя, то мы прекрасно, знаем хотя бы из шведских документов, что и карельские феодалы славились работорговлей, продавая своих плен­ ных безразлично соплеменников или русских. Хорошо вооруженные, владевшие лучшей военной техникой того времени карельские феодалы представляли значительную военну1о силу, сломить которую было нелегко. Эта сила слилась впоследствии с верхушкой Новгорода в единый господствующий феодальный класс. Я л . Равдоникас. Итоги и перспективы геолого-разведочных работ в Карело-Мурманском крае Целевые установки при планировании работ текущего года в Карелии и Мурманском округе значительно отли­ чаются от линии, взятой при работах 1930 года. Если в прошлом году основное внимание при поисках и разведках в Крае (собственно говоря, лишь в Карелии, так как работ в Мурманском Округе почти не велось) было обращено на металлические ископаемые, то в текущем году- несравненно большее внимание уделяется неметалли­ ческим полезными ископаемым, а из металлических руд преобладающее значение получают сернистые соединения, как химсырье. Появившийся за последние годы интерес к забытым рудным месторождениям нашего Севера нашел свое отра­ жение в работах 1929 — 1930 гг. после организации Ленинградского Районного Геолого-Разведочного Управле­ ния (тогда Отделение Геолкома) в постановке поисково- разведочных работ на железные (Туломозерскбе м-ние, Выгозеро и Сямозеро), медные (Кемско-Шуезерский район, Воицкий и Вороновоборский рудники) и серебро-свинцо- вые руды (О-в Медвежий, Порья-Губа), на производство которых было израсходовано за два года около 400 ООО р. К сожалению, все эти работы не привели к положи­ тельному заключению о возможности восстановления Ка­ рельской металлургии. Работы по разведкам озерных руд в Выгозере и Сямо- зере дали почти совершенно отрицательные результаты, опровергнув данные инж. Л е б е д з и н с к о г о (1896 г.) о миллионных запасах этих руд, дав весьма скромные запасы в 391 ООО т (для Выгозера) и 605.000 тонн для Сямозера вместо указываемых Л е б е д з и н с к и м 11 00 0 0 0 0 тонн для первого и 5 000 000 тонн для второго. Разведки Воицкого медно-золотого месторождения также дали отрицательные результаты. Из заложенных на место­ рождении 3 скважин ни одна не дала руды, а скважина, пройденная на месте аномалии, обнаруженной Электро- Разведочной партией в том же 1930 г. поблизости от б. Воицкого рудника, также не нашла рудной жилы. Посланная для проверки полученных сведений о наход­ ках новых серебро-свинцовых месторождений, аналогичных Медвежеостровскому и поблизости от него на материке, партия лишь подтвердила высказанный раньше (1917 — 1920 гг.) проф. Б е л я н к и н ы м взгляд об отсутствии промышленного значения как у месторождений Медвежьего о-ва, так и у материковых. Лишь одно Туломозерское месторождение железного блеска дало обнадеживающие результаты. Хотя работы и показали, что месторождение нельзя рассматривать как единое целое, а оно представляет из себя ряд мелких месторождений, различных по величине и значению (что сильно удорожит разработку их), все же отдельные рудные жилы отличаются довольно большим постоянством по про­ тяжению с суммарной длиной около 14 км . Таким образом Туломозерское месторождение, не являясь крупным всесоюзного значения, все же является одним из крупнейших известных месторождений Карелии. Под­ счет запасов, по,данным разведочных работ 1929—1930 гг., дал около 400 000 тонн руды, при 33% содержании Fe. Этот запас, несомненно, значительно преуменьшен и ведущимися уже разведками текущего года будет увеличен, примерно, до одного миллиона тонн, что обеспечит проек­ тируемую производительность восстанавливаемого Туломо- зерского завода (20 — 25 000 тонн чугуна в год) лет на 1 0 - 15. Однако, необходимо учесть, что Туломозерское место­ рождение обладает рядом особенностей, которые повысят стоимость руды. Благодаря тому, что кварц находится даже в лучших рудах в мелкорассеянном виде, руда потре - бует не только ручной сортировки, но и механического обогащения с последующей аггломерацией. Только при механическом обогащении реконструируемый завод полу­ чит в достаточном количестве богатый железом концентрат. Предварительные опыты обогащения, произведенные Меха­ нобром, показали, что Туломозерские руды могут быть обогащаемы различными способами, но пока выход кон­ центрата мал, а хвосты содержат около 30% железа. Концентрат же пока удалось получить с содержанием железа до 65%. Окончательные опыты Механобра, производимые в на­ стоящее время, покажут действительную картину обога­ щаемости руд. Другим важным фактором, удорожающим руду, является большое количество мелких месторождений с очень неболь­ шими и маломощными жилами, которые не позволят вести капитальные механизированные работы. Кроме того раз­ работка маломощных жил потребует и значительной выемки пустой боковой породы. Несколько обнадеживающие результаты были получены также в итоге разведки Вороновоборского медного место­ рождения в 1929 г. Последняя заложенная скважина показала в отличие от предыдущих содержание меди в руде около 3%, что, несомненно, является даже для такого небольшого месторождения уже промышленным. К сожа­ лению, в сезоне 1930 г. продолжить разведочное бурение в виду недостатка станков не удалось, почему не было и выяснено, является ли этот процент исключением, или мы имеем начало богатой рудной жилы. В цтоге работ 1929— 1930 гг. мы не только не полу­ чили новых предпосылок для развития металлургии Каре­ лии, но и значительно сузили те перспективы, которые ставились перед Краем в этой области по старым данным.