Карело-Мурманский край. 1931, N3-4.

№ 3—4 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 15 Наибольшая „густота" как орудий лова, так и про­ мысловых судов приходится на Патракеевский-Усть-Двин- ский участок, как уже об этом говорилось и раньше, самый значительный по добывающему промыслу сельди. Второе место занимает Уна-Лудский участок, также обла­ дающий заметной плотностью промыслового вооружения. Что касается всех остальных, то для них промысел сель­ ди имеет гораздо меньшее значение и последняя ловится в небольшом количестве лишь весною и летом во время подхода к берегам для икрометания. Для Онежского района данные по промысловому воору­ жению приурочиваются к тому же сроку. В этом случае весь район разбивается на три отдельных участка, к коим и относятся цифры орудий лова и промысловых судов: Промысловое вооруж ение по Онежскому району (1929 г.) ГО п . I л О . 1 Н | о го Количество | тяглых не- 1 водов 1 Количество \ ! ставных не- I водое Количество j мереж | Количество; 1 переметов 1 I Количество; 1 Промыслов.; | судовых единиц О н еж ски й .......................... — 1025 243 319 81 Кяндский . . . . . . . I — 203 __ _ 13 П о м о р с к и й ..................... | 78 — — 120 105 Всего по району !- 78 / „ 1 I ! 1228 1 ! 243 - 439 199 Так же, как при рассмотрении и предыдущей таблицы, сюда включены лишь те орудия, которые прямо или косвенно участвуют в промысле сельди. Количественно, самым богатым по промысловому воружению является Онежский участок, в тоже время наиболее продуктивный и в отношении добычи сельди. Поморский участок ха­ рактеризуется наличием лишь тяглых неводов и переме­ тов, играющих в условиях всего Онежского залива второ­ степенную роль в промысле сельди. Остается еще упомянуть относительно численности промыслового вооцужения в Сорокском районе. Согласно сведений, полученных нами в Сорокском рике, состав его на 1930 г. определяется следующими цифрами: Н ев о д о в ......................542 Японск. завесок . 2 Мереж . . . . 1976 Карбасов . . . . 554 Эти сведения далеко не полны. Они не включают в себя рыболовный инвентарь и некоторых отдельных при­ брежных селений. Здесь необходимо отметить, что сорокские невода, в силу особых условий местного промысла (карбасный и подледный лов), составляют переходную группу от тяглых неводов к ставным-самоловам, будучи по разме­ рам крыльев несколько длиннее последних. Суммируя промысловое вооружение по всему Двин­ скому и Онежскому заливу — получим: Неводов т я г л ы х .............................. 461 Неводов ставных 1 .......................... 4070 М е р е ж ........................................... 7989 Японских завесок ....................... 2 П ерем етов........................................... 439 Ставных, с е т е й .................................. 587 Промысловых судов . . . . 1414 Таковы в общих чертах цифры, могущие характеризо­ вать состояние добывающего промысла сельди в рас­ сматриваемых нами частях Белого моря к 1930 г. 1 В эту категорию включены и сорокские невода. (Окончание следует). Дмитриев. Улов трйлла.