Карело-Мурманский край. 1931, N11-12.

56 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 1 1 - 1 2 одного в Сибирь на поселение, а остальных семь крестьян (они до того жили в Петербурге и Царском селе, об­ винялись за содействие челобитчикам; ~ „выслать на прежнее к заводам жилище". Более 60 человек высечь плетьми и отдать в солдаты, а в случае негодности к службе сослать в Сибирь на поселение. С 512 крестьян разных погостов и волгстей, которые по представлению следственной комиссии (хотя они и вовсе не были до­ прошены) „состояли первейшими перед прочими в ос- лушности и других к тому принуждали', взять без зачета с каждых 100 душ по рекруту, а с 7000 душ крестьян Заонежья, Карельский трети и Тубозерской волости, которые до самого последнего момента .оста­ вались непокорными, взять без зачета по рекруту с каж­ дых 200 д\ш . Подвергся соответствующим наказаниям также ряд лиц не крестьянского происхождения, замешанных в этом деле. Так, регистратор Назимов (подавший крестьянам повод к неправильному толкованию указа 27 мая 1769 г.) Сенатом был определенен лишению чинсв, порке плетьми и высылке в Сибирь на поселение. Кроме того Сенат постановил взыскать с крестьян крупные суммы в пользу шихтмейстера Князева и его команды за бесчестие (крестьяке их избили при по­ пытке ареста Клима Соболева) и в пользу казны за содержание следственной комиссии. Наконец, в п. 12 сенатского приговора содержится следующее классическое определение: „сысканные ж ко- миссиею и ныне в оной находящиеся разные крестьян­ ские письма и прочие их сочинения, яко видны е и ненадобные, к пресечению впредь могущего какосого- либо начинания, к вечному об них забвению без остатка сжечь". Екатерининский Сенат хотел с корнем вырвать дух крестьянского недовольства и возмущения в стране, но поторопился: на другом конце государства знамени­ тый Пугачевский бунт еще только начинался. Н. Хрисанфов Акклиматизация промысловых рыб на Севере Искусственное рыборазведение и акклиматизация цен­ ных промысловых пород, несмотря на некоторые сдвиги с мертвой точки, еще не завоевали у нас принадлежа­ щего им по праву положения. Эффективность этих меро­ приятий, способствующих сохранению рыбных запасов и заселению водоемов рентабельными для промысла ви­ дами рыб, на основании практики последнего времени не подлежит сомнению. Однако, часто еще недооцени­ вают этого и не развивают необходимыми темпами ра­ боты в вышеуказанных направлениях, между тем как совершенно необходимо подойти вплотную к разреше­ нию проблемы белкового питания. Одним из самых важ­ ных условий решения этой задачи является развитие до максимальных пределов в течение ближайших лет рыб­ ного промысла, путем активизации всего рыболовства и освоения новых, до сего времени мало используемых районов. Поэтому заботам о сырьевых ресурсах и ка­ чественном составе рыбного населения отдельных водо­ емов должно быть уделено гораздо большее внимание, чем это делалось до сих пор. К сожалению, улучшение качества продукции, в особенности качества первоисточ­ ника— сырья не составляет предмета большой заботы хозяйственных организаций в рыбной промышленности. А здесь можно было бы сделать весьма многое влияя на подбор промысловых рыб в водоеме путем акклима­ тизационных мероприятий, перенося и прививая наиболее ценные породы одного района промысла — в другой. Наиболее разительный пример в этом направлении, как известно, мы имеем из опыта С. А. С. Ш., акклимати­ зировавших на Тихоокеанском побережьи проходную атлантическую сельдь — шэд (Alosa sapidissima). В 1871 г. было выпущено в р. Сокраменто 12 000 шт. молоди шэд из р. Гудзон, в 1873 г. — 35 000 шт. и с 1876 г. по 1880 г. в общей сложности еще 609 000 шт. Не­ смотря на то, что все эти партии по своему количеству были невелики и составляли менее 1 % современных по­ садок на Атлантическом побережьи, шэд размножилась и распространилась по всему Тихоокеанскому побережью на протяжении 3 000 миль от Южной Калифорнии до Аляски. В настоящее время шэд занимает весьма солид­ ное положение в рыбном промысле Калифорнии. В 1868 г. в Новую Зеландию из Англии была доставлена оплодо­ творенная икра форели (Salmo trutta fario) и теперь фо­ рель размножилась в большом количестве во многих реках, особенно южного острова, между тем как прежде ее там вовсе не было. Аналогичную картину мы имеем с радужной форелью (Salmo irideus), вывезенной из Америки в 1883 и 1884 гг. Последняя также сильно размножилась во многих озе­ рах Новой Зеландии, причем достигает веса, далеко превосходящаго вес американских форм — до 7 М кило­ грамм, а иногда и выше. В 1875 г. были попытки акклиматизировать в море, прилегающем к берегам Новой Зеландии, чавычу (Опсо- rhynchus tschawytscha) и нерку (О. легка), окончившиеся неудачей, но позже в 1901— 1907 гг. и здесь были достигнуты успехи и обе эти рыбы входят теперь боль­ шими массами в некоторые, реки для икрометания. Для того, чтобы повысить качество рыбного населения озера Сенапи (С. А. С. Ш.), там были акклиматизированы 3 цен­ ных породы рыб, а для питания введенной чавычи была с успехом акклиматизирована корюшка (Osmerus mordax). Все эти классические примеры, известные из загра­ ничной практики рыбоводственных и акклиматизацион­ ных мероприятий, воочию убеждают нас в широких возможностях работ в данном направлении. В прежней России вопросам акклиматизации уделя­ лось весьма малое внимание. В отношении пресноводных рыб наиболее удачными были опыты по пересадке в по­ следние годы перед войной ряпушки в Каслинские озера и чудского сига в озеро Синара (Урал), давшие значительный и акклиматизационный и экономический эффект уже спустя несколько лет. Что касается морских рыб, то здесь вовсе ничего не делалось, за исключением опыта, произведенного рыбо­ промышленником Воробьевым с пересадкою камбалы из Черного моря в Каспий. В 1902 г. было перевезено из Новороссийска в порт Петровск (теперь Махач-Кала) 250 молодых камбал, приблизительно 20— 35 см длины.