Карело-Мурманский край. 1931, N11-12.

№ 11— 12 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 27 Карелия,—Ребольский район. Ударная комсомольская бригада лесорубов колхозников д. Лужмы. 18°/0, Темпы по заготовке безусловно высокие, но темпы вывозки недостаточны, так как переходящие остатки в лесу, не вывезенные на 1-е января 1932 г., сильно увеличились против остатков на 1-е января 1931 г., что, конечно, нормальным признать нельзя. Это обстоятельство даже создает известную угрозу оставления в лесу невывезенной срубленной древесины. Рабочая сила. Делу организованного набора рабочей силы Партия придает огромное значение. Особенно четко вопрос об этом поставил т. Сталин, как одно из выдвинутых им шести условий. Несмотря на это, с делом вербовки и набора рабочей силы лесозаготовительные и другие орга­ низации не справились. На 1-е января 1932 г. было завербовано Кареллесом местных пеших рабочих 6 535 и конных 3 417, всего 9 952 чел., фактически же рабо­ тает в лесу местных 6 646 чел., из них 4 185 пеших и и 2 451 конных. Еще хуже обстоит дело с привозной рабсилой. В то время, как ее завербовано 8 065 чел., из них пеших 7 269 чел. и конных 796, фактически находились в лесу на 1-е января 3 715 пеших и около 500 конных. При­ чины такого неудовлетворительного выхода в лес завер­ бованной рабсилы кроются в том, что ни хозорганизации, ни органы Колхозсокла не сумели претворить в жизнь указаний т. Сталина. Льготы и премии, которые получат колхозники и единоличники в результате выхода в лес, доведены были до массы крестьян слабо. Декрет об отходничестве не был использован в должной степени. Верно то, что лесозаготовительные организации немед­ ленно не закрепляли трудовыми договорами выделенных колхозами, но верно также и то, что советские органи­ зации (сельсоветы, РИКи), райколхозсоюзы и правления колхозов недооценили важность выполнения лесозаготовок. В результате такого хода вербовки на 1-е января обеспеченность рабочей силой отдельных леспромхозов устанавливается в следующих процентах: Ковдский 54% , Кестеньгский 6 5% , Ухтинский 56, Кемский 72, Сорок- ский 30, Тунгудскнй 21, Ребольский 74, Паданский 44, Повенецкий 37, Петровский 22, Кондопожский 33, Пря- жинский 64, Показательный 32, Олонецкий 56. В сред­ нем же обеспеченность равна примерно 40% . В указан­ ном выше количестве рабочих в лесу работает жен­ щин 1 345 и подростков 230. По имеющцмся сведениям в настоящий период на лесозаготовках работает 40 кула­ ков, это количество, безусловно, мало, так как их на лесозаготовках должно быть занято значительно больше. Колхозников работает 5 102 чел. Если обратиться к рас­ смотрению хода вербовки рабгужсилы извне Карелии по отдельным областям, то выявляется следующая картина. По плану предполагалось завербовать из Западной области 8U0 лесорубов. Фактически завербовано на 1-е января— 1 479 и отправлено полностью 1 479. В средней Волге по плану должно быть завербовано 5 000 лесорубов. Фактически завербовано 3 125 чел., отправлены пол­ ностью 3 125 чел. Хуже всего протекает вербовка в Ле­ нинградской области. Вместо плановой цифры 3 150 лесо­ рубов завербовано только 1 557, а отправлено только 708 чел., и возчиков вместо 3 150 завербовано 796 и отправлено 13. Такой безобразный ход вербовки рабгужсилы в Ленин­ градской области объясняется рядом причин. выговор Бюро Районного Комитета ВКП (б), фракции прези­ диума РИК‘а и директору Сегозерского района. Есть и такие леспромхозы, как например, Показательный и Кемский, которые, выполнив план по рубке, далеко не справились с вывозкой. Если обратиться к рассмотрению темпов лесозаготовок в срав­ нении с IV квартале м прошлого года, то по Кареллесу в IV квар­ тале 31 г. за­ г о т о в л е н о на г 9 0 % б о л ьше , , по возке же уве­ личение соста­ в л я е т о к о л о