Карело-Мурманский край. 1931, N1-2.

№ 1—2 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 39 Постройка рыболовного бота. Таким образом, теряет всякое основание мнение, столь распространенное среди наших рыбных организаций, что причиной слабых рыбозаготовок является неулов на Беломорье, оказавшийся следствием таких стихийных об­ стоятельств, как слабый подход косяков, поздний подход наваги (пришла в январе — вместо декабря), стихийная- ломка льда, поме­ шавшая закреплению подледного лова, силь­ ные штормы, уносившие мережи с рыбой (в Колежме погибло свыше тысячи мереж и около 100 тонн рыбы). Эти явления дей­ ствительно имели место на территории Сорока- Кемского Райрыбаксоюза и, конечно, в из­ вестной мере они объясняют там низкий про­ цент выполнения плана (23,5), но всеобщего распространения эти стихийные обстоятель­ ства не получили, и улов истекшего года над­ лежит считать обычным средним уловом, дав­ шим такие размеры товарной продукции, которые вполне обеспечивали выполнение плана заготовок. Что валовой улов рыбы мог быть более высоким — это верно, но в этом случае мы имели бы на лицо возможность перевыполнить план. Ряд организационно-технических недочетов помешал нам энергично взяться за рыбу, свободно плавающую в обширных наших водоемах. В этом отношении и 1930 год, видимо, не дал ничего существенного. Отмеченный выше резкий скачок по заготовкам на внутренних водоемах есть простое расширение охвата существовавшей в таких же размерах и прежде товар­ ной рыбной продукции госзаготовителями, а не резуль­ тат сравнительно повышенного валового улова. Валовой улов рыбы надо считать таким же, каким он был и в 1929 г. Организационно-технические недочеты практического лова, имевшие место в 1930 г., повторяются из года в год. Это прежде всего позднее начало лова (несвое­ временное освобождение рыбаков от лесозаготовок), черезмерная занятость рыбаков доставкой рыбы в прием­ ные пункты в ущерб непосредственной работе на воде, далее наш лов ограничивается краткими периодами путин, тогда как он должен быть непрерывным. На Беломорье лов ведется по берегу, лов глубинный и в открытом море не имеет еще применения. Орудия лова несовершенны (преимущественно мережи и тяговые невода), наиболее мощные орудия, как японские став­ ные невода, а также моторизированная посуда насчиты­ ваются единицами. Массовая политико-просветительная работа среди рыбаков велась слабо, соцсоревнование и ударничество среди рыбаков распространено крайне недостаточно. Руководство аппарата ловецких органи­ заций не имело должной энергии, инициативы и гиб­ кости. Благодаря перечисленным недочетам мы и теперь еще не достигли по внутренним водоемам довоенного уровня вылова рыбы (по Беломорью довоенный уровень незна­ чительно превзойден) и продолжаем пользоваться лишь незначительной частью, примерно, одной третьей, того естественного прироста, который образуется в наших водоемах ежегодно. Так обстоит дело с количественными итогами. Может быть менее, но все же неблагополучно обстоит дело и с качеством заготовляемой рыбы. Среди заготовителей рыбы установилась система — исчислять обязательства рыбаков по весу. Такой порядок не совсем обеспечивает приток рыбы высоких пород. Правда, сдавая рыбу луч­ шей породы, рыбак получает премию и более высокую оплату, но на практике, при удачном лове, рыбак полу­ чает возможность выполнить все свои обязательства пу­ тем сдачи одной только худшей рыбы, а лучшую рыбу оставит себе, так как частный рынок устанавливает со­ отношение цен на разные пороцы рыб более благоприят­ ное для лучшей породы, благодаря чему и премия теряет свое стимулирующее значение. В заготовляемой рыбе преобладают такие породы: плотва, салака, ряпушка, окунь, ерши, корюшка (внутрен­ ние водоемы), сельдь, навага (Беломорье). Такие ценные породы, как семга, лосось, форель, сиг, палья и хариус, заготовляются в ничтожных количествах. В области рыбного хозяйства перед нами стоит задача—- повысить размеры рыбозаготовок, полностью охватив ими товарную часть продукции, и увеличить лов вообще, доведя его до предела полного использования годового естественного прироста рыбы. Разрешению этой задачи должно предшествовать в пер­ вую очередь решительное устранение отмеченной выше неорганизованности всего дела приемки рыбы от рыбака, иначе повышенный улов рыбы может привести только к усиленному движению рыбы на частный рынок. Установленный план на 1931 г. в количестве 21 400 т, являясь строго реальным, представляет из себя правиль­ ное цифровое выражение наших задач в области рыбного хозяйства, так как план предполагает полный охват то­ варной продукции в существовавших размерах и значи­ тельный сдвиг в сторону большего валового улова по сравнению с предшествующими годами. Мы теперь располагаем более значительными возмож­ ностями. Коллективизация рыбаков за истекший год имеет большие успехи, достигнув в основных наших рай­ онах— Беломорских — 56,1% всех рыбацких хозяйств, а кооперирование почти полностью охватило неколхозные массы рыбаков. Коллективизация является первостепен­ ным условием в социалистической реконструкции рыб­ ного хозяйства, так как только таким путем можно развить применение совершенных орудий лова, поднять товарность хозяйства, полностью загрузить орудия лова, более рационально организовать лов и т. д. Очень важным условием успешного • развертывания рыбного хозяйства является состояние системы рыбных организаций. На территории Карелии ведут работу следующие ор­ ганизации—кооперативные: Каррыбохотсоюз (внутренние