Карело-Мурманский край. 1931, N1-2.

34 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 1 - 2 Практический вывод надо сделать самим колхозникам, бедняцко-середняцкому крестьянству и батрачеству. Надо безотлагательно провести укрупнение колхозов за счет вовлечения в колхозы новых слоев батрачества и бедняцко- середняцкого крестьянства, путем проведения широкой разъяснительной работы, показа своих достижений, осве­ щения имеющихся недочетов, широкого втягивания на производственные совещания на совместную работу и т. д. Колхоз-село. Вот задача, которая стоит перед колхоз­ никами и бедняцко-середняцким крестьянством. Эта задача вполне осуществима. Залог этого—крупней­ шие достижения колхозов, пока еще слабо доведенные до сведения единоличника. Мы уверены, что эта столь убедительная колхозная арифметика явится сильнейшим орудием в деле нового мощного подъема коллективизации. Эта колхозная арифме­ тика разобьет вдребезги клевету кулачества о невыгод­ ности колхозов и неспособности колхозников вести доходное хозяйство. Еще в части хозяйственной деятельности колхозов мы не можем обойти молчанием вопроса о состоянии живот­ новодства. По данным обследования на 100 едоков в колхозе приходится:—коров 27,3 гол., лошадей— 12,4, свиней— 13,9 гол. и овец—24,7 гол. По средним стат.-данным на сто едоков в единоличном хозяйстве приходится: коров— 28,8 гол., лощадей— 15,7 гол., свиней—7,1 гол. и овец— 25 голов. Мы видим, что в колхозах обеспеченность по лошадям, крупному рогатому скоту и овцам несколько ниже обес- спеченности единоличных хозяйств, но здесь надо принять во внимание то, о чем мы говорили выше, т. е. то, что в колхозах на 50% имеется бедняков и батраков, которые пришли в колхоз с весьма ограниченными средствами производства, напротив колхозы значительно увеличили размер стада за счет молодняка, покупки со стороны и т. д. На практике наших карельских колхозов целиком опра­ вдываются слова т. Яковлева, сказанные им по поводу клеветы правых оппортунистов о том, что будто бы „крестьянин пришел в колхоз голеньким, распродал всех лошадей, порезал коров и свиней и пришел в колхоз освобожденным от всякого имущества: давайте-де средства производства, я готов стать колхозником за государ­ ственный счет". Переходя к вопросам производительности труда в кол­ хозах, следует отметить, что эта производительность го­ раздо выше, чем в единоличном хозяйстве, о чем свиде­ тельствует то, что, если поданным 10 колхозов в среднем на 1 рабочего колхозника приходится обслуживаемого посева 0,96 га, то на одного работника единоличника приходится всего лишь 0,48 га, т. е. в два раза меньше. Повышение производительности труда объясняется, как внедрением в колхозы сложных с.-х. машин, сеялок, косилок, жнеек и т. д., так и наиболее целесообразным размещением колхозных работников по отдельным работам, их специализацией. Нормы выработки, преподанные Колхозсоюзом, в про­ цессе работ в некоторой части колхозов были превышены в выполнении,—однако, часть колхозов в эти нормы, вследствие плохой организации труда, уложиться не могла. На-ряду с крупнейшими достижениями колхозы Карелии имеют ряд существенных недостатков, которые тормозят их более быстрое развитие, которые, подчас, являются основным препятствием для вступления в колхоз бедняка, батрака и середняка. По этим недочетам и надо реши* тельно ударить со всей силой. К недочетам прежде всего относятся еще далеко не­ достаточно налаженная организация труда. В результате чего и лодырь безнаказанно ест колхозный хлеб и кулаку есть повод агитировать против колхоза. Вследствие плохой организации труда не все трудовые рессурсы в колхозе используются, не втянуты в производство женщины и молодежь, на этой же почве и на почве плохого руководства вырастают прорывы, которые мы потом так усердно стараемся обосновать „объективными условиями и причинами1*. Чем другим, как неслаженностью вопросов организации труда, а отсюда и слабой производственной дисциплиной, плохим руководством, можно об'яснить те крайне серьез­ ные прорывы, которые имели колхозы в осень минувшего года (недобор сена, запоздание с уборкой картофеля, невыполнение плана силосования и т. д.). Наконец, чем же другим можно об'яснить и то явление, что, несмотря на ряд предупреждений Колхозсоюза о крайне бережном, экономном расходовании кормов, они в ряде колхозов расходуются безобразно, чем ставится к весне под угрозу колхозное стадо. Тем только, что еще плохая организация труда, что нет еще необходимой трудовой дисциплины, снижается колхозный доход, в результате чего еще нет у от­ дельных колхозников твердого сознания о том, что, к колхозному добру надо относиться бережно и аккуратно. Об этом же говорит и частая поломка орудий и машин, оставление их в поле и т. д. Производственные совещания в колхозах, которые должны в первую очередь устранить все основные не­ достатки, взять под обстрел все болячки колхоза, рабо­ тают крайне слабо, от случая к случаю. В эти производ- совещания женщина и молодежь втянуты слабо. Производственные планы колхозов, имеющие вели­ чайшее значение для колхоза, сплошь и рядом соста­ вляются в тиши канцелярий, без широкого участия колхоз­ ников и колхозниц, а отсюдо и то, что встречное движе­ ние, как правило, имеет крайне слабое место, а это встречное движение, встречные промфинпланы, несо­ мненно, повлекли бы за собою массовое развертывание новых форм труда, социалистическое соревнование и ударничество. Мы не можем также обойти молчанием вопрос о по­ требительских настроениях в колхозах. Они, потреб.-на- строения, иногда в колхозах стоят выше производствен­ ных. Если Советское Правительство дает колхозам сред­ ства для наиболее быстрого подъема производства, то эти суммы необходимо использовать по прямому назна­ чению, добиваясь наиболее быстрой товарности и сдачи государству товарной продукции. Наряду с колхозами, которые полностью учли это положение, мы можем указать на крепкие в хозяйствен­ ном отношении колхозы, как, например, коммуны „Труд“ Олонецкого р-на и Заонежского р-на „Сяде" и „Заря", где сдача товарной части явно не соответствует размерам их хозяйственного состояния и той доле государственной помощи, которая им оказывается. Кстати здесь же отметим, что в некоторых колхозах имеется стремление в один, два года заново построить все хозяйственные постройки, даже новые жилые дома, за счет получения кредитов и оставления на работе в колхозах всего трудоспособного населения. Против таких настроений так же надо повести реши­ тельную борьбу. Прежде всего мы обязаны на ряду с выполнением с.-х. работ и их расширением в той же