Карело-Мурманский край. 1930, N9-10.

№ 9— 10 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 17 Возрождение металлургии и проблема горючего в Карелии (Окончание) В О н е ж с к о м в н о в ь п р о е к т и р у е м о м ') п р о к а т н о м з а в о д е (в связи с новыми домен­ ными печами) должна быть установлена соврем ен ­ ная п рокатка с непрерывно действующими ста­ нами, для в озм ож н ости проката слитков с одн ого нагрева д о любых мелких со рт ов , а также— п р о ­ в о л о к и и о б р у ч н о г о железа. Для примера приведу краткое описание соврем енного прок ат ­ ного стана, п роекти ров анн ого Уралгипром езом для К у ш в и н е к о г о з а в о д а на У рал е, с целью весь Мартеновский металл превращ ать в прокатные со рт а в количестве 65000 т о нн—г о д н о г о с о р т о ­ в ого металла, на что требуется затратить 74,710 тонн сл и тк ов ,— следовательно, выход г о д н о г о металла составит 87% , концов— 7% , б р ак у— 2 ,5% , у г а р у— 3 ,5% . Эга практика выполняется в 275 р а ­ бочих дней, по три смены, или по 236 тонн г о д ­ н о г о в сутки. Н агрев идет в о д н о й большой д в у х р я д н о й печи, снабженной толкателями и рольганчами и действующей д о м е н н ы м г а ­ з о м . В сутки задолжается всего 264 человека р а ­ бочих и служащих. У ходящие из печи от р аб от ан ­ ные газы п роп у скаю т ся через паровой котел, и п аром пользуются для отопления, для паровых ножниц, турбовентиляторов и эк сгаустеров (у печи). Самый прокатный стан сост оит из несколь­ ких станов: 1) о б ж и м н о г о стана „ т р и о “ с м о ­ т ором в 1 200 л. с., 2) о т д е л о ч н о г о стана, с м от ором 1 800 л. с. и 3) н е п р е р ы в н о г о стана (в 10 клетей) с тремя м оторами в 400, 600 и 500 лош . сил. Т ак ое устройство дает в о зм ож н ссть ве­ сти прокатку слитка— (весом от 130 до 210 кг.) с о д н о г о н а г р е в а и с о д н о й печи— до самых мелких с о рт о в об ру чн ог о , толщиною до № 30, и кругл ого — 6 - 8 миллиметров. П ри стоим ости слит­ ков в Кушвинском заводе 77— 78 руб., тонна, себе ­ стоимости м е л к о с о р т н о г о железа исчислена в 114 р. 60 коп., а стоимость о б р у ч н о г о (ш и ­ риною 20— 22 мм., по № 9— 19)— в 130 руб . за тонну. П рок атк а более тяжелых слитков (до 1 тонны)— уд о р ож а е т со рт а на 6 руб . за тонну. Стоим ость постройки такой ф абрики возле сущ е ­ ствующей Мартеновской фабрики , с о всем о б о р у ­ дованием и вспомогательными сооруж ени ям и (скла­ дами и магнитными кранами в них),— исчислена в 3 286 000 руб., считая в этом числе импортное о б о ­ рудование (на 1 122 000 руб .).— Р а с х од энергии на 1 тонну проката в клети трио с диаметром 600 мм. исчислен в 29 киловатт-часов, в непрерывном стане (диаметр валков 450 мм.)— ок ол о 30 квч., и р а с ­ ход на 1 тонну п ров ол оки в 6 мм — от 95 до 106 кв. ч асов . Стоимость энергии (вы сок ого вольтажа) принята в 4 к о п . за кв. час. Р а с х од топлива (у с ­ л овного) на нагрев печи — 99, что соответствует р а сх од у доменного газа в 630 куб. метр, на тонну годного проката. Мне кажется, Онежский зав од должен иметь под обную современную прокатную ф аб рику , п ри ­ 1) Новый металлургический завод в Петрозаводске еще не разработан даже в основных заданиях. мерно, этой ж е производительности, принимая во внимание изготовление им еще с н а р я д н о й з а ­ готовки. Кушвинская ж е прокатная ф аб ри к а с п о ­ собн а удвоить св ою производительность с п ост а­ новкой лишь второй нагревательной печи и не­ больших других дополнений. Только сортамент для П е т р о зав од ск а должен быть изменен так: 40 000 тонн— снарядной заготовки и крупного ф а ­ сонн ого, 20000 т.— мелко-сортного и 20.000 тонн— листового, суд ов ог о и проч. Если задаться для О н еж ск ог о н ов ог о металлур­ гического зав од а прокатной фабрикой по примеру Кушвинского зав од а, т. е. в р азм ере потребности для нее в слитках в 75 000 тонн в год, а прибавляя на снарядную заготовку 25 000 тонн ,- всего надо н о ­ вому зав оду М артеновских слитков ок ол о 100.000 тонн в год. П ри Мартеновской шихте в 40% чу ­ гуна, надо иметь на новом доменном заводе еж е ­ годное получение чугуна в 40 000 тонн, для чего достаточно построить две доменные печи, по 20 000 тонн чугуна в год каждая, и л и - в ср ед ­ нем— ок ол о 60 тонн в сутки. Большего разм ер а доменной печи я не советовал бы ставить, так как сильно оп а саю сь , что д р е в е с н о г о г о р ю ч е г о , как отбросной древесины при рациональной лесо- эксплоатации лесных дач Карелии, е д в а л и х в а ­ т и т на удовлетворение этих двух доменных печей, коим требуется, считая по 11— 12 куб. метров д р ов на 1 тонну выплавки чугуна— от 440 000 до 480.000 куб. метров в год— на углежжение. Если послед ­ нее будет все со ср ед от оч ен о на доменном заводе, в тепловиках И ж е в ск ог о , то г а з о в у г л е ж ж е ­ н и я и д о м е н н ы х будет д ост ат очн о д л я в с е х д а л ь н е й ш и х переделов, и— д р у г о г о г о р ю ­ ч е г о н е п о т р е б у е т с я , считая, что энергия бу ­ дет получена с о Свирьской или Кондопожской (после ее расш и рения ) гидроэлектрических станций. Главнейшие затруднения для вновь п роекти руе ­ мого П е т р о зав од ск ог о металлургического зав од а предвидятся именно с о стороны г орю ч ег о— с о сто­ роны обеспеченности доменных печей ежегодным получением д р ов и древесных от б р о с о в в коли ­ честве до 480.000 куб. метров, — необходим ости концентрации этих загот ов ок и доставки их к з а ­ воду в ф о рм е д р ов ян ог о долготья, сплавом, или по железной д ороге . К ок сование древесины должно быть ведено с о б я з а т е л ь н о й у т и л и з а ц и е й ж и д к и х п о г о н о в и —о соб ен н о ценных г о р ю ­ ч и х г а з о в к оксования , которы е обычно уносят от 50% до 70% тепловой энергии, остающейся з а ­ тем в сам ом угле, в зависимости от влажности д ров . П оэт ом у рациональное к ок сов ание древесины необходим о вести из п р о сохш и х д р ов , или— с у ­ ш и т ь и х теряющимися (уходящими в дымовую трубу) продуктами горения котельных и других тепловых у ст ановок , как это практикует с успехом Ф о р д на своем американском сухо-перегоночном заводе >). Этому плану концентрации ру б ок и угле­ жжения препятствуют мероприятия Кареллеса, ко- х) См, М» 12 „Карело-Мурм Край“ за 1928 г., стр. 33. f МУРМАНСКАЯ \ | 5Иб!й«*?ТЕКА ;