Карело-Мурманский край. 1930, N9-10.

14 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 9-10 Работы Государственного Океанографического Института на севере*) Государственный Океанографический Ич-т— ГОИН— образовался путем слияния двух учреждений, работавших на Севере по изучению морей, именно: Мурманской Био­ логической станции и Морского Научного Ин-та. Мурманская Биологическая станц <я— старое учреждение, работает на Мурмане с 1889 г., Морской Научный Ин-т— подлинное детище революции, был организован в 1920 г. До 1929 г. оба учреждения, в особенности Морской Научный Ин-т, вели широкие океанографические работы в северных морях. В результате этих работ наши север­ ные моря в океанографическом отношении изучены на­ столько хорошо, как, пожалуй, ни одно море в мире. Теперь на Севере после их объединения образовалось мощное научное учреждение, которое может с успехом конкурировать с крупнейшими аналогичными учреждени- • ями Европы. ГОИН располагает хорошо оборудованными лаборато­ риями и базой на Мурмане в Александровке, целой фло­ тилией специальных экспедиционных суров для изучения открытого моря и прибрежных вод и необходимыми кадрами. В настоящее время ГОИН приступил к организации отделений в Архангельске и Кандалакше и сети наблю­ дательных пунктов по Мурманскому и Беломорскому побережьям. В 1929 30 г. ГОИН заключил ряд договоров с хозяй­ ственными организациями: с Севгосрыбтрестом— по учету сырьевой базы открытых частей Баренцева моря, с Все- копромрыбаксоюзом— по изучению мурманских прибреж­ ных промыслов, с Севкрайзу— по изучению беломорской сельдяной проблемы и учету сырьевых запасов и возмож­ ности колонизации Канина, с Ленинской Академией с-х. наук— по учету сырьевых запасов иодосодержащих водо­ рослей. Таким образом, Ин-т полностью включился в социали­ стическое строительство на Севере. Как же обстоит дело с выполнением этих договоров? По договору с Севгосрыбтрестом ГОИН должен опре­ делить запасы и ассортимент рыб и контингент возмож­ ного вылова, произвести поисковые работы в различных районах Баренцева моря, дать промысловую батиметри­ ческую карту и, наконец, разрешить ряд вопросов, ка­ жущихся на первый взгляд более академическими, но на самом деле имеющих большое практическое значение — установить основные моменты миграции, расового с о ­ става, питания и биологии промысловых рыб. По основным пунктам договора ГОИН уже дал Сев- госрыбтресту и Союзрыбе ответы. Эти материалы послу­ жили для разработки пятилетки Севгосрыбтреста. *) Эта статья является вводной к ряду статей, которые Ин-т поместит в „Кагело-Мурманском Крае*. ГОИН разбил не без труда царившую во всех инстан­ циях Союзрыбы пессимистическую теорию о недостатке рыбы в Баренцевом море для проведения в жизнь наме­ ченной директивными органами пятилетки. П о о п р е д е ­ л е н и я м И н - т а м и н и м а л ь н ы е з а п а с ы р ыб ы в южн ой, нын е о б л а в л и в а е м о й , ч а с т и Б а р е н ­ ц е в а м о р я , — 1 500 000 т о нн . Такое же количество рыбы приблизительно и на Медвежинской банке. Эти запасы вполне обеспечивают намеченную пятилетку. Между прочим Медвежинскую банку Севгосрыбтрест начал эксплоатировать только с июля месяца нынешнего года. П о т р е б о в а л о с ь не м а л о т р у д а , ч т о б ы с л о м и т ь с о п р о т и в л е н и е нын е р а с с т р е л е н- ных в р е д и т е л ей, к о м а н д о в а в ш и х т р а л о в ым ф л о т о м т р е с т а . Они изо всей силы старались дока­ зать нерентабельность Медвежинской банки. На самом же деле подъемы за час траления на ней выше, чем где- либо в другом месте Баренцева моря. 6 тралеров, по­ сланных в июле месяце на Медвежинскую банку, з а о д и н с в ой р ейс в ы п о л н и л и 80°/о м е с я ч н о г о з а д а н и я в с е г о т р а л о в о г о ф л о т а . Теперь Мед- вежинская банка окончательно включена в орбиту дея­ тельности тралового флота. Э т о о д н а из з а с л у г Г О И Н ‘а. По изучению прибрежных промыслов ГОИН , к сожа­ лению, заключил договор с Всекопромрыбаксоюзом очень поздно, только в конце мая, когда весенняя путина уже прошла. Это промедление также произошло не без влия­ ния всей той же вредительской шайки. Исследования прибрежных промыслов ведутся ГОИН ’ом по трем направлениям: — экономика и организация, тех­ ника промысла и биология промысловых рыб. Какие организационные формы коллективизации рыба­ чества являются наиболее целесообразными в условиях Мурмана, какие орудия лова и суда являются наиболее рентабельными и, наконец, какие пункты Мурманского побережья наиболее рыбные и удобные для заселения? Вот те главные вопросы, на которые должен дать ответ ГОИН. По всем этим направлениям Ин-т произвел большие работы. В дальнейших номерах „Карело-Мурманского Края" будут помещены статьи с изложением полученных результатов. В изучении прибрежных промыслов принимали участие специально приглашенные Ин-том в качестве консультан­ тов норвежские ученые Даневир и Зунд. К изучению беломорской сельдяной проблемы Ин-т приступил, и опять таки не по своей вине, еще с боль­ шим запозданием — только с августа месяца, и теперь эти исследования лишь развернуты. Основное внимание