Карело-Мурманский край. 1930, N7-8.

№ 7 - 8 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 43 но и для всех районов Карелии, где сталкиваются инте­ ресы лесной промышленности и рыбного промысла. Ясно, что, по экономическим соображениям, рыбный про­ мысел должен уступить место основному экономическому базису Карелии — лесу, но с известными поправками в пользу рыбного промысла, чтобы не создалось, однако, большого тормоза для развития лесной промышленности. Например, тони в некоторых местах реки могут эксплоатироваться без ущерба для лесосплава. В част­ ности, на реке Кеми в самом уловистом семужьем центре у Подужемского водопада, где Кемь разветвляется на два главных рукава, один рукав может быть использован для такой уловистой установки, как забор, без ущерба ле­ сосплаву. Другой рукав должен быть оставлен для прохода семги на места нереста. Кроме того, встает не­ обходимость поисков новых морских семужьих тоней, где лесосплав не мешает рыболовным установкам. В пред- уетьевом пространстве реки Кеми мы имеем только 5 тоней. По линии сохранения запасов семги, кроме таких ры­ боводных мер, как охрана нерестилищ, рациональное пользование орудиями лова и введение других меро­ приятий, необходимо приступить к организации на реке Кеми Рыбоводного пункта. „Судьба всякого дикого промысла лососевых, т. е. такого, который только берет, но ничего не дает, для восстановления запасов рыбы,— его постепенное само­ уничтожение по мере развития eio интенсивности, и только переход к культурному хозяйству, когда рыбо­ ловство комбинируется с рыбоводством, может остано­ вить этот неизбежный процесс" (проф. В. К. Солда­ тов, 1928 г.). Необходимость организации рыбоводства на реке Кеми назрела уже давно. Это диктуется рыбохрзяйственным значением реки Кеми и отрицательным влиянием лесной промышленности. В нынешнем году Отделом рыболов­ ства Наркомзема АКССР Кемской Рыбацко-промысловой школе поручено произвести предварительное рекогносци­ ровочное био-гидрологическое обследование, результаты которого будут положены в основу организации Рыбо­ водного пункта. До самого последнего времени проведение искусствен­ ного рыборазведения в широких масштабах тормозилось высокими ценами на постройку соответствующих уста­ новок рыборазводного завода. Последние достижения техники рыборазведения без заводов, разработанные в последние годы известным рыбоводом Н. Д. Жуков­ ским для невского лосося, значительно удешевляют рыборазводное дело. Эти достижения мы должны учесть при организации Рыбоводного пункта на реке Кеми. Искусственное разведение семги, если принять во вни­ мание высокие цены на эту рыбу и экспортные возмож­ ности семужьего товара, будет оправдано и экономически. П. И. Новиков. Птичье население Кандалакшского района Изучение птиц, хотя бы в масштабе района, — дело весьма нелегкое. При изучении растительности, горных пород объект наблюдения всегда можно внимательно, не стесняясь временем, рассмотреть, сравнить с другими образ­ цами. Совсем иначе обстоит дело с изучением птиц; здесь объекты изучения настолько подвижны, малы, что из целого ряда схваченных признаков, как-то: голос, повадки, станции (место гнездования), можно сделать лишь общий вывод о принадлежности данного экземпляра к тому или иному „виду". Конечно, можно работу по выяснению состава птичьего населения района повести другим путем: определять по добытым образцам (шкуркам), но для рядо­ вого краеведа этот способ не всегда бывает доступен. При изучении состава птичьего населения Кандалакш­ ского района я придерживался первого спосо­ ба:— определения вида путем наблюдения птиц в естественных условиях их обитания. Это ка­ салось главным образом певчих птиц, огромное большинство которых относится к разряду во- робьиных (Passeres); некоторые из них побывали . Всю первую группу птиц можно разбить по признаку: — продолжительности пребывания в-Кандалакшском районе — н а т р и категории: 1) о с е д л ы е , 2) л е т у ю щ и е (про­ водящие только лето) и 3) п р о л е т н ы е . Настоящих оседлых видов немного. Вот главнейшие из них: В о р о н (Corvus corax L) —единственная птица, которая оживляет унылый зимний ландшафт Кандалакши; ближе к лету ворон откочевывает дальше от жилья, и его сме­ няет серая ворона. С о р о к а (Pica pica L) также, как и ворон, очень часто встречается зимой около жилья. В о р о б е й г о р о д с к о й (Passer domesticus L) встре­ чается всюду около жилья, повидимому, не особенно у меня в руках, и таким образом правильность определения „вида* была проверена и вторым способом; что касается птиц остальных отрядов: куриных (Gallinacei), голенастых (Grallatores), пластинчатоклювых (Lamellirostres), хищных (Rap- tatores) и некоторых других, то все данные о них были собраны через опрос местных люби­ телей охотников, в частности— председателя Кан­ далакшского районного отделения союза охотни­ ков С. И. Рыльцева, и потому я ограничусь только перечислением главнейших видов, при чем за правильность их названий ручаться не'могу. Ягельники.