Карело-Мурманский край. 1930, N6.

24 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 6 Размер обобществленных средств по отдельным фон­ дам можно видеть из следующих данных: Стоимость в рублях. На все колхозы. В среднем на 1 хозяйство. 1. Рабочий скот...................... 346628 р. 97 р. 2. Продуктивный скот......... 264310 „ 74 * 3. С./хоз. постройки........... 234165 , 65 „ 4. Строения жилые и культ. бытовые.............................. 171498 „ 48 „ 5. Транспорта, инвент. . . . ' 113027 » 31 , 6. Машины и о р у д и я ......... 79606 „ 22 „ 7. Разные строения............. 13504 „ 4 „ И т о г о 1222738 р. 341 р Образование неделимых капиталов произведено хотя и ife во всех, но во всяком случае в большинстве колхозов. Общий размер неделимых капиталов определяется в 368 472 р., что примерно составляет около 60°/0 к дол­ женствующему быть по уставу неделимому капиталу. Кредитование колхозов на мероприятия по капитальному строительству и в оборотные средства значительно уси­ лилось, и, по сведениям далеко не полным, размер долго­ срочного и краткосрочного кредита, выданного за весен­ ний период, составляет сумму в 352 ООО руб. Помимо кредитных средств Карельским правительством выдано в весенний период безвозвратных пособий 172 600 руб. Несмотря на большую потребность колхозов в сред­ ствах, все-же с их стороны в некоторой степени учиты­ вается невозможность получения требуемых средств, а по­ этому те, действительно необходимые, ссуды, которые им выдаются, в большинстве случаев расходуются весьма экономно и хозяйственно. Есть, конечно, и исключения. Трудность быстрого налаживания правильной колхоз­ ной организации труда усиливалась тем, что существо­ вавшие в прошлом колхозы точно также не имели у себя правильно организованного труда. В значительной части колхозов и по настоящее время сохранилась поденщина; там же, где колхозы перешли на организацию труда и его оплату по качеству и количеству, там подъем трудовой дисциплины, освоение норм выработок и стремление повысить производительность труда стали весьма ощ у ти ­ тельными. В этих же колхозах в первую очередь колхоз­ ники отчетливо осознали, что их материальная сторона будет целиком зависеть от их трудового напряжения. Обобществление основных средств производства со­ гласно уставу с/хоз. артели и коммуны проведено хотя и не полностью, но в размерах, которые дают основа­ ние судить о колхозной сети, как о мощном, здоровом хозяйстве. Исключительный интерес для состояния карель­ ских колхозов представляет обобществление рабочего и продуктивного скота. Представление о количестве обобществленного скота дает следующая таблица: НАИМЕНОВАНИЕ Число голов о 1 ! оо о"* Всего обобществленных лошадей.......................... 1733 100 Из них сведено в общие конюшни............... 1338 77,2 Оставлено во дворах бывш. владельцев . . . . 395 22,8 Всего обобществленных коров................................ 2376 100 Из них сведено в общие скощые дворы . . . 1770 74,5 Оставлено во дворах бывш. владельцев . . . . 606 25,5 Обобществленный скот еще не поставлен в достаточно благоприятные условия содержания и ухода, но все-же эти условия несравненно лучше тех, которые были в инди­ видуальных хозяйствах. Можно быть смело уверенным в том, что карельская корова, столетиями находившаяся не в почете, в самое ближайшее время заставит изме­ нить о ней такое плохое мнение. Простое сложение крестьянского инвентаря уже дало громадное преимущество каждому колхозу:—возможность избежать ненужных закупок нового, вплотную, практи­ чески подойти к окончательному искоренению сохи и бо­ роны суковатки. Даже в тех местах, где у колхозников была твердая уверенность, что без сохи и суковатки не обойтись (земли сильно забиты камнем и галькой), оказалось, что и с сохой без железного пдуга далеко не уедешь. В колхозе им.. т. Гюллинга вновь сработанные сохи и бороны быстро отказались служить, и в процессе самой работы их пришлось заменить железными плугами и бо­ ронами. Если положение с мелкими орудиями в колхозах вполне благоприятно, то этого ни в какой мере нельзя сказать про сложные с/хоз. машины. Требования колхозов на сложный с/х оз. инвентарь, в особенности уборочный, на косилки, жнейки, а также сеялки, веялки, трактора и транс­ портный инвентарь весьма возросли, и, конечно, в теку­ щем году надеяться на удовлетворение их нет оснований, тем более, что эти требования далеко превышают пла­ новые заказы. Отхожие заработки вообще в Карелии составляют весьма значительную часть бюджета населения; поэтому и в колхозах они имели точно также место, но их удель­ ный вес был, несомненно, недостаточным что, можно объяснить лишь тем, что в целом программа колхозов далеко превышала обычные программы как в области сельского хозяйства, так и в строительстве. К этому же следует отнести и то, что недостаточно разрешенные вопросы организации труда точно также задержали непроизводительно часть рабочей силы внутри колхозов. Культурно-бытовая работа ни в коей мере не нашла достаточного отражения в работе колхозов. Как уже указывалось выше, многие учреждения и орга­ низации не сумели перестроить свою работу в смысле более широкого обслуживания колхозов, и последние обслу­ живаются в той же мере, как и единоличные хозяйства. В качестве отдельных показателей, можно привести следующее: Стенгазеты имеются в 11 колхозах, детские ясли орга­ низованы при 50 колхозах (общее число детей—901 чел.) детсадов—4 (с числом детей 145 чел.), красные уголки имеются в 15 колхозах, клубы— в 5 колхозах, обществен­ ное питание налажено в 14 колхозах и проч. Переходя к итогам колхозного сева, необходимо ска­ зать, что широкая предварительная работа по подготовке и отдельные показатели подготовки создавали некоторую уверенность в успешном исходе аесеннего колхозного сева. Достаточно остановиться на сборе семфондов. Можно без преувеличения сказать, что те результаты, которые имели колхозы в этой области, для Карелии заслуживают особенного внимания. Так, семфонд по весу был выпол­ нен на 150 ,7% , по ячменю— на 123,6% ; весьма неудо­ влетворительно вопрос обстоял и остается до настоящего времени с семенами ржи. Борьба за колхозный сев была напряженной, громад­ ный трудовой подъем колхозников дал возможность за-