Карело-Мурманский край. 1930, N6.

КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ к р а й 19 т о п л и в а п о в с е м у Камскому Комбинату выражается в таких окончательных цифрах: В тыс. т В °/и°/о 1. Древесный у г о л ь ................... 190 ■ 44 ,5 ' 2. Древесно-угольная мелочь . 13,5 15,9 3,1 3. Дрова (брак углежжения) . . 3,7 4. Древесные отбросы (опил, мусор, щепы, стружки, дрова- мелочь ...................................... 73,3 17,1 5. Доменные газы ................... 72,9 17,0 6. .Отбросы углежжения и газы 15,6 3,6 7. Кизеловский уголь (для Ме­ таллического завода) . . . 49,9 11,0 Итого . . 431,1 100 Из этой сводки расхода топлива видно, что только 11°/о всего расхода топлива занимает К и з е л о в с к и й каменный у г о л ь , идущий на металлургические цеха завода, а все прочее топливо в количестве 89°/о (включая сюда и доменный уголь), покрывается разными отбро­ сами производств, которые составляют 44,5°/о всего топлива. При этом собственно дрова (п. 3) составляют лишь 3,7% общего расхода, а все отбросы — 40,8%. В этот расчет не в к л ю ч е н ы еще г а з ы у г л е ж ж е ­ ния , так как п о ’леднее проэктировано в форме обыч­ ных печей Шварца, без утилизации газов сухой пере­ гонки дерева. Со включением же газов сухой перегонки дерева (в „тепловиках" Ижевского), надобности в при­ возе Кизеловского угля совсем не будет, так как попутно с углежжением будет получено такое количество Газов, которое не только покроет весь дефицит в топливе Ком­ бината, но и даст огромный излишек, в размере около 80 — 99 от условного топлива. Древесина и другие топливные отбросы, расходуемые, как топливо, отпускаются в котельную электро-станции отдельными производствами Комбината в условном то­ пливе п о ц е н ^ д р о в (с учетом качества отбросов). При стоимости одного куб. метра дров на складах Ком­ бината в 2 р. 53 коп., тонна их в условном топливе составит 13 р. 45 коп. Йо этой же цене отпускаются электростанции и топливные отбросы, используемые на ней, за снижением лишь на стоимость дробления и до­ ставки их в котельную; последние расходы оцениваются в 1 рубль на тонну условного топлива. При такой оценке тепловых и топливных отбросов получается ясно выра­ женная в з а и м о з а в и с и м о с т ь м е ж д у о т д е л ь ­ ными п р о и з в о д с т в а м и Комбината и электростан­ цией, что можно видеть из следующих данных, соста­ вленных при учете энергетического баланса Комбината. Л е с о п и л ь н ы й з а в о д , получая втечение года электроэнергию на 262 тысячи руб. и пара на 282 ты­ сячи руб., всего на 544 тысячи руб., — сдает электро­ станции топливных отбросов на 527 тысяч руб. Следо­ вательно, благодаря сдаче древесных отбросов, завод получает фактически п о ч т и б е с п л а т н о энергию и тепло, платя электростанции лишь 17 тысяч руб. в год. Б у м а ж н о - ц е л л ю л о з н о е п р о и з в о д с т в о , по­ лучая втечение года электроэнергию на 1 550 тысяч руб. и пара на 735 тысяч руб., всего на общую сумму 2 285 тысяч руб., — сдает древесных отбросов электро­ станции на 200 тысяч р у б , что дает в итоге в пользу электростанции сумму в 2 085 тысяч руб. Таким образом, благодаря ценностной сдаче древесных отбросов, рас­ сматриваемые производства будут иметь ток — вместо 1,8 — по цёне 1,57 коп. за квч. Р а з д е л к а д р о в , получая электроэнергию на 112 тысяч руб., отпускает станции древесных отбросов на 130 тысяч рублей, что дает в пользу разделки дров 18 тысяч руб. и энергию — бесплатно. Д е р е в о о б д е л о ч н о е п р о и з в о д с т в о , получая энергии на 13 тысяч руб., сдает древесных отбросов станции на 53,5 тысяч руб., и, следовательно, кроме бесплатной энергии, в пользу производства остается 40,5 тысяч рублей. Д о м е н н о е п р о и з в о д с т в о , получая электроэнер­ гии на 143 тысячи рублей для обслуживания электро­ воздуходувок и проч. устройств, — сдает электростанции доменного газа и древесно-угольного мусора на 1 150 ты- $яч рублей, и, следовательно, кроме бесплатной энергии имеет прибыль в 1 007 тысяч руб., — что у д е ш е ­ в л я е т в ы п л а в к у ч у г у н а на 5 р у б . на т о н н у . Таким образом, при взятой выше оценке древесных и тепловых отбросов, все производства, кроме бумажно­ целлюлозного, будут иметь бесплатную энергию и тепло и, кроме того, прибыль в свою пользу. Бумажно-целлю- лозное же производство будет иметь удешевленную энер­ г ию— в размере 1,57 коп. за квч., вместо 1,80 к о п .— средней цены энергии на станции. Избытки же энергии, отпускаемые на-сторону при указанной оценке топливных отбросов, будут оцениваться по нормальной цене 1.80 коп. за квч., которая является средней себестои­ мостью 1 киловаттчаса, полезно отпущенного станцией, и по отдельным составным частям она слагается из: топлива — 0,77 коп., персонала — 0,15 коп., смазки — 0,10 коп., текущего’ ремонта — 0,09 ко п , страховки и налогов — 0,07 коп., расходов на капитал — 0,32 коп. и амортизации — 0,30 коп.; итого стоимость 1 квачаса— 1.80 кои. Разбираемая электростанция будет районной для всех предприятий Комбината, использующей отбросы произ­ водства как топливные, так и тепловые, и в свою оче­ редь, обеспечивающей все хозяйство Комбината как энергией, так и теплом в виде пара и горячей воды. Для равномерного отбора пара от нее, между бумажно­ целлюлозными и лесопильными заводами, в центре их должны быть поставлены а к к у м у л я т о р ы Р у г с а, откуда равномерно поступающий из турбины пар будет затем раздаваться по потребителям. В связи с этим электростанция должна быть расположена вблизи бумажно­ целлюлозных и лесопильных производств. Вблизи же от нее должно быть расположено и доменное производ­ ство, в целях сокращения длины газопроводов от домен к котельной станции. Таким образом описываемый Комбинат, с энергетиче­ ской точки зрения, будет особенно целесообразным в экономическом отношении лишь при сосредоточении всех его отдельных производств в ближайшем соседстве одного с другим. Благодаря этому соседству, энергия и пар будут иметь ценностное выражение лишь для бу­ мажно целлюлозных производств, выпускающих дорогую продукцию по сравнению с остальными производствами Комбината, которые в противоположность этому будут им"еть не только бесплатную энергию и пар, но даже за счет своих отбросов получат прибыль от электро­ станции. Дальнейшие более подробные расчеты показывают, что если весь чугун в количестве 200 тысяч т в год переделать в слитки и прокатить их в средне-сортный металл, с выпуском ‘продукции до 180 тысяч от в год (топливо-доменный газ), — то на это добавочно понадо­ бится около 20 миллионов киловаттчасов энергии, при