Карело-Мурманский край. 1930, N4-5.

20 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 4—5 Сложность и многообразие проблем, связанных с по­ лучением фосфора из апатитов, служили предметом ши­ рокого обсуждения представителей учреждений, занятых проработкой этого вопроса на совещании, состоявшемся в Ленинграде в феврале с/г. Центр тяжести работы,— выяснилось на совещании,— лежит в удешевлении электроэнергии и использовании шлака. В отношении последнего, в смысле использования его, как цемента, кое - какие успехи уже достигнуты НИУ, трудность заключается в удачном подборе шахты. Выход фосфора— 90 - 95 % Заканчивая обзор основных заданий по использованию необогащенной апатито - нефелиновой руды, упомяну еще о производстве Томасовой муки с попутным получением феррофосфора. Для производства Томасового шлака могли бы быть использованы и менее богатые апатитом пласты. Что касается близости расположения железных руд, то зна­ чительные запасы их имеются около Мурманска на берегу Кольского залива и в Карелии. Обогащение. В кратких чертах освещу вопрос о разделении глав­ ных частей руды апатита, нефелина и титано - магнетита, а затем перейду к изложению методов их переработки. Простейший метод обогащения— р у д о р а з б о р к а . Отбрасыванием более темных кусков руды, т. е. более богатых нефелином, можно содержание Р 206 в руде повысить до 34— 35% ; только вряд ли это выполнимо в промышленном масштабе. Наиболее совершенно разделение апатито - нефелино­ вой руды на составные минералогические компоненты до­ стигается флотацией и последующей магнитной сепарацией. Флотацией апатитов занимались за границей с 1925 г., а исследованиями по флотации Хибинских апатитов за­ нимались фирма Гумбольд в Германии и Институт Меха­ нической обработки полезных ископаемых (Механобр) в Ленинграде. С конца 1928 года систематические работы по флота­ ции были организованы в НИУ. В Механобре после многочисленных опытов достиг­ нуты хорошие результаты. В качестве реагентов при флотации наилучшие результаты дают олеиновая кис­ лота и растворимое стекло. Хорошие результаты с флотацией были получены Гум­ больдтом в его опытах еще в 1928 г., но рецептуру фирма не дает. Опыты Механобра дают два кон­ центрата, из которых один —с выходом в 50% с содер­ жанием 39% Р 205 и 1,4% нерастворимого остатка, второй — с содержанием 37% и с нерастворимым остат- к о м = 1 ,7 % при выходе Р 203 в 20% ; общий выход Р 205= 9 0 % . По этому методу теперь строится фабрика в Хибинах с производительностью в первый год 375,000 тонн сы­ рой руды. Помимо флотации можно обогощение производить пу­ тем избирательного дробления. Апатит, как обладающий большей относительной хрупкостью, в процессе дробления выделяется первым (твердость минералов, составляющих породу, приблизительно одинакова). При процессе изби­ рательного дробления отсутствует дальнейшая операция сушки, и в этом его преимущество, но выход апатито­ вого концентрата значительно ниже;—всего до 40% от руды и с содержанием Р206= 3 7 ,5 % , при нераствори­ мом остатке до 3% . При чем каждый процент снижения Р 20б в руде значительно понижает общий выход, что не имеет места при флотации. В хвостах остается, таким образом, больше половины всей фосфорной кислоты. М етод избирательного дроблени я, предложенный ранее М еханобром , был отклонен после то го , как выявились его отрицательны е стороны при проведении на с ущ е­ ствующих на наших суп рф осф атны х заводах р а з­ мольных установках. Дело в том, что производительность падает во много раз вследствие относительной твердости ма­ териала, К е н т а очень быстро изнашиваются, гро­ хота не в состоянии своевременно справиться с отсевом; тонкость помола, которая лолжна быть для апатита 80 меш, требует, кроме того, более совершенного способа отделения (может быть, воз­ душной сепарации). Первые опыты в полузаводском и заводских усло­ виях, однако, были проведены с апатитовым кон­ центратом после избирательного дробления. (См, далее „Получение суперфосфата"). Вопрос избирательного дробления в примене­ нии к апатиту в литературе вовсе не освещен; что касается флотационного метода, то Механобром выделялась и анализировалась только апатитовая часть. Техника обработки хвостов с целью выделения титано - магнетита и нефелина не изучена, предва- рителные опыты производились лишь по выделению титано - магнетита. Вопрос об освобождении нефелина от железа магнитной сепарацией почти совсем не прорабаты­ вался, а этот вопрос — очень серьезный с точки зрения использования в промышленности нефелина, который пока является отбросом при флота­ ции.