Карело-Мурманский край. 1930, N4-5.

18 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 4—5 С точки зрения транспорта он имеет преимущество пред суперфосфатом в виду содержания в нем от 25—30°/0 усвояемого фосфора против 15— 16% , содержащихся в обычном суперфосфате. Наконец, имеются указания, что он может быть при­ готовлен по цене значительно низшей, чем цена супер­ фосфата. Усвояемость— не хуже суперфосфатов, применим на всяких почвах, особенно кислых. Преимущество перед суперфосфатом: 1) не может быть пересыщения почв кислотою, что нередко уже наблюдается в Германии при продолжитель­ ном применении суперфосфатов; 2) можно готовить из сырья, богатого так назыв. полуторными окислами, т. е. алюминием и железом (при приготовлении суперфосфата содержание полуторных окислов не должно превышать 2—3% ). 3) Для спекания годятся руды, бедные фосфорной кислотой (не ниже 18% ). В Германии, по имени изготовительницы „Ренания, Союз Химических фабрик“ в Аахене термофосфат назван Ренани — фосфат, а за границей известен под именем Веста — фосфат. Как фосфорнокислое удобрение, соединяет выгоды суперфосфата, т. е. большую растворимость, с выгодами Томасова порошка, т. е. основную природу и высокое содержание извести. Количество оснований так значительно, что при равно­ мерном удобрении термофосфатом типа Ренания покры­ вается потребность почвы в извести; вместе с тем продукт действует на все виды почв, даже на щелочные (в отли­ чие от Томасовой муки) (порошка). Значительное количество термофосфатных заводов на­ ходится в Германии, где термофосфат начинает вытеснять с рынка суперфосфат, и в Италии. Все вышеизложенное, если принять еще во внимание дефицитность серной кислоты в нашем Союзе, заставляет особенно обратить внимание именно на этот вид удобрения. Задача приготовления термофосфата из Хибинских апатитов становится особенно актуальной в виду наличия естественных щелочных алюмосиликатов, т. е. нефелина, особенно в нижних горизонтах. Нефелин из апатитовой породы содержит до 18% ще­ лочей; половина этого— в виде окиси калия, так что 10 тонн этого минерала дают около 3 тонн соды и поташа. Введение нефелина в качестве исходного материала дает, таким образом, двойную выгоду: а) введение необходимой для реакции щелочи в форме очень дешевого природного продукта и б) одновременное введение важного питательного для растений вещества—калия, в виде соединения с фосфор­ ной кислотой, повышающее физиологическое действие тука. Исследовательские работы по изготовлению термофос­ фата из Хибинских апатитов (с прибавлением соды) ве­ дутся в НИУ. Говорить о результатах этих работ пока преждевременно. 2. Извлечение фосфорной кислоты с последующим по­ лучением концентрированных и сложных удобрений. „Не надо забывать,—пишет академик А. Е. Ферсман >), что будущее фосфорных удобрений, как мы уж еоб эгом говорили,— не в суперфосфатах, а —в новых конденси- ') Апатито-нефелиновая проблема Хибинских тундр. Научное химико-техническое издательство ВСНХ—Ленинград, 1929 г. рованных или комплексных удобрениях, в которых коли­ чество полезных веществ доходит до 80—9 0% “. О значении для нас концентрированных и сложных туков мы читаем также в статье И. Карапетова и В. Ме- ликсетова 2) „В существующем пятилетнем плане основной химичес­ кой промышленности важнейшую роль в общей массе намеченных к производству удобрений играли виды удобрений с низким процентом полезного вещества: суперфосфат и фосфоритная мука“. „Из 3,3 миллиона тонн растворимых фосфатов, наме­ ченных существующим пятилетним планом (в пересчете на стандартный 14% суперфосфат), на долю суперфос­ фата падало 30% , а в общей массе всех фосфорных удобрений суперфосфат и фосфоритная мука занимали по тоннажу около 80% . Однако, вполне очевидно, что в условиях СССР при его огромной пространственной протяженности и при необходимости дальних перевозок удобрений с пунктов производства на места потребле­ ния— наиболее целесообразным видом удобрений являются концентрированные туки ,'с высоким процентом содержа­ ния полезного вещества. Этот крупный недостаток суще­ ствующего пятилетнего плана, очевидно, должен быть исправлен при пересмотре пятилетки в сторону снижения удельного веса суперфосфата и фосфоритной муки и по­ вышения относительной величины концентрированных туков." Стремление уменьшить расходы по транспорту и таре заставляют переходить на производство концентрирован­ ных удобрений даже из Марокканских и Флоридских фосфоритов; следовательно, и у нас надлежит впредь ориентироваться на изготовление обогащенных фосфором туков. Этот принцип должен применяться не только по отношению к сырой руде, но и к апатитовому концент­ рату. (См. далее главу „Обогащение"). Экстрагируемая минеральными кислотами фосфорная кислота служит исходным материалом для приготовления следующих концентрированных удобрений: а) Двойного суперфосфата.—Для его приготовления одну порцию сырого фосфата обрабатывают серной кис­ лотой в таком количестве, чтобы большая часть фосфор­ ной кислоты оказалась свободною. Последнюю извлекают водою, отфильтровывают от гипса, раствор сгущают и им обрабатывают новую порцию того же материала. Приготовленный таким образом суперфосфат содержит очень мало гипса (главный балласт—в обыкновенном су­ перфосфате). б) Преципитата. Приготовление преципитата состоит в том, что грубо измельченная руда смешивается с раз­ бавленной серной кислотой. Раствор после отстаивания отфильтровывается отшламма, насыщается известью или мелом почти до нейтральной реакции. При этом выпадает, главным образом, двухкальциевая соль, которая и называется преципитатом. В зависимости от условий осаждения и высушивания преципитат пока­ зывает весьма значительные колебания растворимости в лимоннокислом аммонии. Содержание Р 2 05доходит до 4 0% ,н о о бы ч н о = 3 0—3 5% . Научным Институтом по удобрениям почти полностью разработаны на Чернореченском опытном заводе условия получения прецепитата из апатитов. Однако, экономика 2) „Химия и Хозяйство" № 6. Ежемесячный журнал Комитета по химизации народного хозяйства СССР при СНК СССР. Научное Химико-технич. издательство ВСНХ—1929 г.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz