Карело-Мурманский край. 1930, N2.

2 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 2 оружие, техника связи и инженерного дела, моторизация и механизации войск,— все это получило в буржуазных армиях исключительно большое развитие с огромными качественными результатами. Достаточно указать, что французская пехотная дивизия в 1929 г. имеет на воору­ жении 172 станк. пулемета против 24 в 1913 г.; та же дивизия имеет ручных пулеметов 341, тогда как в 1913 г. их совсем не было, и орудий — 84 против 60 в 1913 г. Дивизия САСШ вооружена сейчас 155 станк. пулеметами плюс 792 ручн. пулем. (в 1924 г.—24 станк. пулем.); она же имеет теперь 120 орудий (в 1913 г.— 24 орудия). Громадный рост идет и по другим видам военной техники. Взять хотя бы авиацию. Количество находящих­ ся в строю самолетов неуклонно увеличивается. Так, Франция имеет в данный момент 2000 аппаратов (в 1924 г. было 1550 штук). Англия — 1350 аппаратов (в 1924 г. было 600 штук), сопредельные с нами запад­ ные страны — 685 аппаратов (в 1924 г. было 275). Одно­ временно резко изменилось качество самолета и мотора. Буржуазия делает все для максимального насыщения своих армий танками — этими двигающимися „живыми” пушками и пулеметами. Она проявляет особую любовь к этому роду войск, потому что, во-первых, он сулит ей большие преимущества по сравнению с „отсталыми“ (читай, колониальными) народами, и, во-вторых, он за­ меняет живую силу и подает надежду буржуазии иметь технически мощный и классово-надежный костяк для больших массовых армий. Количество танков на вооружении империалистических армий в мирное время может показаться скромным: во Франции — 2000 шт., в Англии и САСШ — около 500 шт. в строю. Не следует забывать, однако, о запасных тан­ ках, число которых в некоторых армиях (Франция) пре­ восходит имеющиеся в строю. Но самое главное заклю­ чается в промышленности, которая с началом войны обязана выбросить огромное количество новых современ­ ных танков. Месячная программа производства танков в Англии равняется сейчас 2350 штук., Франции—2.250, Америке — и того больше. Даже Польша и Чехо-Сло- вакия приступили к постройке танков, и производствен­ ная мощь их заводов определяется в 50 и 200 штук в месяц. Размах и темпы подготовки к новым бойням требуют от правительств буржуазных стран огромных средств, и буржуазия, услужливо поддерживаемая социал-фаши­ стами, щедрой рукой финансирует будущую войну. Бюджеты буквально всех капиталистических стран воз­ росли до головокружительных размеров. Пять так назы­ ваемых великих держав (Франция, Англия, САСШ, Италия и Япония) в 1929 году истратили на эти нужды сказоч­ ную цифру в 4 миллиарда 451 миллион золотых рублей, т.-е. почти в два раза больше, чем в 1924 г. (2 мил­ лиарда 430 миллионов). Сюда не входят расходы, скры­ тые в бюджетах гражданских ведомств, в соответствии с общим курсом на „мобилизацию нации” в военное время. С легкой руки французских представителей 2-го Ин­ тернационала (Поль Бонкур и компания) эти расходы входят составной частью в общий план подготовки войны. Все эти вооружения империализма меньше всего го­ ворят о его мирных намерениях. Они вынуждаются непрекращающейся борьбой между отдельными капита­ листическими группами. Но не в меньшей мере они направлены и против СССР. Еще одним лишним дока­ зательством этого может служить широко развернув­ шаяся антисоветская кампания в некоторых странах Европы. * * * Эта международная обстановка ставит Красную армию в особые условия. Она должна расти, но всегда быть взрослой; развиваться и перестраиваться, но всегда быть организационно-оформленной; совершенствоваться, но в каждый час быть готовой принять удар любой силы, откуда бы этот удар ни последовал. Страна пролетариев всегда должна быть уверена, что в Красной армии она имеет надежный щит, прикрывающий ее от классового врага. Этим исключительным положением в значительной мере определяются задачи и темпы развития вооружен­ ных сил СССР. Обстановка внутри нашей страны коренным образом изменилась. То, что в 1924 году определяло план строи­ тельства обороны СССР, качественно отлично от того, что мы имеем в 1930 году. Первые благополучные по­ казатели реализации пятилетнего плана, индустриализа­ ция, широко и глубоко охватившая все области народ­ ного хозяйства, громадные массы материальных рессурсов в виде металла, современных машин, двигателей, хими­ ческих продуктов и т. п. и, наконец, коренной перево­ рот в деревне от индивидуалистического мелко-собствен­ нического хозяйства к крупным колхозам,— все это вместе взятое не может не влиять в сильнейшей степени и на военную работу пролетарского государства. Общеизвестна истина, что военная техника является продуктом развитой современной индустрии (т.-е., глав­ ным образом, металла и химии). Армии государств со слабой промышленностью всегда были (и не могли не быть) технически слабыми, потому что в о е н н а я т е х ­ н и к а — э т о с т а л ь , м о т о р , с о в р е м е н н о е м а ш и ­ н о с т р о е н и е , х и м и я . С другой стороны, военная техника требует массу денежных затрат, и поэтому она под силу только мощному народно-хозяйственному орга­ низму. Перенапряжение в этой области обычно приво­ дит к падению производительных сил. Некоторые наши соседи могут служить живой иллюстрацией этого печаль­ ного факта. Состояние производственно-технической базы СССР за последние годы реально изменилось. Еще только пять лет назад (1924 г.) производство чугуна не превышало 1,3 млн. тонн, производство тракторов и автомобилей не выходило из пределов нескольких сот штук. Задачи, которые ставило перед собой в то время народное хо­ зяйство, укладывались в достижение нормы довоенного производства. Совсем другая, качественно отличная кар­ тина развернулась перед нами в 1930 году. Производ­ ство чугуна достигло в истекшем году уже более 4 млн. тонн, угля— более 40 млн. тонн, тракторов— 3.000 штук. По последней, совершенно реальной наметке ВСНХ Союза к концу пятилетки наш производственно-технический уровень будет определяться следующими количествами металла, топлива и машин: чугуна— 17 млн. тонн, угля— 100 млн. тонн, тракторов—200.000 шт., автомобилей— по одному варианту 200.000 штук и по другому— 360.000 штук. К этому необходимо прибавить громадный рост электро­ техники, машиностроения (в том числе и производства сложнейших машин), развертывание химической промыш­ ленности, огромный рост сельско-хозяйственного про­ изводства и сырьевой базы на основе коллективи­ зации. Эти масштабы и эти перспективы далеко выносят нас вперед от старого уровня и старых норм. Растущие промышленность и сельское хозяйство накладывают на оборону тяжелые и ответственные обязанности. Но в то же время они дают в распоряжение этой обороны такое