Карело-Мурманский край. 1930, N2.

16 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 2 Хибинские апатиты и наша журналистика (Еще о полярной развесистой клюкве) Н. Т а н е в, в заметке „Под полярной развесистой клюквой", помещенной в № 11— 12 „Карело-Мурман­ ского Края" за 1929 г., весьма своевременно поднимает вопрос о тех перлах творчества наших журналистов и корреспондентов, которыми пестрят не только наши га­ зеты, но и отдельные брошюры и книги, рассчитанные на массового читателя. Примеры, приведенные Н. Т а н е в ы м, относятся, глав­ ным образом, к походу ледоколов „Малыгин" и . Красин". Мы позволим себе присоединить к коллекции этих перлов несколько примеров из другой области — из об­ ласти горного дела на нашем Севере. Здесь несведу­ щие корреспонденты часто пытаются писать о том, что им весьма плохо известно, и в результате получаются, например, такого рода изумительные сообщения: „На Мурмане открыта неизвестная гора, сплошь со­ стоящая из крепкого блестящего металла, по виду напо­ минающего бронзу или медь" („Веч. Кр. Газ.“ 1/XII— 28 г.). Замечательно здесь все: и „неизвестная" гора и „креп­ кий" металл и „бронза" в естественном месторождении, хотя любому школьнику известно, что бронза есть ис­ кусственный сплав, получаемый заводским путем. Кор­ респондент поистине не ведал, что писал. Неплохо и сенсационное сообщение „Известий ЦИК" от 10/Х1—29 г.— „На Мурмане, на г. Кукисвумчорр, открыты новые чрезвычайно богатым фосфором месторо­ ждения апатита". Где был корреспондент „Известий" до 10/Х1— 29 г.— неизвестно. Но он пропустил и первые открытия апатита, и первые разведки в 1928 г. и проб­ ную добычу, и детальные работы лета 1929 г. и только в ноябре 1929 г. спохватился и обрадовал читателей „сенсационным" известием. Таких курьезных и часто печальных по своей безгра­ мотности сообщений можно было бы привести очень много и может быть следовало бы ввести в обычай собирать такие примеры и подвергать их критике, чтобы приучить наших корреспондентов более осторожно и добросовестно обращаться с фактами. Поэтому, почин тов. Н. Т а н е в а следует особенно приветствовать и надо пожелать редакции журнала „Ка- рело-Мурманский Край" и впредь отводить место для аналогичных разоблачений и критики. Каждый злободневный вопрос, каждое крупное собы­ тие обычно порождает целую серию курьезных, а часто и невежественных сообщений собственных корреспонден­ тов в различных периодических изданиях и целый ряд более или менее крупных и объемистых фельетонов. К сожалению, у меня не сохранились красочные и далеко не всегда отвечающие истине корреспонденции С. М с т и с л о в с к о г о и тов. Р о з е н ф е л ь д а , кото­ рые печатались летом 1929 г. в газетах Москвы и Ле­ нинграда. Здесь можно было встретить картины войны работников апатитовых разработок с орлами, описание тяжелых путешествий в Хибинских горах, где участники проходят пустынными местами и снаряжаются палатками, оружием и т. п., хотя речь идет всего лишь о пути от линии Мурманской ж. д. до Апатитового городка, и много других аналогичных эпизодов. Но несмотря на то, что многие очень ценные творе­ ния корреспондентов не могут быть нами дословно ци­ тированы, в нашем распоряжении имеется еще достаточ­ ное количество примеров того, как не следует освещать такую серьезную проблему, как Хибинские апатиты. Из этой коллекции приводим ниже лишь несколько при­ меров: 28/111—29 г. в „Известиях ЦИК“ В. Фи н к , в статье под заглавием „Не надо Африки", уверяет читателей, что основная порода Хибинских тундр — нефелиновый сиенит — есть, просто говоря, стекольное сырье. „Отбей киркой кусок породы у себя же под ногами и брось его в печь с небольшой примесью обычных препаратов— и готово бутылочное стекло". И далее: „кристаллы апа­ тита—это довольно красивый камень, похожий на мра­ мор, только зеленоватого цвета, очень рассыпчатый". Оценивая „стоимость Хибинского пейзажа в l 1j2 милли- арда“, автор не позабил привести и снимок: „Апатич­ ные ( ! ) обрывы на горе Расвумчорр". Мы не знаем, пробовал ли автор готовить бутылочное стекло, бросая сиенит в свою печку; думаем, что, если и пробовал, то неудачно, так как это гораздо более сложный процесс, чем рисуется автору. Сравнение апа­ тита с рассыпчатым мрамором мы оставляем на совести тов. Фи н к а . А вот стоимость Хибинского пейзажа в 1 '/2 миллиарда — это интересно. Почему автор оценил его в такую сумму и чем руководствовался в своей оценке—остается неизвестным. Думается, что тов. Ф и н к продешевил, так как 14/1—30 г. в той же газете дана оценка Хибинского массива в 60 триллионов рублей. Цифры астрономические, но никакого реального значения ни та, ни другая, конечно, не имеют и зачем делаются подобные вычисления — остается известным только их авторам. Наконец, последнее замечание о производстве прила­ гательных: апатия—апатичный; апатит— апатитовый. Чи­ тателю непонятно, из чего же сложены обрывы Расвум- чорра и что следует исправить „апатит" на „апатию" или „апатичный" на „апатитовый". Думаем, что последнее. Некоторые телеграммы специальных корреспондентов грешат не только юмористичностью, но и прямо иска­ жают факты. Так, 5/Х— 29 г., в „Веч. Кр. Газете“, корреспондент из Мурманска в телеграмме уверял, что к апатитовым разработкам „совершенно зря построена гужевая дорога, обошедшаяся в 160 000 р .“ . Обвинение явно абсурдное, так как б е з э т о й д о р о г и с о в е р ш е н н о н е в о з ­ м о ж н ы б ы л и бы т е б о л ь ш и е р а з в е д о ч н ы е р а б о т ы , которые были проведены по разведке апати­ товых месторождений летом 1929 г. и которые поста­ вили на твердую почву все апатитовое дело. Г. Ч е р н о м о р в „Веч. Кр. Газ." от 9/Х—29 г., в фельетоне „Легенда тундры11, дает изумительную ха­ рактеристику Хибинских гор, указывая, что апатиты залегают в „Хибинской тундре, в необитаемой, непрохо­ димой, полярной земле, где единственным представителем живого мира является белая полярная лисица". Стиль выражений здесь, конечно, высоко-художественный, но правильности немного. Особенно грешит автор по части зоологии. Где водится белая полярная лисица, мы судить не беремся, но что лисица не является единственным представителем живого мира в Хибинах —-за это ручаемся.