Карело-Мурманский край. 1930, N11-12.

J t 11—12 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 3 Колонизация и наркомземовские сани ) (К вопросу о судьбах колонизации Карело-Мурманского края) Постановлением Союзного Правительства (СТО от 26/IX-30 г.) ликвидирован транспортно-промыш- ленно-колонизационный Комбинат Мурманскойж.д. Этот Комбинат в течение 1923—1930 гг. выпол­ нял в Карело-Мурманском крае ряд транспортных и промышленных заданий (укрепление и достройка Мурманской ж. д., строительство лесопильных за­ водов и леЬоэксплоатация, развитие Мурманского порта, береговое промысловое строительство и со­ действие рыбному кустарному промыслу Мурмана, содействие развитию горного промысла и т. д. и т. п.). Вместе с тем, поскольку работа Комби­ ната протекала в безлюдном пустынном крае, яви­ лась необходимость в число функций, выполняв­ шихся комбинатом, включить мероприятия по привлечению в край и хозяйственно-бытовому устройству в нем кадров рабочей силы. Эту по­ следнюю задачу Комбинат должен был осущест­ влять на основании специального „Положения о Колонизации Карело-Мурманского Края", ут­ вержденного СТО 25/V-23 года. Ликвидируя комбинат Мурманской ж. д., Союз­ ное Правительство предложило проводить коло­ низационно-переселенческие мероприятия в Ка­ рело-Мурманском крае „на о б щ и х о с н о в а ­ ниях". В чем же заключаются эти общие осно­ вания? Если бы колонизация Карело-Мурманского края носила аграрный характер, если бы задачей этой колонизации являлось использование пустующих плодородных пространств с целью увеличения с/х. продукции как таковой, то вопрос об „общих основаниях" был бы до чрезвычайности ясен: ука­ зание Союзного Правительства об „общих осно­ ваниях" обозначало бы передачу дела колониза­ ции Карело-Мурманского края переселенческим органам Наркомзема. Так очевидно и понял это Наркомзем. Ничего не забывшие со времен департаментских нарком­ земовские спецы из переселенческого управления, прочтя в отчетах Мурманской ж. д. о достигну­ тых последней положительных результатах в о б ­ ласти мелиорации и культуры болот в Карело- Мурманском крае (в частности, о достижениях Лоухского и Хибинского опытных с/х. пунктов), представили себе Карело-Мурманский край стра­ ной блестящих с/х. возможностей. Иначе чем же объяснить, например, у в ед ом л ен и е Наркомзема (№ ЗП/25/444 от 29/XI) о том, что на Мурман­ ской ж. д. для колонизационных нужд им забро­ нированы ... семена пшеницы!! Наркомземовские спецы не .потрудились даже взглянуть на карту и убедиться, что колонизационные работы Му р ­ манской жел. дор. проводились в приполярной стране, где, как широко известно, пшеница не годна для посева. Те же переселенческие спецы, не учтя промышленно-промыслового характера проводившейся Мурманской ж. д. колонизации, 1 В порядке обсуждения. Ред. предложили дороге для привлечения ею кадров ко­ лонистов организовывать в местах выхода артели не менее 50 дворов и все водворение в крае осу­ ществлять как и в других районах, только в кол­ лективных формах. Спецы из НКЗ не*могли себе представить процесса заселения Карело-Мурман­ ского края иначе, чем это они себе мыслят, пере­ селяя украинского крестьянина из Полтавщины куда-либо в Казакстан. Примеров такого рода можно привести достаточное количество. Из них ясно одно: Наркомзем в отношении понимания задач и методов колонизации Карело-Мурманского края ни на йоту не сдвинулся с традиционных своих „аграрных" позиций. Отсюда, между прочим и та отрицательная оценка, которую неизменно получала работа Мурманского Комбината со сто­ роны органов Наркомзема. Однако, не нужно приводить особых доказа­ тельств тому, что „аграрное" переселение, в чистом своем виде культивируемое спецами из Пересе­ ленческого управления, уже не отвечает ни в какой мере задачам советской социалистической коло­ низации; что уже не годится говорить о чисто аграрном освоении наших окраин, даже там, где природой даны все предпосылки для развития тех или иных форм сельского хозяйства. Задачу освоения наших окраин необходимо мыслить не иначе как задачу а г р а р н о - и н д у с т р и а л ь н о г о их р а з в и т и я . Всякому мало-мальски разбира­ ющемуся в вопросах нашей текущей политики это ясно и без особых аргументов. Непонятно это только переселенческим спецам. Еще в более непримиримые позиции к .аграр­ ному переселению" должен быть поставлен вопрос о колонизационном оживлении таких окраин, как Карело-Мурманский край. Как ни важно в усло­ виях этого края создать в нем местную хлебо­ фуражную базу для смягчения остроощущаемого краем продовольственного и кормового дефицита, какие бы блестящие в этом отношении возмож­ ности ни открывались работами опытных с/х. учре­ ждений Мурманской ж. д., —необходимо все же твердо помнить о том, что сельское хозяйство должно носить в сложной задаче колонизацион­ ного оживления Карело-Мурманского края лишь подсобное, вспомогательное, третьестепенное зна­ чение. Основой колонизации (не традиционного „переселения", а именно социалистической коло­ низации) Карело-Мурманского края является раз­ витие ее горных, рыбных и лесных промыслов и транспортное (не только железнодорожное) стро­ ительство. Причем тут наркомземовский пересе­ ленческий спец с его „аграрным переселением"? Не в нем тут дело. Это блестяще доказали Мур­ манский Комбинат и трест „Апатит": Мурманский Комбинат организовал в Хибинском районе Коль­ ского полуострова первые поисковые геологиче­ ские работы (при чем туг земледелие?); эти работы привели к открытию апатитовых месторождений; Мурманский Комбинат поставил совместно с при