Карело-Мурманский край. 1930, N11-12.

28 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 11—12 Открытие диатомовых земель на Кольском полуострове Еще несколько лет тому назад проф. П. А. Землятчен- ский указывал на возможность нахождения инфузорных или диатомовых земель на Кольском полуострове. Летом 1930 года Комиссией Экспедиционных Исследо­ ваний Академии Наук был- организован исследователь­ ский отряд для поисков диатомовых земель на Кольском полуострове. Отряд был сорганизован под руководством профессора А. А. Григорьева и в июле выехал на место работ. Колонизационный Отдел отпустил на эту экспе­ дицию 1.500 руб. Результаты изысканий были исключительно благоприят­ ны. Было найдено два месторождения диатомовой земли. Первое месторождение находится вблизи селения Лово- зеро, расположенного в 100 километрах к востоку от ст. Пулозеро Мурманской жел. дор. Здесь в небольшой бухте озера и по берегам впадающей в эту бухту речки Серге-Вань обнаружены выходы ди’атЬмовой земли. Место­ рождение удалось проследить вверх по течению реки на расстоянии 2 километров. Площадь залегания довольно обширна, а мощность пласта доходит до 1>/г метров. Порода находится вблизи поверхности, прикрыта лишь незначительным слоем торфа или песка. Кончается место­ рождение у порога на речке. Второе месторождение расположено в пути между ст. Пулозеро и Ловозеро к северу от 56-го километра начатого постройкой тракта на Ловозере. Месторождение также находится на берегу озера и вдоль реки. Залегание достигает мощности 1,35 метра, и порода уходит под дно озера. В данном месторождении запасы несколько менее значительны, а материал более загрязнен. Оба месторождения, в особенности Ловозерское, дают весьма ценный материал. Доставленные в Ленинград образцы диатомовой земли обоих месторождений были направлены для исследования и анализов в учреждения Академии Наук СССР и, кроме того, переданы для опробования Химическому Тресту в Ленинграде и Тресту Ленжет. По поручению Академии Наук, в Университете были произведены анализы диатомовой земли Ловозерского месторождения. Эти анализы, а затем и испытание земли в заводской лаборатории крупнейшего ультрамаринового завода в Ле­ нинграде „Республика" показали, 4jo Ловозерская инфу­ зорная земля может выдержать сравнение с лучшей в нашем Союзе Ахалцикской инфузорной землей, место­ рождение которой давно уже разрабатывается в Закав­ казья и расположено по правому и левому берегу речки Уравель-Чай. Таким образом в отношении диатомовой земли речка Серге-Вань на далеком севеое за полярным кругом вступила в соревнование с речкой Уравель-Чай на далеком юге. Приводим для сравнения один из анализов Ловозерской земли научного сотрудника Вревской при Ленинградском Госуниверситете и заимствуемый нами из статьи М. Э. Янцшевского анализ Ахалцикской инфузорной земли, полученный в лаборатории проф. Хим. Института в Лон­ доне Б. Редвуда. Серге-Вань Уравель-Чай Кремнезем..................................... 87,23 ^ 87,25 Глиинозем..................................... 1,55 — Окись железа . , • 2,-56 2 Серге-Вань Уравель-Чай И зв е с т ь ..................................................... 0,62 Магнезия ............................................. 0,47 — Щ е л о чи ......................................... ............1,47 Потеря при прокаливании . . . 7,04 10,75 И т о г о ............................. 100,48 100 Как видим, Серге-Вань по основным химическим пока­ зателям не уступает земле Уравель-Чай. На основании химических анализов и проделанных физических определений завод „Республика" проводит следующее сравнение между Закавказской и Мурманской инфузорной землей. „По среднему содержанию железа и размера частиц, образец Мурманской земли не уступает Ахалцикской ин­ фузорной земле,—количество крупных включений меньше, чем в Ахалцикской земле (остаток на сите 3%., против 20% и выше в Ахалцикской инфузорке). Однако, остаток на сите в Мурманской земле имеет характер посторонних включений (кварцевого песка и кусочков железной руды), тогда как в Ахалцикской оста­ ток на сите представляет собой крупные кусочки инфу­ зорной земли, требующие лишь добавочного измельчения. Это обстоятельство делает весьма вероятным непосто­ янство состава и качества земли из Ловозерского место­ рождения. Наличие органических примесей может рас­ сматриваться, как положительный фактор. Наличие окиси кальция является отрицательным фактором. Однако, и в Ахалцикской земле окись кальция доходит до 1,5% . Высокий удельный объем (почти 6 против 4,5 в Ахалцикской) является положительным фактором, при условии пользования каолином малого удельного объема, что имеет в настоящее время место на заводе. Особенную значимость это свойство материала могло бы иметь при комбйнации его с тяжелой белой глиной Боровичской. В общем, можно признать материал подходящим для замены Ахалцикской инфузорной земли“ . Приведенное заключение заводской лаборатории являет­ ся, конечно, лишь предварительным. Требуется провести полузаводские испытания нового сырья, а затем присту­ пить и к заводской выработке продукции. Чтобы дать возможность перейти к этим опытам, Мур­ манской ж. д. был снаряжен маленький отряд, который зимой, в начале полярной ночи, отправился в Ловозеро для первой опытной добычи инфузорной земли. Отряд состоял из научного сотрудника Академии Наук Н. В. По­ лонского, открывшего летом вместе с проф. А. А. Гри­ горьевым месторождение, и из представителя Мурманской жел. дороги тов. Н. А. Иванова. Отряд блестяще выполнил возложенное на него пору­ чение, добыл 4 тонны инфузорной земли, на оленях перевез ее к линии железной дороги и к началу третьего года пятилетки доставил в Ленинград. Это дало возможность привлечь к испытаниям Лово­ зерской инфузорной земли ряд новых лабораторий и хо­ зяйственных организаций. В феврале и марте намечено произвести промышленное опробование месторождения, для чего на месте будут произведены буровые работы при участи Геодогострома И Академии Наук,