Карело-Мурманский край. 1930, N11-12.
№ 11—12 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 9 следить за продвижением косяков рыб вдоль побе режья, учесть быстроту передвижения, установить влия ние на ход рыбы 'различных физико-химических и био логических факторов (температура, соленость, массовое появление мелкой рыбы или некоторых планктонных орга низмов, которыми питаются промысловые рыбы и т. д..). Однако, только этих наблюдений недостаточно. Они про веряются работой судов ГОИН‘а, также производящих лов рыбы. Часть пойманных судами рыб метится особыми метками и выпускается обратно в воду. Место поимки, длина рыбы записываются. Если такая меченая рыба будет поймана,—то, зная место и время поимки, мы смо жем определить быстроту, с какой данная рыба передви галась в том или ином направлении. До сих пор существовало предположение, что рыба, идущая к нам из норвежских вод, не задерживается у наших берегов, а довольно быстро продвигается на во сток. Поимка наших меченых рыб говорит совершенно иное: продвижение рыб на восток проходит чрезвычайно медленно. Рыба подолгу задерживается у наших берегов, медленно передвигаясь с запада на восток. Так скорость передвижения на восток одной пикши, пойманной через 52 дня после того, как она была поме чена,—оказалась всего 2 >/г кт в день. Все же подобных работ недостаточно для получения общей картины промысла за весь сезон. Недостаток достаточно квалифицированных людей, могущих вести научно-исследовательскую работу, ограниченные средства передвижения,— исключают возможность одновременных наблюдений в различных пунктах побережья. Кроме того, помимо исследования таких рыб, как треска, пикша, сайда,— немало внимания должно уделяться изучению нЬживки (мойва, песчанка, сельдь), подхода к нашим бере гам мальков тресковых и камбал, и ряду других вопросов, имеющих большое значение для развития нашего при брежного рыболовства. Выяснение картины хода промысла по всему побережью производится путем исследований статистического харак тера. Во всех крупных становищах ведутся дневники ста новищ. В них отмечается число вышедших в море судов и рыбаков, количество добытой рыбы, данные о ходе наживки и т. д., в каждом становище ведется один— два дневника колхозов,— полно отражающих жизнь кол хоза за каждый день. После обработки этот статисти ческий цифровой материал дает возможность наметить наиболее' правильные пути колхозного строительства на Мурманском побережья. Наконец, дневник по судам отражает повседневную работу нескольких десятков судов. Из них мы получаем не только сведения об использовании того или другого судна, но и данные о местах лова, уловах на рыбака и единицу снасти в разные периоды, о влиянии на про мысел погоды и проч. Таким образом эти статистические данные дополняют исследования биологические. Те и другие вместе дадут полную картину промысла, как биологическую, так и эко номическую; дадут возможность изменить, улучшить тех нику лова и наметить наиболее правильные пути разви тия промыслов в ближайшее время. Рыба, добытая во время научно-промысловых рейсов, привозится на станцию и здесь, в лабораториях, подвер гается научной обработке. Определяется возраст рыб; исследуется содержание желудков; рядом промеров и точ ным биометрическим анализом выясняется расовый состав привезенной рыбы. Выяснение расового состава имеет большое практиче ское значение. До сих пор точно не было установлено, обитает ли у нас треска, нерестящаяся в наших водах, здесь же, у Мурманских берегов. Биометрические иссле дования, связанные с промером сотен и тысяч рыб, по могут разрешить этот вопрос. В случае, если этим иссле дованиями (а также и некоторыми иными) будет подтвер ждено существование местной расы трески, то перед нами будет стоять задача искусственного увеличения естествен ных запасов этой местной, так сказать, „оседлой" трески. Это увеличение может быть достигнуто путем вылова самцов и самок в период, когда их половые железы наи более близки к состоянию половой зрелости, для искус ственного оплодотворения икринок. Выклюнувшиеся из икринок мальки выдерживаются не которое время в аквариуме и затем выпускаются в море. Преимущество этих вырощенных „в неволе" мальков по сравнению с вылупившимися в море заключается в том, что наиболее ранние стадии своего развития, когда в море они подвержены нападениям разнообразнейших врагов, они проводят в сравнительной безопасности. Процент гибели икринок и мальков в аквариальных условиях будет зна чительно сокращен, и таким образом может быть достигнуто количественное увеличение косяков „местной* трески. То же самое относится и к морской камбале. Подобные опыты искусственного разведения не без успеха применялись в Норвегии, где существование мест ной „фиордовой" трески доказано. Н. Танасийчук. Лов наживки (песчанки) неводом в становище Рында.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz