Карело-Мурманский край. 1930, N1.

№ 1 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 35 дования одного из ледников на высоте 1 ООО метров. В течение двух с половиной суток участники экспедиции пролежали под распластанными палатками с перехвачен­ ным дыханием и почти потерявшие способность мыслить. Стужа и бури, отсутствие животных, сравнительное обилие которых в Арктике дает возможность вооружен­ ному человеку не умереть с голоду, такова обстановка работы исследователей южной полярной области. Воздушные суда, и аэропланы и дирижабли, если еще не завоевали, то во всяком случае успешно уже прони­ кали и даже пересекали северную полярную область. Полеты и перелеты Амундсена, Вилькинса, Бэрда еще у всех свежи в памяти. И вот, с точки зрения авиации, завоевание Антарктики представляет несравненно большие затруднения и опасности, нежели Арктики. В случае аварии, организация спасательных экспедиций на юге гораздо труднее, если они вообще возможны. Пункты, откуда можно ожидать широкоорганизованную помощь, очень удалены от районов работ экспедиций, даже если известно будет место аварии. Ближайшие порты Австра­ лии, Новой Зеландии и Южной Америки расположены слишком далеко даже только от периферии Антарктики, чтобы иметь возможность оказать быструю помощь. Не существует на юге и тех мощных радиостанций и раз­ витой Службы Погоды, которые так действительно помо­ гают воздушным судам в Арктике. Все это необычайно затрудняет всякие и, в особенности воздушные, исследо­ вания южной приполярной области. Каковы задачи научного изучения Антарктики?— Это будет прежде всего решение многих географических проблем. Не говоря уже о внутреннем пригорном плоско­ горий, ведь больше половины океанского побережья этой шестой части света, во многих местах выходящего из пределов южного полярного круга, еще почти совершенно не исследована. Каждое достижение в этой области мо­ жет иметь не только научное, но и чисто прикладное значение. Так, например, норвежский китобойный промы­ сел в Антарктике возник после открытий английской экспедиции Шельктона и французской—Шарко в 19 0 8— 1910 гг. Затем, многие существеннейшие научные во­ просы не могут быть полностью разрешены до овладе­ ния тайнами Антарктики; таковы вопросы, связанные с земным магнетизмом, атмосферным электричеством и некоторые другие. Часть таких вопросов пока имеет только теоретический интерес, но не следует забывать, что со временем они могут приобрести и практическое значение; метеорологические же наблюдения в Антарк­ тике уже теперь, несмотря на ничтожное их развитие, получают бесспорный вполне реальный интерес для про­ гноза (предсказания) погоды во всем южном полушарии. М. Гэм. Перев. с французского К. Кирлид. (Окончание следует). Библиография СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ к журналу „Карело-Мурманский Край" за 1929 год. ПУБЛИЦИСТИКА. ПОЛИТИКА. ИСТОРИЯ Перевыборы советов в Карелии, И. Тютиков, № 1. Причина краха интервенции на Севере, М. Кедров, № 2. Воспоминания американца об интервенции на Севере, Л., № 2. Путь Коминтерна, № 3. Умер товарищ Нуортева, Ю. Сирола, № 4—5. Памяти А. Ф. Нуортева, Л. Варшавский, № 4—5. За Советский Мурманск (к истории интервенции на Севере), И. Хропов, № 4 —5. Перед лицом великих задач, № 6. К вопросу о границе между Карельской АССР и Мурман­ ским округом, А. Роялайнен, № 6. Памяти т. Ярвисало, Э. Гюллинг, № 6. Война требует жертв, Ю. Сирола, № 6. Советский флаг над полярным пространством, С. В. Сиг- рист, № 6. На путях социалистического строительства, № 7. Соловецкий „Кудеяр”, А. Иванов, № 7. К задачам национальной политики в Карелии, Г. Ровио, № 8—9. Проблемы урожайности и хибинские апатиты, Ф. Попов, № 10 . Советская Карелия в борьбе за Красный Петроград, И. Хро­ пов, № 10, 11—12. Четыре проблемы (Задачи Карело - Мурманского края после ноябрьского пленума ЦК), Д. Рахмилович, № 11—12. Карелия в XVIII веке, М. Гудошников, № 11—12. К вопросу о расслоении рыбацких хозяйств в Карелии, Т. Шерешков, № 11—12. Под полярной развесистой клюквой (вместо библиографиче­ ского обзора), Н. Танев, № 11—12. КУЛЬТУРНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО Надмогильные памятники поморских рыбаков (из истории северо-поморской культуры), В. Алымов, № 2. В лесной глуши, Б. Яновский, № 3. Окно в океан, Я. Кальницкий, № 3. На антирелигиозном фронте в Карелии, Г. Власьев, № 4—5. Максим Горький на Мурмане, С. Словохотов, № 7. Неделя на острове Кильдине, М. Денисова, № 8—9. Краеведческое движение на фабрики и заводы ! А. Ионов, № 8 - 9 . Экскурсионное дело и охрана природы в хибинских тун­ драх, И. Эйхфельд, № 10. Последний „чудотворец*, Ив. Сокол, № 10. Пути национального театра в Карелии, Александра Дауде, № 11 - 12 . КРАЕВЕДЕНИЕ Вепсы (этнографический очерк), С. Макарьев, №№ 1, 2, 11—12, Полярная биостанция, Б. Зайцев, № 1. У колыбели атлантических штормов, С. Бобиско, № 1. Соловецкое об-ство краеведения, А. Линевский, № 1. Наука об Арктике в 1928—29 гг., К. Н. Кирлид, № 1. Перед экспедицией на Северную землю, К., № 2. Периодичность изменений океанской циркуляции и ее влияние на климат, Отто Петерсон, № 3. К двухлетию Мурманского музея краеведения, П. Ми­ хайлов, № 3. Скрещивание в природе, Г. Анкудинов, № 4—5. Княжая губа (краеведческий очерк), В. Авен-Авинский, №4—5. Мурманская биостанция, Проф. Г. Клюге, № 6. Новый поход на Север, Р. Самойлович, № 7. Научное обследование Карело-Мурманского края в 1929 г., С. Сигрист, № 7. На самой северной советской земле", К. Н. Левицкий, № 8—9. Определение астрономических пунктов в районе Хибин­ ских гор, № 10. На Землю Франца-Иосифа (к итогам экспедиции ледокола „Седов"), С. В. С., № 10. Сквозь льды и туманы Карского моря, Мих. Джиган, № 10. Кантеле (карело-финский народный музыкальный инструмент), С. Марев, № 1 1 -1 2 .