Карело-Мурманский край. 1930, N1.

№ 1 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 33 союзников на северном фронте исчислялись, по англий­ ским же данным, более чем 22 ООО ч. „Русские силы в Архангельске фактически еще были в зачатке гово­ рит далее Марушевский. В действительности эти „за- чатки“ включали в себя огромную морскую организацию, насчитывавшую в своем составе около 1 ОООодних офи­ церов, располагавшую дивизионами тральщиков, мино­ носцев, истребителей, речной флотилией, отрядами ледо­ колов, посыльных судов, морским флотским экипажем, сетью школ, запасных частей и пр. К началу 1919 г. силы русских белогвардейцев на Мурмане, по Марушевскому, слагались всего лишь из одного батальона (стр. 131), в действительности же там действовал 2-й Мурманский пехотный полк в со­ ставе 3 батальонов, 12 рот, 2 пулькоманд и команды пеших разведчиков. Кроме 2-го Мурманского пехотного полка, силы русских белогвардейцев в то время состояли из военной милиции, Кольской морской базы, службы связи и наблюдения Ледовитого океана, управлений районных военных комендантов в Мурманске, Кандалакше, Кеми, Сороке и др. пунктах с приданными к ним ко­ мендантскими командами для несения гарнизонной и этапно-пересыльной службы, железнодорожной милиции, занимавшей Мурманскую дорогу от Мурманска до Па- рандово, партизанских отрядов полковника Круглякова, капитанов Усачева, Стуколкина и др. Все указанные выше формирования белогвардейцев производились на основе добровольности, исключая офицерских кадров. Марушевский же, не переставая, твердит о формирова­ нии в порядке мобилизации, каковая фактически была объявлена в отношении возрастов с 1893 по 1898 гг. только 5 марта и началась проводиться в мае 1919 г. По заверениям Марушевского, командование русскими белогвардейцами на Мурмане в первые три месяца 1919 г, находилось сначала в руках полковника Нагорнова. а затем полицейского полковника—фамилию не указы­ вает (очевидно имея в виду полковника Чарковского). Первый и второй в то время последовательно были ко­ мандирами 2-го Мурманского пехотного полка, а высшее командование белогвардейцами принадлежало Военному отделу Мурманского края, в лице подполковника Костанди, прибывшего в Мурманск не в марте, а в январе 1919 г. Крайне курьезны рассуждения Марушевского о „са­ моопределении части русского населения области в само­ стоятельную Карелию“ якобы по почину англичан, ото­ ждествляя это самоопределение с Карельским отрядом Гр. Лежиева и Иво Агава (стр. 64). На деле англичане ни о каком самоопределении карелов и не помышляли. Как доказательство обратного, можно привести факт разгона английским командованием, в лице генерала Прейсен, Кемского съезда и Карельского национального комитета 19 февраля 1919 г., когда белокарелы по указке белофиннов действительно хотели самоопреде­ литься. Англичане не изобретали и Карельского отряда. Он был частично сформирован еще до их прихода и по занятии края они лишь только воспользовались его услу­ гами в августе-сентябре 1918 г. по изгнанию белофин­ нов из Ухтинской Карелии, занятой последними в марте- апреле 1918 г. Пока Карельский отряд Лежиева при­ держивался английской ориентации, союзники его под­ держивали материально, но стоило ему сомкнуться с бе- локарелами финской складки, как против этого же от­ ряда начались гонения со стороны англичан, закончи­ вшиеся его расформированием. В ряде мер по борьбе с революционными элементами в Северном крае Марушевский упоминает и об органи­ зации национального ополчения, явно преувеличивая его размеры и значение в то время. Национальное ополче­ ние, как военная организация буржуазии и офицерства, развернулась, собственно говоря, в тот период, когда Марушевский фактически был не у дел. Приказы Миллера в конце июня и в первых числах июля и, наконец, постановление Правительства Север­ ной области в августе 1919 г. о мобилизации в нац- ополчение заставило буржуазию и буржуазную интелли­ генцию двинуться в ополчение, дабы тем самым еще крепче окопаться в белогвардейских тылах на сытых английских пайках. Так, например, в Мурманском районе только в августе 1919 г. были организованы следующие роты нацополчения; Мурманская, Кандалакшская, Кем­ ская, Сорокская, Ковдинская, Масельская и 20 сентября Повенецкая, в ноябре того же года сведенные в Мур­ манскую дружину под командой полк. Стеценко, Таубе и Мясоедова. Насколько были склочны взаимоотношения между со­ бою у русских белогвардейских генералов на севере, лучше всего выявляется из последующей „истории" со Звягинцевым. На стр. 208 своей книги Марушевский вновь отдается воспоминаниям о судьбе генерала Звя­ гинцева, выставляя его в роли „жертвы" Мурманской следственной комиссии И. Андреева, им же, Марушев- ским, созданной. По словам автора мемуаров, Звягинцев был привлечен следственной комиссией за сношение с большевиками во время его службы при Краесовете. В действитель­ ности же дело обстояло иначе. Марушевский, Миллер и Ермолов, видя в Звягинцеве опасного для себя конку­ рента, в виду того, что удельный вес Марушевского и Миллера, зараженных некоторым сепаратизмом, значи­ тельно упал в глазах союзников и при известных усло­ виях Звягинцев мог вновь оказаться в почете у англи­ чан, этот белогвардейский триумвират решил „сжить со свету своего коллегу Звягинцева". Для этого агентами генеральской клики сочиняется легенда о принадлежности Звягинцева к большевистской организации, которая якобы в ночь на 5 апреля 1919 г. должна будет вырезать всех белых офицеров 2-го Северного стрелкового полка. Ко­ нечно, Звягинцев, сам будучи явным монархистом, был далек от подобных „замыслов" еще и потому, что он в то время занялся более выгодными для себя делами, уйдя, что называется, по уши во всевозможные подряды, торговлю и прочие коммерческие комбинации, ворочая миллионными капиталами Сорокских и Кемских купцов и богат еев. Никакие мольбы, обращенные в сторону Марушев­ ского и Миллера, не спасли Звягинцева: 18 апреля 1919 г. ему было любезно предложено покинуть пределы Север­ ной области и превратиться в „добровольного изгнанника". Необходимо заметить, что Марушевский, отводя в своей книге значительное место Звягинцеву, рисуя последнего, как своего рода „белого героя", о вышеописанной гене­ ральской склоке почему-то совершенно умалчивает. Заканчивая на этом разбор самой книги Марушевского, необходимо еще остановиться на примечании автора предисловия к тексту мемуаров (на стр. 225), где гово­ рится, что наступление белофиннов на Петроград для англичан было нежелательно, при том в качестве иллю­ страции приводится телеграмма британского военного министерства от 3 июля 1919 г. Не оспаривая наличия в опубликованных источниках подобной телеграммы, однако необходимо констатировать, что союзники в ко­ нечном итоге не были противниками белофинского

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz