Карело-Мурманский край. 1929, N8-9.

48 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 8—9 от мест размножения. Имея до сих пор дело с сельдями одно- двух- и трехгодового возраста, мы не задумывались обычно над теми путями и теми расстояниями, какие приходится преодолеть сельди для достижения нагульных площадей. Н а­ ходки сельдяных мальков существенно меняют дело. Местом икрометания норвежской весенней сельди является западное побережье Норвегии, район Согне-фиорда и Бергена. Отсюда, по норвежским исследованиям, молодая сельдь расходится для нагула к северу. Что же касается наших сель­ дяных мальков (41—62 мм.), их возраст не может быть свыше 4 месяцев. Совершенно невероятно, чтобы наши крошечные рыбки, едва успевшие сформироваться, могли самостоятельно переме­ щаться на сколько-нибудь значительные расстояния: конечно, они преимущественно пассивно перено­ сятся течениями. Понятно, поэтому, что местом происхождения наших мальков является не Западная Норвегия, откуда водные массы перемещаются до Мурманского побережья в течение двух лет; по всей вероятности, их родина — недалекое с нами соседство, скорее всего Варангер-фиорд, где, впро ­ чем, до сих пор еще не описывалось икрометания сельдей, как равно оно неизвестно и на Мурмане. Вместе с тем, если сравнить темп роста наших сельдей с норвежскими, то оказывается, как это ясно видно по обратным расчислениям при опре­ делении возраста по чешуе, что последние растут гораздо быстрее. Получается впечатление, что при­ ходящая к нам сельдь имеет более замедленный рост тела и, очевидно, уже не приходит для размно­ жения в Западную Норвегию , где сельдей с таким темпом роста не встречается; видимо, она нере­ стится где-то значительно ближе к нам. Возрастной состав мурманской сельди в разные годы бывает неодинаков; он меняется из года в год весьма прихотливо, обнаруживая тем постоянную смену косяков. Вот какую картину можно получить, сопоставляя с нашими наблюдениями работы А. И. Рабинерсона и В. В. Петрова. Роды В о з р а с т н ы е г р у п п ы в % наблюдений. Годовики. 2-летки. 3 летки. 4-летки. 5-летки. 1923 83,2 15,8 — — 1.0 1925 — . 15,7 83,1 1,2. — 1926 3,8 95,2 1,0 — — 1927 июль — 95,5 4,2 0,3 — 1927 август 39,8 52,8 7,0 0,4 — 1928 — 2,2 89,7 8,1 — Из этого сопоставления видно, что в 1925, 1926 и 1927 г. были не одни и те же косяки, а разные. К такому же заключению мы придем и в отнош е­ нии 1928 г., если сопоставим темп роста сельди в 1927 и в 1928 гг. Таким образом, мы видим, насколько сложная картина наблюдается в составе косяков: одни из них уходят, другие появляются на их место, и пока нет рикаких данных, чтобы предсказывать вперед появление тех или иных возрастных групп. Можно предположительно вы ­ сказать, основываясь на находках сеголетков, что в 1929 г. будет много мелкой сельди годови ­ ков и двухлеток в ущерб трехлеткам , но пору ­ читься пока за это нельзя. Все это показывает, насколько сложен вопрос о мурманской сырьевой селедочной базе и как много надо еще работать над уяснением этой важнейшей проблемы. Таким образом , на Мурмане в разные годы пре­ обладают различные возрастные группы сельдей: изредка годовики, чаще двухлетки или, наконец, трехлетки. В 1928 г. в подавляющей массе сельдь относилась к трехлеткам; она составляла тот сорт сельди, которую норвежцы называют жирной. Д ей ­ ствительно, сельдь 1928 г. поражала своей упи­ танностью , нежностью и мягкостью; она может составить материал для приготовления лучшего сорта сельди — mattjes, — жирной девственной, не­ половозрелой рыбы. Были сделаны опыты посола, при чем сельдь аккуратно укладывалась в бочках рядами, пере­ сыпалась солью и заливалась тузлуком . Тузлук затем сменялся новым, половинной концентрации, при чем для его заражения бактериальной флорой добавлялась кружка первоначального тузлука. Сельдь была засолена в середине июля, а при экспертизе в средине октября было единогласно констатировано, что получен первосортный товар, не уступающий по вкусовым качествам хорошей шотландской сельди, удалось даж е достигнуть настоящего селедочного букета. Как видно, мурманская сельдь представляет собою чрезвычайно интересный и практически важный объект изучения. Но чтобы встать на путь точных и обоснованных прогнозов, чтобы с боль­ шей или меньшей уверенностью п р е д с к а з ы ­ в а т ь с о с т а в к о с я к о в и р а з м е р ы о ж и ­ д а е м о г о п р о м ы с л а , потребуется длительный ряд лет упорного и настойчивого изучения. Начав подобные работы еще в минувшие годы, автор этих строк предполагает продолжать их не только в текущем, но и в последующие годы, чтобы таким образом подвести фундамент для у я с н е н и я с е л ь д я н о й с ы р ь е в о й б а з ы н а М у р м а н е , б е з ч е г о е д в а л и в о з м о ж н о м ы с л и т ь ш и р о к о е и с п о л ь з о в а н и е и м е ю щ и х с я н а ­ л и ц о п р о м ы с л о в ы х р е с с у р с о в . Прибли­ женное установление размеров сырьевой базы будет возможно лишь тогда, когда все пути и время миграций сельди нам будут известны; только тогда можно будет с уверенностью добывать сельдь в лю ­ бое время, не дожидаясь, как ныне, когда сама сельдь подойдет к неводу. Только тогда удастся увеличить размеры уловов в несколько раз по сравнению с современными; только тогда сельдь займет в мурманском промысле то место, которое она заслуживает. Е. Суворов. Ответственный редактор С. М. Рафалович. Издатели: Совнарком АКССР и Правление Мурманской жел. дор. Ленинградский Областлит № 40760. Тираж 2.200 экз. Зак. № 11144. 2-я типография Транспечати НКПС имени тов. Лоханкова. Ленинград. Улица Правды, 15.