Карело-Мурманский край. 1929, N8-9.

№ 8—9 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 47 Не менее ответственные задачи выдвигаются и перед рабочими профсоюзными организациями. Профсоюзы должны оказать всемерную подд ер ­ жку и содействие краеведческим организациям и вместе с ними выступить инциаторами перевода краеведческой работы на новые пути. Наконец, ВСНХ СССР ставит определенные тр е ­ бования и перед хозяйственными организациями. „Тресты должны поддерж ать инициативу местных работников и краеведческих организаций по соста­ влению монографических описаний фабрик и заво­ дов и оказывать помощь как в организации самих обследований, так и в пропагандистской работе по популяризации среди рабочих сведений по истории и современной организации своего завода (устрой­ ство лекций, выстовок, фабричных музеев). Для сохранения источника научно-исследовательских ра­ бот необходимо самое бережное отношение к ф аб ­ ричным архивам в той части, в какой они могут быть использованы для исследовательских работ". Таким образом , ВСНХ СССР по лииии хозяйствен­ ных организаций д ает приказ правлениям трестов и заводоуправлениям принять ближайшее участие в массовом рабочем краеведческом движении. Только объединенные усилия широких рабочих масс, краеведческих организаций, профсоюзов и хозяйственных органов обеспечат действительно успешное развитие этого движения. А. Ионов. К вопросу о сырьевой базе мурманской сельди Мурманская сельдь с каждым годом приковы ­ вает к себе все большее внимание как ученых, так и производственников. Это и неудивительно, если вспомнить давно испытываемый нами селе­ дочный голод, с одной стороны, и чрезвычайно высокие вкусовые качества мурманской с е л ьд и ,— с другой. Помимо удовлетворения продовольствен ­ ных потребностей, сельдь имеет значение и в деле снабжения мурманских ловцов наживкою. С овер ­ шенно естественно поэтому, что наживочная экспе­ диция, снаряженная Институтом по Изучению Севера в 1927 и 1928 гг. на средства Колониза­ ционной Комиссии, обратила особенное внимание на исследования биологии сельди. До последнего времени представления о рассе­ лении сельди вдоль Мурмана были весьма неопре­ деленны и расплывчаты . Было известно только, что ежегодно она приходит в Кольский залив, преимущественно, в Тюва-губу; что в своем дви ­ жении к востоку она не заходит дальш е Териберки. Работами А. И. Рабинерсона было установлено, что в мурманской сельди мы имеем молодые не­ половозрелые формы норвежской сельди, прихо­ дящей сюда для нагула, но здесь не размнож аю ­ щейся. Д ействительно, Мурманской Научно-Промысло­ вой Экспедицией конца прошлого и начала теку­ щего столетия под начальством Н. М. Книповича и Л. Л. Брейтфуса никогда не приходилось встре­ чать личинок сельдей, что могло бы свидетель­ ствовать о размножении сельди на Мурманске. Наживочная экспедиция 1927 г. впервые ясно и категорично установила, что сельдь в различное время встречается на всем протяжении Мурмана, начиная от Святого Носа и Йоканги, на востоке, и кончая Титовкой — на западе. Вместе с тем, в августе 1927 г. были собраны м а л ь к и -с е го ­ летки сельди в Гаврилове (Вороньей), где они встречаются в уловах наживочных неводов нередко. Исходя из этих предпосылок, наживочная экспе­ диция в 1928 г. развернула наблюдения гораздо шире. Изо дня в день прослеживались перемеще­ ния косяков сельди, где непосредственными наблю­ дениями, а где по вскрытиям тресок и пикш, по содержимому их желудков. Общая картина движений сельди была такова. В марте и апреле сельдь преимущественно тр ех ­ летнего возраста держ алась в открытом море на Кильдинской банке, а равно несколько западнее и восточнее ее. Из этого района сельдь двинулась к берегам и около 1 июля тремя группами единого косяка подошла в Мотовской залив, Кольский и Териберку. Еще раньше этого, 20 июня, другие небольшие косяки более мелкой сельди (годовики и частью двухлетки) подхозили к Тюва-губе. После этого июльского подхода сельдь начинает перемещаться вдоль берега к востоку, до Гаври ­ лова и Шельника. Около 9— 10 августа происходит новый подход сельди, снова в виде веерообразного расхождения косяков: сельдь почти одновременно появляется в Кольском заливе, близ Териберки и в Д роздовке. В районе Кольского залива она про ­ держ алась по крайней мере до 20 августа, после чего стала продвигаться к востоку, достигнув 31 августа Порчнихи. Везде здесь преобладала трехлетняя сельдь. В декабре мелкая сельдь (го ­ довики) констатированы у о-ва Большого Оленьего. 1928 г. может быть причислен в отношении уло ­ вов сельди к удачным. Не останавливаясь на де­ тальном подсчете уловов, мы можем определить его суммарно до 684 000 кг. Из них в Мотовском заливе добыто 7 600 кг., в Кольском заливе 662 925 кг. и в Териберке — 13 600 кг. Вся эта сельдь отличалась чрезвычайно круп­ ными размерами и весом. Подавляющее боль­ шинство имело размеры от 160 до 220 мм; наиболее упитанные экземпляры весили до 80 гр. при среднем весе — свыше 52 гр. Несмотря на такие крупные размеры вся сельдь принадлежала к неполовозрелым ; подсчет коли­ чества позвонков также подтверж дает идентичность нашей сельди с норвежской. Совершенно то же самое получается, если просчитать позвонки не у взрослой сельди, а у мальков. Мальки-сеголетки в 1928 г. попадались наживочной экспедиции в изобилии. Случалось добывать их в Териберке из одной тони свыше 45 шт. сразу. Размерами эти мальки были от 41 до 62 мм. Нельзя не остановиться на вопросе о происхожде­ нии всех этих сельдей, ибо теперь приходится существенно изменить наши воззрения на этот предмет. Принимая наших сельдей за норвежских, мы безмолвно допускали, что косяки молодой не­ половозрелой сельди приходили для нагула к нам