Карело-Мурманский край. 1929, N8-9.

№ 8— 9 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 35 в сельском хозяйстве, так и на Биржах Труда. Нужно при этом подчеркнуть, что даж е в том слу­ чае, когда уровень сельского хозяйства и инду­ стрии в ныне так называемых „аграрно-перенаселен- ных“ районах достигнет такого уровня, когда бу­ дет устранена диспропорция между производством и налйчием рабочих рук в сельском хозяйстве и благосостояние народных масс поднимется до уровня, исключающегоналичие,, избыточного труда", и в том случае проблема переселения на восток рабочих и крестьян для освоения новых терри то ­ рий не потеряет свою актуальность только с той разницей, что теперь желающих переселиться в несколько раз больше, чем мы в состоянии пе­ реселять и нам приходится бороться с самоволь­ ным движением, а тогда придется создавать ряд особых льгот для того, чтобы стимулировать спрос на переселение. Кроме этой основной генеральной линии пере­ селенческой политики, вытекающей из всей сово­ купности развития народного хозяйства, имеется еще ряд очень важных моментов, которые опре­ деляют собой политику переселения в СССР. Сюда относятся: Укрепление обороноспособности страны. Р а з ­ грузка западной пограничной полосы и укрепле­ ние восточных и северных границ (Д .-Восток, К а­ рельская АССР, Бурято-М онгольская АССР). О со ­ бенно актуально вопрос стоит в отношении Д.-Во- сточного края, который, имея территорию в б раз больше УССР, имеет населения только около 2-х млн. человек, а У к р аи н а— около 30 млн. человек, при чем Д .-Восточный край имеет колос­ сальные богатства для развития индустрии (гор ­ ные богатства, золотые запасы, лес, рыба) и боль­ шие сельско-хозяйственные площади земли. Кли­ мат Дальне-Восточного края позволяет разводить не только обычные сельско-хозяйственные куль­ туры и животноводство, но и такие культуры, как рис и всевозможные ценные маслянично-бобовые культуры. Дальне-Восточный край имеет до сих пор хлебный д е ­ фицит, а Северная Манчжурия, имеющая территорию в два р а ­ за меньше Д альне-Восточного края, с таким же, примерно, кли­ матом, какой имеет в южной части Д .-Восточный край, распо­ лагает 30 млн. населения и вы ­ возит ежегодно по экспорту 100 млн. пуд. пшеницы и до 300 м. пуд. бобовыхрастений. Экономика близлежащих к Дальне-Восточ- ному краю стран (Северная Ман­ чжурия, Корея и Япония) с их огромными людскими континген­ тами давит на Дальне-Восточный край, при этом ежегодно проса­ чивается большое количество корейцев, китайцев и японцев на нашу сторону. К настоящему времени количество этих ими- грантов достигает 17°/0 ко всему населению Д а л ь н е -В о с т о ч н о г о края, при чем они размещаются в наиболее важных экономических и стратегических районах. Это положение соз­ д ает крайне неблагоприятную обстановку для Дальне-Восточного края. Наличие людских масс в Дальне-Восточном крае, когда плотность этого края по населению равняется Ливийской пустыне (по 7 чел. на 1 кв. километр) и имеющаяся крайне хилая экономика при полной оторванности (10— 12 тыс. километров от центра СССР), не дает нам во з­ можности достаточно твердо проводить свою ре­ волюционную политику на Востоке. Наши враги прекрасно знают нашу физическую слабость в Д .-Восточном крае и поэтому именно там с о ­ здают конфликты с нами. Если мы примем во внимание завет Владимира Ильича Ленина, что колониальные и полуколо ­ ниальные народы будут играть решающую роль в расшатывании и конечной гибели капитализма и что мостом от СССР, идейным и физическим, к этим народам является Дальне-Восточный край, то станет совершенно понятным исключительная роль этого края не только как народно-хозяй ­ ственной проблемы, проблемы укрепления обороно ­ способности страны, но и с точки зрения разви ­ тия революционного движения на Востоке. Исходя из этих предпосылок, задачу заселения Д альне-Во ­ сточного края нужно решить в самый кратчайший срок, обеспечив всеми финансовыми и техниче­ скими возможностями, имеющимися в распоряж е­ нии СССР. Недооценка этого вопроса, непринятие своевременных и быстрых мер может повести к самым тяжелым последствиям. Д о сих пор темп, несмотря на исключительную важность заселения этого края, был крайне ничтожен. Переселение на­ чалось только с 1926 года и водворено всего около 80 тыс. человек, тогда как в Северной Манчжу­ рии ежегодно водворяется около 1 миллиона чело ­ век китайцев, переселяющихся из центрального Китая. Вторым, также весьма важным, вопросом, входя­ щим в политику переселения, является содействие Лоухские болота в районе опытного агрономического пункта.