Карело-Мурманский край. 1929, N7.

№ 7 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 3 к вопросам технического переустройства сельского хо­ зяйства Карелии и возможно более широкого примене­ ния принципа продовольственного и фуражного самоснаб­ жения всего района. Создание хозяйств животноводче­ ского и огородного типа, обеспечивающих продуктами животноводства и огородничества местное население, бо­ лее широкое развитие мелиоративных работ на основе механизации, организация крупных сенных совхозов на мелиорируемых землях в целях обеспечения лесозагото­ вительных работ местным фуражем и т. п.-—все это первоочередные задачи в переустройстве отсталого сель­ ского хозяйства края. Наконец, со всей остротой выдвигаются задачи созда­ ния широких, достаточно устойчивых кадров карельского пролетариата, инженерно-технических работников, совет­ ских и общественно-партийных рядовых и руководящих деятелей. Вплотную надо подойти к до сих пор почти со­ вершенно не начатому делу выдвижения и закрепления национальных кадров на всех участках советского строи­ тельства. Проблема кадров приобрела исключительную остроту во всем социалистическом строительстве Союза. В Карело-Мурманском крае проблема эта имеет особенно крупное политическое и экономическое значение. Тем большее внимание должно быть ей уделено. О социалистическом соревновании в Карелии Соревнование — основной метод социалистиче­ ского строительства. Самодеятельность и творче­ ская инициатива широчайших масс трудящихся Советского Союза, их непосредственное участие в руководстве социалистическим строительством на каждом заводе, железнодорожном участке, в каждом учреждении, в каждом селе, колхозе и совхозе являются вернейшей гарантией выполне­ ния не только наших пятилетних планов, но и планов генеральных, планов коренного социаль­ ного и технического переустройства страны. Со­ циалистическое соревнование, таким образом, от­ нюдь не единовременная кампания. Начатое в этом году по инициативе самих рабочих соревнование должно быть закреплено, как постоянный способ работы на всех участках нашего строительства. Кампанейский подход к этому величайшего зна­ чения делу, создание всяческих местных времен­ ных штабов, особых комиссий и т. п. является совершенно недопустимым. Социалистическое со­ ревнование—дело самих трудящихся. Организа­ ционные формы руководства социалистическим соревнованием должны полностью соответствовать его политической, классовой сущности. Экономиче­ ская работа центральных и низовых профсоюзных органов выдвигается на первый план. Производ­ ственным совещаниям на фабриках, в деревнях, колхозах и совхозах, экономическим совещаниям в учреждениях и торговых предприятиях предстоит перестроить всю свою работу, полностью увязав ее с непосредственным руководством и проведе­ нием социалистического соревнования. Сумели ли профорганизации Карелии занять должное место в руководстве социалистическим соревнованием и действительно правильно, пол* ностью сохраняя пролетарскую коммунистическую линию, проводить это руководство? Опубликовав 16 апреля 1929 г. свое обращение к членам проф­ союзов об участии в социалистическом соревно­ вании, Карпрофсовет лишь через месяц—17 мая сумел дать более или менее детальные дирек­ тивы о порядке и формах проведения соревнова­ ния. Таким образом, в продолжение почти двух месяцев, с начала апреля, социалистическое со­ ревнование в Карелии разворачивалось без руко­ водства высшей профсоюзной организации. Не дали непосредственного руководства и республиканские отделы союзов. В апреле обсуждение вопросов о социалистическом соревновании в отделах сою­ зов было еще редкостным явлением. По одному разу ставился вопрос лишь у деревообделочников, металлистов, печатников, совторгслужащих, комму­ нальщиков и у железнодорожников только по УЧК-2. Все остальные 12 отделов вопросов о со­ циалистическом соревновании не удосужились даже обсудить на своих многочисленных заседаниях. В мае положение улучшилось, но только по боль­ шему охвату отделов, а отнюдь не по повышению качества руководства каждого отдела. Любопыт­ ные показатели внимания руководящих профсоюз­ ных органов к социалистическому соревнованию можно привести по данным о количестве обсуж­ денных главнейшими отделами союзов вопросов за два последние месяца (июнь—июль). Всего обсужИз них о со­ дено вопроциалист. со­ сов. ревновании. Строители ................................... 61 1 Деревообделочники ................. 74 4 23 Не обсужд. Коммунальщики . . . 82 1 С о вто р гсл уж ащ и е...................... 76 2 Рабпрос ........................................... 69 Не обсужд. Бумажники (7—VI—I-й пленум) 11 1 32 Не обсужд. М е д с а н т р у д .............................. 43 » Железнодорожники...................... 98 1 1 М ет а л л и сгы ................................... 26 2 3 Сельхозрабочие ..................... 51 2 Всего . 646 15 Цифры 646 и 15—показательны сами по себе. Комментарии излишни. На первых шагах социа­ листического соревнования, в момент, когда рабо чие, разворачивавшие социалистическое соревно­ вание, особенно нуждались в руководстве—в этот момент основная масса руководящих профсоюз­ ных органов занималась чем угодно, но только не социалистическим соревнованием. Между прочим, нельзя не отметить наряду со слабой работой профсоюзов и чрезвычайного не­ внимания к вопросам социалистического соревно­ вания со стороны руководящих партийных орга­ нов. В июне из 26 райкомов партии обсуждали 1 Сведения неполные. 2 Только за июнь; за июль-сведений нет.